Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — четвертая часть

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (13-08-2009 18:49): пятая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=17759  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

WINDOWS 98 Second Edition


В теме обсуждаются особенности работы с данной ОС в контексте существующего прогресса на программном и аппаратном фронте. Красной нитью через весь топик проходит тема обновления Windows 98SE до рабочего состояния. Для этого добрые люди собирают и выпускают "неофициальные паки обновлений" - набор заплат (преимущественно от M$), призванных улучшить работу системы. Актуальные паки выкладывают maxud, IFkO и другие люди.

Последние доступные сборки обновлений, патчей, утилит и драйверов:

  • Windows 98IF от IFkO - неофициальная модульная сборка Windows 98SE с предустановленными обновлениями и дополнительными компонентами (от Microsoft и не только) и множеством разнообразных оптимизаций и улучшений:
        сборка 2008-09-25 в трех частях: часть 1 , часть 2 , часть 3 (образ загрузочного диска)
        сборка 2008-12-31 в трех частях: часть 1 , часть 2 , часть 3 (образ загрузочного диска)  
        сборка 2009-05-05 в двух частях: часть 1 , часть 2 (только дистрибутив) (New!)
        Как из дистрибутива 98IF от 2009-05-05 и Boot-CD 98IF от 2008-12-31 сделать установочный Boot-CD 98IF от 2009-05-05?
  • Драйверы для Windows 98SE или 98IF от IFkO - драйверы, которые можно не просто установить в систему, но и заранее вклеить в ее дистрибутив. (New!)
  • Компоненты для Windows 98SE или 98IF от IFkO - обновленные и альтернативные компоненты, которые можно не просто установить в систему, но и заранее вклеить в ее дистрибутив. (New!)
  • MDCU (Maximus Decim Cumulative Update) for Windows 98SE 3.05 by maxud (New!)
  • UnSP (Unofficial Service Pack) for Windows 98SE by Alper Coskun (aka Gape)
  • Unofficial Windows 98 Standard Edition (aka First Edition/Gold/RTM) Service Pack 2 English 2.5.5 by Petr & erpdude8
  • MDDACU (Maximus Decim Data Access Component Update) 1.5 by maxud (New!)
  • MDIE6CU (Maximus Decim Internet Explorer 6 SP1 Component Update) 2.7 by maxud (New!)
  • MDCU Plus! 3.1 by maxud - иконки от ME + цветовая и шрифтовая схемы и откат в стандартные.
  • NUSB (Native USB) by maxud & eGorZ - драйвер для нативной (без специальных драйверов для каждого типа) поддержки USB-флэшдисков.
  • WIA (Windows Image Acquisition) for Windows 98SE 1.1 by maxud & Simplestas (aka Tihiy) - интерфейс поддержки устройств захвата неподвижных изображений (сканеры, цифровые или web-камеры и т.п.)
  • BigHDD 3.0 by maxud (оригинальная разработка LLXX & Petr) - патч для решения проблем с жесткими дисками больше 137 Гб под Windows 98/ME (подробное описание внутри архива). В MDCU 3.05 входит архив с BigHDD 3.1
  • Revolutions Pack 9.1.0 by Simplestas (aka Tihiy) - замечательная адаптация скинов от Windows XP и Vista под Windows 98/ME (улучшенное оформление окон, панели задач и кнопки "Пуск", новые иконки и эффекты, прозрачные надписи на рабочем столе, новая панель снятия задач, панель персонализации от Vista, сглаживание шрифтов ClearType и многое другое) (New!)
  • Tihiy's Tools - коллекция бесплатных утилит для Windows 98/ME от Simplestas (aka Tihiy), включающая индикатор сетевых подключений в трее, удобную панель снятия задач, панель завершения работы от XP и другие инструменты. (New!)
  • KernelEx 4.0 Multilingual by Xeno86 - проект по модифицированию библиотеки kernel32.dll для обеспечения возможности запуска под Windows 98/ME программ и игр для XP.
  • SH95UPD (Shell 95 Update Project) 0.0.6 by sp193 - проект по модифицированию библиотеки shell32.dll от Windows 95, используемой в урезанных версиях Windows 98/ME, для обеспечения лучшей совместимости с этими ОС, основан на исходниках от KernelEx. (New!)
  • Tweaked Unofficial NVIDIA Display Driver 82.69 for Windows 98/ME by MDGx - последние неофициальные драйвера для всей линейки видеокарт nVidia (PCI / AGP / PCIe / GeForce / Quadro / 5xxx - 8xxx series)
  • SciTech SNAP Graphics - универсальные кроссплатформенные драйвера для широкого спектра видеокарт от разных производителей.
  • VBEMP x86 by bearwindows - универсальный (для любых видеокарт) VESA/VBE видеодрайвер для архитектуры Windows 9x.
  • ReadDVD! - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.x в Windows 95-ME.
  • Panasonic DVD-RAM Driver - драйвер, добавляющий в Windows 95-ME поддержку записи DVD-RAM дисков, подробнее
  • Active Directory Client Extensions (dsclient.exe) 5.0.2920.5 Russian (Q323466) - клиентское ПО для получения доступа к службам Active Directory и DFS операционной системы Windows 2000 Server.
     
    Зеркало сборок от maxud (только русские версии)

    Навигация по топику и ссылки на интересные статьи по теме:

    Для просмотра всех сообщений темы в одном окне пользуйтесь "версией для печати" (одноименная ссылка над нумерацией страниц)

  • Инструкция по сборке дистрибутива Windows 98IF от IFkO и ее полная версия
  • Инструкция по правильной установке MDCU на Windows 98SE от maxud (версия от 21.02.2009) со ссылками на недостающие компоненты. Альтернативные списки ссылок - здесь и здесь. Список отличий MDCU от UNSP.
  • Windows 9x + RAM > 512 Мб - обзор всех существующих способов решения проблемы с практическими рекомендациями от участников ru-board; исчерпывающая статья с сайта iXBT о проблемах, возникающих при работе Windows 98/ME на системах с памятью больше 512 Мб и методах ее решения (aka матчасть); версия Microsoft (статьи KB184447, KB253912, KB304943 в вольном переводе от maxud)
  • Сбрось память на диск - очень познавательная статья о том, как Windows 9x работает с виртуальной памятью, дисковым кэшем и файлом подкачки. А здесь - авторская версия этой статьи.
  • Как изменить "GENERIC IDE DISK TYPE 47" в списке устройств на реальное имя диска на чипсетах Intel, VIA и SiS + DMRP (Drive Model Reading Patch) от MERCURY127 - патч для любых чипсетов.
  • Как установить "Intel Ultra ATA Storage Driver" и "Intel Application Accelerator" на чипсеты Intel 430/440. (подробнее)
  • Несколько советов по использованию Windows Update
  • Большая коллекция разнообразных обновлений и патчей для Windows 95-ME (и не только)
  • Microsoft Windows 98/98 SE Hardware Compatibility List (HCL) (на 05.08.2004)
  • Обсуждение Windows 95-ME на форуме MSFN

    Схожие темы по Windows 95 и Windows ME

  • Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 10:21 20-08-2008 | Исправлено: MERCURY127, 18:26 07-08-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirill666

    Цитата:
    Вообще на вашем железе (nForce2, AGP Radeon 9600 128Mb) - 98 ОБЯЗАНА ставится полноценно.    
    Железо то старое ! Причем знаю удачные примеры установки на таких системах, и никаких подобных заморочек - не было.

    Но, я думаю, от матплаты тоже многое зависит. А материнка эта вообще с норовом.

    Цитата:
    Что характерно - у вас практически свобдны адреса в зоне 0xf0000000-0xffffffff.Хотелось бы понять, что так "перекосабочило" механизм распределния ресурсов.  Попробуйте повынимать часть плат, и поотключать в BIOS-е не "жизненно важные" девайсы. А также попереставлять платы в другие слоты, и поиграть с настройками чипсета, шины PCI и т.д. (в BIOS-е и самой винде).

    Так вынимать-то уже нечего. Остался только Vortex2, но он уже во всех слотах побывал. В биосе набортное аудио отключено, сеть тоже пробовал отключать, остались только действительно жизненно важные девайсы. В настройках чипсета ничего подходящего нет.

    Цитата:
    Занимает 512Mb (это при 128Mb на ней !!! ) -  это явно какойто "косяк".  Под XP - распределение памяти такое же ??  
    Кстати а что у вас с настройкой аппертуры AGP ? Уж не 512мб ли там стоит  !! .

    Ну, это из XP и снято, так что точнее будет сказать — и под Windows 98 распределение такое же. Апертура AGP стоит 256Мб, но если её уменьшать, диапазон памяти обрезается сверху, а не снизу.
     
    В общем, сегодня исследую этот вопрос поподробнее.
     
    Для проверки работоспособности, кстати, можно взять 7-zip — он запросто сжирает всю память.
     
    P.S.: а вообще кто-нибудь знает, исходя из чего назначаются ресурсы устройствам?
     
    FireDIR
    Если это слотовый Coppermine — там вообще не должно быть проблем с нагревом. У меня был PIII-500, разогнанный до 630МГц — так даже до 50C удавалось разогреть только через S&M. Да и сокетный Celeron 1300, гнатый почти до 1700, нормально работал со штатным охлаждением.
    MERCURY127, насколько я знаю, Win98 останавливает процессор, если она установлена с поддержкой ACPI.

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 10:19 15-06-2009
    AlexG



    Super Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кто и где первый раз сказал, что 9Х не умеют останавливать проц? Команду HLT она знает

    98se знает в режиме ядра ACPI. В режиме P&P не знает.  
    Помогают штуки типа такой

    Всего записей: 616 | Зарегистр. 24-09-2001 | Отправлено: 10:44 15-06-2009
    midda2



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати о нагреве, раз уж подняли тему да и лето впереди
     
    1 Сабж, даже с поддержкой ACPI, греет процессор таки своими процессами типа "Бездействие"
    2 Голосую за AMN
    3 А если уважаемый Игорь Федоренко включит ее в состав своей компиляции по умопчанию, то это будет просто супер

    Всего записей: 174 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 11:13 15-06-2009
    FireDIR



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    midda2
    Вопрос стоит с прошлой зимы.

    Всего записей: 16 | Зарегистр. 14-06-2009 | Отправлено: 11:42 15-06-2009
    SweetLow

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MisterGrim

    Цитата:
    .S.: а вообще кто-нибудь знает, исходя из чего назначаются ресурсы устройствам?  

    Как бог (программист BIOS/кода внутри ОС распределяющего ресурсы) на душу положит.
     

    Цитата:
    но если её уменьшать, диапазон памяти обрезается сверху, а не снизу

    В BIOS при этом пробовал распределение ресурсов сбрасывать? Что-то типа Clear ESCD?

    Всего записей: 239 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 17:17 15-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Как бог (программист BIOS/кода внутри ОС распределяющего ресурсы) на душу положит.

    Почему-то я так и думал.

    Цитата:
    В BIOS при этом пробовал распределение ресурсов сбрасывать? Что-то типа Clear ESCD?

    Если честно, не помню. Но сегодня попробую.

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 17:28 15-06-2009
    Kirill666



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    FireDIR
    Я имел в виду, что стыдно не ПОЛЬЗОВАТЬСЯ таким железом (я вон вообще на досуге "первые пентаки" реанимирую ), а НЕ СУМЕТЬ ЕГО ОХЛАДИТЬ  А по поводу:
    Цитата:
    Стидно должно быть тому, кто делает многотонные программы, требующие немерено ресурсов, неизвестно (а может и известно) с какой целью и с какими намерениями.
    - я с вами полностью согласен.

    Цитата:
    "Паста, шероховатость подошвы, прижим..." И питание в норме. А к разгонам я вообще отношусь оч. отрицательно. Смотрел я это все. Не здесь собака зарыта.  
    "...изредка встречаются "убитые" процы" У меня есть еще проц Селерон 600 МГц - то же самое.

    А может просто надо поставить бОльший радиатор ?
    Последнее что могу предложить проверить:
    Замерьте напряжение на проце. Оно соответствует данному процу ? Если нет, то есть 2 варинта: (неверно задано, и вышел из строя преобразователь питания CPU).
     

    Цитата:
     В в третьх - у меня цель полностью избавится от вентиляторов, заменив их пассивными холодильниками.
    Э-э-э сударь ... так бы сразу и сказали.
    А холодильник то достаточен ? Кроме того если система безвентиляторная (совсем) то необходимо открыть корпус, или очень сильно его перфорировать, причем дырами БОЛЬШОГО размера (см далее). Может у вас просто застаивается горячий воздух в корпусе ?
     И еще учтите, что есть такая штука: радиаторы для пассивного и принудительного обдува, должны иметь различный шаг ребер/игл. Если вы просто сняли вентилятор, с кулера (замечательного, огромного, способного охлаждать разогнанный современный проц) с расстоянием между ребрами 3-4мм  и сами ребра выше 15мм (все цифры приблизительные, но гдето так) то у вас воздух в нем будет практически неподвижен, и эффективная площадь такого радиатора, будет очень мало отличаться от площади поверхности описанного параллелепипеда. Получится "кирпич" набитый неподвижным горячим воздухом, который нифига не охлаждает .  
     Тут, как это не удивительно, для лучшего охлаждения, возможно необходимо выломать половину ребер (через одно). Подобный "парадокс" наблюдал лично, причем в "стерильных" лабораторных условиях, (один и тотже силовой транзистор с одним и темже радиатором, точно измеренная электрическая мощность, и температура радиатора). Вспомните как выглядят радиаторы парового отопления: их отнюдь не дураки проэктируют. Расстояние между ребрами должно быть примерно 6-7 мм при высоте ребра 10-20 мм и около 10-12мм при более высоких ребрах. Хотя, даже самый легкий, принудительный обдув - в корне меняет дело.
    Примерно такиеже требования и к оверсиям для вентиляции корпуса. А вообще я бы не маялся дурью и поставил 1-2  тихоходных больших (80мм и более) вентилятора, на качественных гидродинамических подшипниках, да еще возможно и "тормознул" бы их (включил на пониженное напряжение). и будет вам тишина, покой, и порядок .  

    Цитата:
    комп работает круглосуточно

    Тогда тем более сделать нормальное охлаждение !!! Ибо, на самом то деле, разница между "простоем" и "загрузкой", для данного случая, не так и велика, и если "под загрузкой" проц у вас перегревается до "троттлинга", то и в "простое" ему "не сладко". А  средняя наработка на отказ, как известно, экспоненциальная функция от температуры....  Да и вообще нельзя такие вещи делать "без запаса".
    И никто вам не гарантирует, что если проц еще не глючит/не тормозит, то рядом не сохнет от перегрева, какой нибудь электролитический конденсатор, который через полгода просто сдохнет. А вторую такую мамку - вы, нынче, фиг найдете  
    Короче говоря:  
    -----------------------------------------------------
    Если  у вас перегревается, то возьмите отвертку (напильник, ножевку ... ) и сделайте, "чтоб не перегревалось"
    -----------------------------------------------------
    А всякие программные холодильники - лишь дополнительные меры (на уже стабильной системе !!), ибо "под загрузкой" (сожмите винраром большой файл) - они все равно не работают.
     
    MERCURY127

    Цитата:
       Во первых, не знаю, кто и где первый раз сказал, что 9Х не умеют останавливать проц? Команду HLT она знает
    Может и занет, но применяет только при уходе в "шотдаун". То, что при "работе в ворде" проц сильнее греется под 98 - давно известный факт. Хотя разница и не большая.
     
    midda2

    Цитата:
    3 А если уважаемый Игорь Федоренко включит ее в состав своей компиляции по умопчанию, то это будет просто супер

    БОЖЕ УПАСИ. Кроме всего прочего, все такие программы еще и зело глючные есть. Ибо лезут в потроха винды, куда не следует. Потому встраивать такой "подарок" в систему, да еще и по умолчанию ... Вам надо - вы и ставьте.
     
    MisterGrim

    Цитата:
    Апертура AGP стоит 256Мб,
     
    А нафига же вам столько ?? 32Мб - более чем достаточно.

    Цитата:
    но если её уменьшать, диапазон памяти обрезается сверху, а не снизу.

    А вот это есть ОЧЕНЬ странно. Тут и копайте.  
    Еще раз напоминаю: попробуйте попереключать PnP/ACPI.
     

    Цитата:
     А материнка эта вообще с норовом.
    ............................................................
    В настройках чипсета ничего подходящего нет.

    Не может не быть. У самой то микросхемы чипсета, эти настройки - точно есть, и какието значения ведь ей в регистры записать надо ...
     Возможно настройки скрытые: у некоторых биосов надо нажать "секретную комбинацию" кнопок, чтобы они появились (поищите в Сети для своей мамки).
    Или просто сбросьте CMOS (перемычкой, пинцетом). Я разок так нарвался: "офисная" мамка, биос - "куцый" до безобразия, но скрытые, от "шаловливых ручек", "продвинутые" настройки там всеже были, и хорошобы если бы просто были, так еще и стояли в какойто "дураццкой" комбинации. И пока я не сбросил CMOS, система глючила нипадеццки, чего я только с ней не делал (преставлял все разновидности винды по нескольку раз, менял железки, месяц тр$#$#я !!!) Т.е. сбросить установки перемычкой, и установить все значения в "умолчальные",  "ручками" - это совсем не одно и тоже.    
    И вообще у меня есть сильные подозрения, что даже если каких-то настроек в меню БИОС нет - это не значит, что их нет вообще (т.е. они не хранятся в энергонезависимой памяти и не "берутся к применению" оттуда) просто в силу того, что биосы нынче клепаются тоже на базе универсальных модулей.  
    И уж если в этих "недоступных настройках" оказалось выставлено что-то "кривое" - тушите свет.  
    Особенно, это справедливо для "офисных" мамок, с "упрощенными" биосами.
     
    Кстати попробуйте обновить биос на последний для этой мамки.
    Потому как если исключить чипсет (а он известный, и к 98 винде - дужественый), то от "материнки с норовом" остается, практически, только один БИОС....

    Всего записей: 394 | Зарегистр. 03-05-2006 | Отправлено: 22:13 15-06-2009 | Исправлено: Kirill666, 01:10 16-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirill666

    Цитата:
    А нафига же вам столько ?? 32Мб - более чем достаточно.

    Да как сказать. Порой игрушки более-менее новые запускаются, им отнюдь не достаточно.
    Но вот что интересно: попробовал уменьшить апертуру до 32Мб, и распределение адресов стало следующим:
    0xE2000000-0xE3FFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
    0xC0000000-0xDFFFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
    0xC0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9600
    0xE0000000-0xE1FFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge <--!
    0xE3000000-0xE300FFFF RADEON 9600
    0xD0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9600 - Secondary
    0xE3FF0000-0xE3FFFFFF RADEON 9600 - Secondary
     
    А при 256Мб было, напомню, следующим:
    0xE0000000-0xE1FFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
    0xC0000000-0xDFFFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
    0xC0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9600
    0xB0000000-0xBFFFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge <--!
    0xE1000000-0xE100FFFF RADEON 9600
    0xD0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9600 - Secondary
    0xE1FF0000-0xE1FFFFFF RADEON 9600 - Secondary
     
    512Мб по адресу 0xC0000000 как были заняты, так и остались. А вот диапазон, отмеченный стрелочкой, уменьшился с 256Мб до 32Мб, что как бы намекает. В общем, я совсем запутался.
     

    Цитата:
    Не может не быть. У самой то микросхемы чипсета, эти настройки - точно есть, и какието значения ведь ей в регистры записать надо ...  
     Возможно настройки скрытые: у некоторых биосов надо нажать "секретную комбинацию" кнопок, чтобы они появились (поищите в Сети для своей мамки).

    Это понятно. Но всё-таки ничего в биосе нет, я уже и в MODBIN посмотрел — заблокированных опций почти нет, а те, что есть, к делу совершенно не относятся. Да и что говорить, MSI — не Gigabyte, и тем более не Shuttle или Soltek, где настраивается практически всё. По крайней мере, мой MSI...
     

    Цитата:
    Кстати попробуйте обновить биос на последний для этой мамки.  
    Потому как если исключить чипсет (а он известный, и к 98 винде - дужественый), то от "материнки с норовом" остается, практически, только один БИОС...

    Увы, но биос последний (5.9). И по понятным причинам другого уже не будет. К тому же я несколько версий перепробовал, они практически не отличаются.
    ...
    А нет ли какой-нибудь программы, которая меняла бы настройки чипсета прямо из DOS? Ведь это было бы почти идеально — один раз поставил в CONFIG.SYS, и забыл.
    ...
    По поводу тестов: погонял 7-zip c загрузкой памяти 772+168Мб, несколько кругов прошло нормально. S&M тоже прошёл без проблем. Запустил 50 копий VC :), позакрывал — всё нормально.
    И затем получил ошибку 0E при настройке нового интернет-соединения...
    Интересно, адрес вида 0028:C00xxxxx — это и есть попадание в проблемную область?

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 03:03 16-06-2009
    Kirill666



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MisterGrim

    Цитата:
    По поводу тестов: погонял 7-zip c загрузкой памяти 772+168Мб, несколько кругов прошло нормально. S&M тоже прошёл без проблем. Запустил 50 копий VC , позакрывал — всё нормально.

    S&M - ну это вообще "не из этой оперы" (он "крутит цикл", в маленькой области памяти, и предназначен для тестирования перегрева и сбоев проца, а не для этого дела ), это скорее к FireDIR хотя... не один тест лишним не бывает
    Надеюсь 7-zip работал не "в одиночестве", а в комплекте с DOS и еще парой-тройкой виндовых приложений  ?  Если "да"  то:  
    Чудо чудное, диво дивное, блин ...  
    тогда могу предположить, только что  

    Цитата:
    0xC0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9600

    Это какойто фантом, которго на самом деле нет (или запись где нибудь есть, но никто этими адресами не пользуется), но при распределении ресурсов устройств, это дело явно учитывается, все остальные странности там похоже вызваны попытками PnP "впихнуть" этот кусок, "апертуру" у вас аж вон куда загнало....  
    Кстати, может кривой биос у видяхи ?  ("просит" лишнее, хотя по всем законам - не должна) ?  Не пробовали обновлять ?
    Или временно (эксперемента ради) поставить какую нибудь другую видяху (хоть S3 PCI) ?
     
    Судя по симптомам - вы спокойно можете работать в 98. Глюк OE (я им кстати сам не пользуюсь и вам не советую, хотя и по другим причинам) - вообщето это не похоже что из-за этого, вероятнее всего у вас бы глючило еще что-то, особенно при занятии всей памяти, и прочих тестах. На всякий случай, проверьте  чувствителен ли он к ограничению памяти BURNMEM-ом (причем "хорошему", ради эксперемента не жалко и до 64-128мб "обрезать"), и изменению аппертуры AGP, если не чувствителен - точно не оно.  
     
    Еще момент: Что у вас с размером VCACHE ???  если не принемать в рассчет этот странный кусок (0xC0000000-0xDFFFFFFF), то у вас все равно напряжная ситуация: можно занимать не более 256 мб под VCACHE проверьте на сколько ограничено (в самом файле VCACHE.VXD и в system.ini), или ограничте превентивно. опять таки: как на это прореагирует "ошибка OE" ??  
     
    А что именно помогло RLP ? (легко попробовать откатить) или что-то другое ?  
     

    Цитата:
    Да как сказать. Порой игрушки более-менее новые запускаются, им отнюдь не достаточно.

    Ну в крайнем случае - 64-128мб, больше - только для мегасовременных игрушек, которым этой машины,  все равно безнадежно мало  

    Всего записей: 394 | Зарегистр. 03-05-2006 | Отправлено: 07:41 16-06-2009 | Исправлено: Kirill666, 07:46 16-06-2009
    MERCURY127



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
       Кстати, кто нибудь видел мою запись про pntfs.vxd?
    midda2
    Цитата:
    Голосую за AMN

        Упаси бог IfKO включать эти штуки в свою сборку - один день всего пользовал CPUIdle, но словил уже три синих экрана...
    FireDIR
    Цитата:
    у меня цель полностью избавится от вентиляторов, заменив их пассивными холодильниками

        Не выпендривайся, милый, если железо дорого... У меня есть ДжиФорс с пассивным охлаждением, так он в вентилируемом корпусе запросто греется до 90С... Стоило прикрутить на него вентилятор, так сразу же остыл до 60С. А как пишет автор CPUIdle, снижение температуры на 10С продлевает жизнь в 2 раза ...
    Kirill666
    Цитата:
    Может и знает, но применяет только при уходе в "шотдаун"

        Нет, эта команда крутится всегда - ВинАйс ведь из ШотДана не вызовешь ?
    MisterGrim
    Цитата:
    0028:C00xxxxx

        Не обязательно, насколько я видел, ВСЕ адреса драйверов лежат в этой области. Может быть 98 вообще не умеет грузить драйверы в других областях, кроме как СХХХХХХХ?  
     
     
    Добавлено:
        Может, у вас карточка с 512 Mb памяти?

    ----------
    Демагог-прикладник.

    Всего записей: 9011 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 09:29 16-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirill666

    Цитата:
    S&M - ну это вообще "не из этой оперы" (он "крутит цикл", в маленькой области памяти, и предназначен для тестирования перегрева и сбоев проца, а не для этого дела )

    Нет-нет, именно тест памяти (а не процессора) там весьма жёсткий. Процессор как раз при нём почти не греется.

    Цитата:
    Это какойто фантом, которго на самом деле нет

    У меня уже тоже сложилось такое ощущение...

    Цитата:
    Кстати, может кривой биос у видяхи ?  ("просит" лишнее, хотя по всем законам - не должна) ?  Не пробовали обновлять ?  
    Или временно (эксперемента ради) поставить какую нибудь другую видяху (хоть S3 PCI) ?

    Да не должен быть кривой — всё-таки Sapphire не китайский нонейм. Жаль, нет возможности на другой машине посмотреть. А S3 попробую, кстати.

    Цитата:
    Глюк OE (я им кстати сам не пользуюсь и вам не советую, хотя и по другим причинам)

    Не OE, а 0E :) То есть, синий экран, "Ошибка 0E по адресу 0028:C00xxxxx в модуле ---.VXD" (адрес не помню, а вот модуль именно такой). Причём после нажатия Enter получилось снять задачу "Установка интернет-соединения" (ну или как её там) и спокойно перезагрузиться. То есть, сбой был не фатальный.

    Цитата:
    Еще момент: Что у вас с размером VCACHE ???

    Ну, если верить тому, что написано в Readme к RLP 3.2, то 256Мб и есть. И — да, именно RLP помог.
     
    MERCURY127

    Цитата:
    Не обязательно, насколько я видел, ВСЕ адреса драйверов лежат в этой области. Может быть 98 вообще не умеет грузить драйверы в других областях, кроме как СХХХХХХХ?

    Это уже надо Рихтера поднимать...

    Цитата:
    Может, у вас карточка с 512 Mb памяти?

    Нет, честный Sapphire Radeon Atlantis 128Mb.
     
    В общем. Судя по всему, проблема у меня если и есть, то решаемая. Кроме того, эти синие экраны запросто могут быть просто из-за кривых драйверов. Так что не буду грузить всех потоком сознания, пока не проведу действительно всесторонние тесты (с Burnmem, с RLP, с другими видяхами...).
     
     

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 11:43 16-06-2009
    Vasily_Koshkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я смотрю вы тут тему загрузки, охлаждения и пр. обсуждаете... В связи с этим хочу спросить кое о чем. На днях совершенно случайно обнаружил, что загрузка процессора в Win98SE + MDCU 3.05 в состоянии покоя составляет около 60-70%. Слышал, что кто-то здесь пытался решать аналогичную проблему, насколько успешно - не знаю. Мерил программой CPUMon 1.60 - единственной, которую мне удалось без проблем запустить в 98-й. Из "интересных" программ запущен только AVAST!, но что-то мне подсказывает, что причина не в этом. Вопроса, собственно, два:
    1. Стоит ли доверять этому CPUMon'y или есть более точные и продвинутые измерители?
    2. Что можно сделать, чтобы снизить загрузку (насколько я понимаю, причина кроется в недрах самой системы и ее компонентов)?
     
    Добавлено:
    Ах да, забыл как обычно спросить насчет версий DLL-ок. Нашел весьма любопытную утилиту Swissknife 3.22, однако запустить ее в 98-й, вопреки информации по вышеуказанной ссылке, не смог - ругается на MSVCRT.DLL Версия вроде самая последняя - 6.1.9848.0 (из MDCU 3.05), пробовал менять на из VC6REDISTSETUP_ENU - не помогло. Не подскажете, можно что-нибудь сделать? Спасибо за внимание.

    Всего записей: 1020 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 12:32 16-06-2009 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 12:33 16-06-2009
    alexanderll

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Почему-то Firefox 2.0.0.20 запускается раз в 10 медленнее IE. Windows 98IF, последняя от 05.05.09. Ни кто не сталкивался?
    Pentium 266MMX, 160 RAM.

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 14:35 16-06-2009
    dj_Diesel



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    alexanderll
    дак и реале, FireFox запускается медленно

    Всего записей: 1532 | Зарегистр. 09-09-2006 | Отправлено: 16:19 16-06-2009
    alexanderll

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dj_Diesel
    Решения нет? Работаем только на IE?

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 16:33 16-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin

    Цитата:
    1. Стоит ли доверять этому CPUMon'y или есть более точные и продвинутые измерители?

    TaskInfo2000, по крайней мере, версия 2.1 в Windows 98 точно работала.
     
    alexanderll

    Цитата:
    Почему-то Firefox 2.0.0.20 запускается раз в 10 медленнее IE. Windows 98IF, последняя от 05.05.09. Ни кто не сталкивался?  
    Pentium 266MMX, 160 RAM.

    Даже у меня (Athlon XP ~2ГГц) заметно — Opera 9.64 запускается мгновенно, а Firefox так себе, не спеша. Ну а конкурентов по скорости загрузки у IE6 вообще нет.

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 16:36 16-06-2009
    alexanderll

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MisterGrim
    Спасибо, очень жаль. Привык я к Firefox.

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 16:46 16-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexanderll, на 266MMX и (особенно) 160Мб памяти придётся отвыкать. Всем известно, как кушает память Firefox. Впрочем, та же опера ведёт себя в этом отношении не лучше...

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 16:56 16-06-2009
    MERCURY127



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что можно сделать, чтобы снизить загрузку (насколько я понимаю, причина кроется в недрах самой системы и ее компонентов)?

        Поставить поменьше дров...
     
     
    Добавлено:
        Народ, кажется, появился трехтеровый винт ...
    http://pc.abc.ru/hdd.hddscsi/dell_3tbscsi15000obmin.htm
     
    Добавлено:
        Кстати, еще вопрос - как установить scsi винт для 98? Имеется в виду эмулятор, VMWare, конечно ...  Ну очень нада , для тестирования...

    Всего записей: 9011 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 17:51 16-06-2009
    MisterGrim



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    300Гб я бы ещё поверил...

    Всего записей: 1129 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 18:18 16-06-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

    Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — четвертая часть
    vu1tur (13-08-2009 18:49): пятая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=17759


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2018

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru