Jorj 2
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tantos
Опыт: (aver 203,aver 507, behold 507,aver 509)
Из всего напісаного выше о тюнерах ценного нет ничего . Попробуем разобрать этот бардак по полочкам.
1.Никто сейчас практически не будет покупать тюнер на пень 2.
2.Если кто и любит сложные программы для тюнеров это не означает что данная модель лучше всех.
3.Во главу угла всетаки нужно ставить качество картинки и звука , в том числе и записанной без фильтрации видеоизображения и с ней, то есть важен результат.
Из перечисленного ряда моделей лучшим оказался aver 509. Почему:
-низкий уровень собственных шумов, а это означает что каналы которые шли с посредсвенным качеством на предыдущих модэлях на нем пошли лучше.
-цветопередача на averах любой модэли лучше чем на beholdах (кирпичный цвет лица и ни шага в сторону) , pinaclы вообще не понимают, что такое серый цвет с всеми вытекающими отсюда последствиями;
-четкость изображения - не маловажный фактор для простого обывателя, сами подумайте - чем чище сигнал на входе в чип 7135HL тем лучше результат преобразования и соответственно результат фильтрации видеоизображения и звука в том числе теми же програмными методами ,что и на предыдущих модэлях , заметьте независимо от установленного разрешения изображения.
Программы: на вкус и цвет товарищей нет.
Вывод : программы попробовать нужно разные может на какой и остановишься , но акуратно, особенно хорошо если производитель этого не запрещает, иначе они бы не работали, а не ездить только на своем софте , который рано или поздно деградирует, а по своей сути они практически одно и тоже , только картинки разные, а идеальных программ нету. |
