Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jorj 2
Если речь о воспроизведении, то почему видео нельзя обработать предварительно?  

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 18:47 16-02-2009
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jorj 2

Цитата:
В вопросе ответ. Поетому они и нажимают в основном на DVD формат так как он ето дело исправляет...

У вас есть ссылки, подтверждающие ваши слова? Я для себя довольно хорошо изучал этот вопрос и ничего подобного у Конексанта не замечал.
Рассуждать сейчас о вещании в HDTV очень и очень рано. К тому же, тюнер просто передаст кодекам вещаемый поток. Тут разница будет только в декодерах, а на чипах. Разве что сделают аппаратный декодер, но будут ли его брать?
 

Цитата:
На счет готовых решений - это кнечно хорошо

Под готовым решением я понимаю не конструктор "Сделай сам за свои деньги", а ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ для полноценной работы. Без поисков по форумам альтернативного софта и покупок разного другого ПО.
Вариант с Авером предлагает в основном только это, а не готовое решение.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 11:08 17-02-2009
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
Под готовым решением я понимаю не конструктор "Сделай сам за свои деньги", а ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ для полноценной работы. Без поисков по форумам альтернативного софта и покупок разного другого ПО.
У меня есть все мне необходимре для "полноценной работы". Значит у меня тоже есть "готовое решение". По вашей логике.

Цитата:
Вариант с Авером предлагает в основном только это, а не готовое решение.  
Рецидив? Мы же спор закончили, да? По вашему предложению, между прочим.  

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 13:38 17-02-2009
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
 

Цитата:
Если речь о воспроизведении, то почему видео нельзя обработать предварительно?

 
Предварительная обработка видео или улучшение оно реализовано практически на всех современных моделях, только эта функция сильно зависима от качества исходного сигнала видео, не следует путать с уровнем видеосигнала. При чрезмерном повышении уровня видеосигнала елезаметные помехи становятся хорошо видимыми и тогда никакой фильтр не поможет. Качество видеосигнала при аппаратной реализации зависит от селективности ( добротности контуров ), точности настройки, и от собственного уровня шумов радиоканала.
Первыми тут всегда были Philips. Попытки сделать тюнера без резонансных цепей только с ФСС на пьезоэлементах, которые сами по себе являются генераторами шума ни к чему хорошему не привели, им нужен чистый без помех  входной сигнал, к сожалению в реальном эфире такого нет. Уровень видеосигнала реализован в софте, но он не имеет ничего общего с качеством изготовления радиоканала, и может лишь подобрать общий  уровень видеосигнала с шумами к пороговому значению фильтра, чем больше относительная разница между полезным сигналом и шумами тем лучше фильтр справляется с поставленной для него задачей.
 
 
Добавлено:
tim15
 

Цитата:
Я для себя довольно хорошо изучал этот вопрос и ничего подобного у Конексанта не замечал

 
Подумайте сами, кто для себя будет делать антирекламу хоть с одной стороны хоть с другой. Идеальных решений не существует - это однозначно.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 16:10 18-02-2009
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jorj 2
Надо, чтобы на входе тюнера был нормальный сигнал, с хорошим соотношением С/Ш.
Это первейшее, на чем следует сосредоточиться.  
Если этого не обеспечили, то дальше идет шаманство. Аппаратное шумоподавление, гроздья программных фильтров, жрущих процессорное время: эти "улучшайзеры" - уже всего лищь полумеры. Всеми этими припарками качественный сигнал из некачественного не сделаешь.
Что-то, визуально, конечно, можно подправить, но, как говорится, "Если почки отвалились, поздно пить Боржоми".
Увы.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 20:07 19-02-2009 | Исправлено: alamar5, 20:09 19-02-2009
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
 
Согласен с высказанным, но существует и такой момент: - шум в видеотрансляции+собственные шумы тюнера. Обеспечив даже самый лучший сигнал фильтры всегда пригодятся. В эфире качество не всегда блещет, даже со спутника.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 19:40 21-02-2009
igor_le

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
В связи с ограниченным выбором тюнеров прошу помочь с выбором из двух моделей:
 
Gigabyte GT-P6000 PCI ТV-тюнер  
Gigabyte GT-PTV-AF-RH PCI ТV-тюнер
 
Не могли бы подсказать, в чем разница и на каком лучше остановиться ?

Всего записей: 124 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 08:19 24-02-2009
MORB_id

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_le
Я бы не советовал гигабайт, лучше AverMedia.

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 09:21 24-02-2009
igor_le

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MORB_id
 
проглядел все прайсы - тюнеров очень мало китай безродный или Эти две модели гигабайта...
 
Чтож блин делать ???

Всего записей: 124 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 12:32 24-02-2009
icemaniak



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_le
присмотрись к Beholder'ам

Всего записей: 15 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 12:42 24-02-2009
160566

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно перекодировать домашнее видео на кассетах (часов 50) ну и как всегда хочется ,чтобы было "всё в одном"..Чтобы было и цифровое и простое TV.
Посоветуйте,какую модельку лучше купить
Смотрю на Авермедиа:  AVerTV Hybrid+FM PCI   Как этот тюнер с оцифровкой справляется?
Заранее благодарен!

Всего записей: 42 | Зарегистр. 24-09-2005 | Отправлено: 14:31 24-02-2009
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
160566
 
AverMedia есть зло... Behold есть правильный выбор

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 14:51 24-02-2009
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
160566
По части оцифровки,настоятельно советую, обязательно почитайте ветки по захвату с VHS здесь, на ru-board и на ixbt. Там общаются люди, хорошо разбирающиеся в теме. Да и ваш вопрос задать там тоже вполне уместно было бы.  
В любом случае, вы хотя бы общее представление получите, на что обращать внимание надо. Главное, надо понимать, что захват - это комплексный вопрос: одним выбором тюнера он, в общем, не решается.  
Там вам и про тюнер подскажут, какой лучше для захвата подходит и почему.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 18:15 24-02-2009
160566

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04

Цитата:
Behold

 
Я  у нас в Украине таких и не видел в прайсах : http://price.ua/catalog295.html
 
просто все говорят только про AverMedia

Всего записей: 42 | Зарегистр. 24-09-2005 | Отправлено: 18:35 24-02-2009
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_le
 

Цитата:
Gigabyte GT-P6000 PCI ТV-тюнер  
Gigabyte GT-PTV-AF-RH PCI ТV-тюнер

 
Судя по отсутствию техподдержки в нете лучше не брать, и гарантия почемуто 1месяц.
 
anton04
 

Цитата:
AverMedia есть зло...
- расшифруйте пожалуйста
 
 

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 22:05 24-02-2009
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
160566

Цитата:
Я  у нас в Украине таких и не видел в прайсах : http://price.ua/catalog295.html

 
Здрасьте приехали... а это что!?
 
Jorj 2
 

Цитата:
- расшифруйте пожалуйста

 
А, что сдесь расшифровывать-то!? Глючный у них софт и дрова (по крайней мере был) и всё тут, про железо я не говорю. Про него много можно прочитать и на ixbt.com и в других источниках. Главное преимущество Behold - это непревзайдённое качество и гибкость софта (между прочим пишут наши программеры), а железо у них на высоте!

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 08:46 25-02-2009
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04
Цитата:
... про железо я не говорю. Про него много можно прочитать и на ixbt.com и в других источниках.
Вот именно, что много можно прочитать. Только в совершенно противоположном смысле.
Цитата:
... непревзайдённое качество и гибкость софта
Софта - да. Но и только. Зато есть железо с проблемами.
Цитата:
а железо у них на высоте!  
Увы, совсем НЕ на высоте. Об этом тоже очень много чего написано.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 13:27 25-02-2009
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
 

Цитата:
Увы, совсем НЕ на высоте. Об этом тоже очень много чего написано.

 
У меня противоположная информация. Ссылки на вашы источники можно в студию?

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 16:08 25-02-2009
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04

Цитата:
Ссылки на вашы источники можно в студию?
Да, хотя бы, IXBT, ветки по выбору тюнера и по собственно по тюнерам ВН.  
Классическая проблема: локальный перегрев платы (вопрос частично решен удалением защитного покрытия в нужном месте, чтобы чернеть нечему было).  
Второе: чип SAA7135 с его встроенным мостом PCI и, как следствие, широко известной проблемой "вертикальных полос". Нигде не утверждается, что они влюбом случае непеременно возникнут, но, если они есть, объяснение встречал только одно - дизайн чипа 7135.
В частности, пару месяцев назад в этой же ветке кто-то (сейчас не помню, к сожалению, кто) никак не хотел верить, что в тюнере на следующем чипе NXP SAA7136 (из него мост вынесен в отдельный чип) "вертикальных полос" нет. Вот настолько эта проблема в умы въелась.
 
Лично я считаю недостатком железа BH отсутствие моделей на PCI-E и, как следствие, привязку к чипу 7135. Даже в Х7 все по-прежнему, только ВЧ-блок заменили на ХС5000.  
Сечас на чипах NXP уже есть и поновее решения: и связка TDA18271+SAA7136+SAA7160 и двухканальная связка 2хTDA18271+2хSAA7136+SAA7164.  
Возможно, в Х7 нет проблемы с перегоревом, т.к. монолитный ВЧ-блок меньше энергии потребляет. Но зато 7135 остался ...
 
В некоторой мере плюсом можно считать "объемные" ВЧ-блоки, но ВЧ-блок MK5, считающийся лучшим по чувствительности, опять же, по обсуждениям на ixbt, только в M6 Extra. И то, "по обсуждениям", потому, что четкой офицмальной инфы нет.  
   
Вот, в целом, причины, почему я считаю, что в железо ВН на общем фоне совсем не  настолько безоговорочно "на высоте", как вы пишете.    

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 20:18 25-02-2009
chaneltv

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лично я считаю недостатком железа BH отсутствие моделей на PCI-E  

А для меня и отсутствие моделей USB, собственно по этой причине и был куплен Gotview USB DVD2, который на MK5 и без всяких вертикальных полос, служит мне верой и правдой уже около двух лет! По качеству картинки я не встречал достойных конкурентов, пробовались  beholder M6,  Aver Speedy, Сompro H900. Все они ИМХО не дотягивают до классического Philips MK5. А у бехолдера действительно TCL используется вместо MK5.  

Всего записей: 38 | Зарегистр. 04-04-2007 | Отправлено: 13:50 26-02-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru