tim15
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
Цитата:| хорошее качество картинки |
Это обеспечивается только хорошей антенной. Плохой сигнал практически невозможно улучшить средствами тюнера. А вот банальный усилитель за 300 рублей сделает чудеса.
Цитата:
Эта фраза мне непонятна. Что-то из разряда - "чтобы мне было вкусно". Интуиция у всех разная.
А вот если интересует многофункциональный софт, то тут выбор только из двух компаний: Gotview и Beholder. Остальные софт либо не развивают, либо так медленно, что тюнер быстрее морально устаревает.
Цитата:
Это есть практические у всех производителей, кроме Бехолдера.
Цитата:| на счёт аппаратного сжатия не уверен, я так предполагаю, что Пинакл или Улеад сделают это более качественно, но опять же таки не уверен. |
Прямопоточное аппаратное кодирование обычно лучше софтовых решений, которые больше подходят для окончательного авторинга. По этому вопросу была хорошая тема на форуме ixbt. Там скриншоты довольно показательны были.
Цитата:| Можно подробней об использовании данной функции тюнеров? |
Использование этой функции банально и просто. Разгрузить процессор во время записи в MPEG-2. Причем разгружается проц практически полностью. Во время аппаратного сжатия загрузка всего лишь несколько процентов на обеспечение записи на хард и передачу туда данных.
Т.е. можно играть, работать, смотреть кино и в то же время записывать что-то.
Несмотря на мощность современных процессоров, делать тоже самое без аппаратного сжатие чревато. Иногда при обычном просмотре web-странички, загрузка проца при выводе тяжелых флеш-реклам может достигать 80-90%, что может повредить запись или вызвать разбег видео и звука, либо зависон системы. Т.е. это как лотерея: повезет или нет если я случайно запущу Фотошоп или плеер во время записи?
Аппаратное сжатие помогает свести на нет эти проблемы. Нежелательно лишь в этом время запускать дефрагментацию диска. |
