Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и подбор железа для компа (#9)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (04-02-2012 13:09): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1908  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Настоящая тема, архив: #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8

Все вопросы по покупке компьютера, оценке характеристик и советы только здесь! Создание отдельных тем запрещено! Вновь созданные темы будут закрыты, а создатели наказаны.

ВНИМАНИЕ! В Ваших интересах, задавая вопрос по сборке, обязательно указывать такие параметры: имеющуюся сумму (в у.е.), круг поставленных перед ПК задач, регион, ссылку на магазин/прайс в котором собираетесь делать покупку.



В этих темах обсуждают конкретные типы комплектующих:

Звездные войны:
  • Выбор процессора AMD, Intel    
  • Выбор материнской (системной) платы:
  • Материнские платы    
  • Сеть:
  • Сетевые карты  
  • Wireless LAN (Wi-Fi)  
  • Wireless LAN (WiMAX)  
  • Модемы  
  • ADSL модемы  
  • Выбор точки доступа (Wi-Fi)  
  • Выбор Wi-Fi адаптера USB  
  • Выбор роутера (router)    
  • Мультимедиа:
  • Выбор акустики для ПК  
  • Звуковая карта  
  • Наушники  
  • Выбор веб-камеры  
  • ТВ тюнеры  
  • Выбор микрофона    
  • Выбор мониторов:
  • LCD 20" и больше, 17-19" дюймов  
  • CRT всех дюймов  
  • Выбор жёсткого диска:
  • Выбор HDD/SSD диска  
  • Внешние HDD  
  • HDD Enclosure|Mobile Rack|eSATA|USB|FireWire    
  • Всё для стабильности системы:
  • Блоки питания  
  • Источники бесперебойного питания (ИБП/UPS)  
  • Выбор корпуса (любого)    
  • Системы охлаждения:
  • Системы охлаждения и реобасы  
  • Системы охлаждения для видеокарт  
  • Водяное охлаждение    
  • Выбор оптических носителей:
  • DVD±RW  
  • BD-ROM    
  • Выбор мобильных носителей:
  • USB Flash Drive  
  • Диски DVD±R/DVD±RW    
  • Сканируем, копируем, печатаем:
  • Струйные принтеры  
  • Лазерные принтеры  
  • Выбор планшетного сканера  
  • Выбор МФУ    
  • Графика/видео:
  • Выбор видеокарты  
  • AMD Radeon  
  • nVidia GeForce  
  • Цифровой фотоаппарат  
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат  
  • Выбор цифровой фоторамки    
  • ОЗУ:
  • Оперативная память    
  • Ввод/вывод:
  • Клавиатуры  
  • Мышки  
  • Беспроводные мышки и клавиатуры    
  • Выбор ноутбука, нетбука:
  • Обзоры, информация, кроме выбора  
  • Выбираем подходящий ноутбук  
  • Выбор нетбука    
  • Выбор электронной книги (E-Reader):
  • Обзор и выбор    
  • Выбор Планшетного ПК:
  • Обсуждение и выбор    
  • Barebone:
  • Обзор кубиков  

  • Захотелось поболтать? Сходи, перекури в Железный флейм
    Подобрал конфигурацию, но не знаешь где купить? Прямая дорога в Обсуждение магазинов и рынков

    Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 15:26 20-07-2011 | Исправлено: Trava79, 10:42 26-01-2012
    MorSe

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    hunter7007

    Цитата:
    Не о том говорим/спорим .  
     Думаю никто спорить будет , что для комфортного восприятия глазом игры нужно 50...60fps .

    Я так не считаю. Человеческий глаз обладает известными физиологическими ограничениями, в числе которых частота обновления видимой картины, число различных воспринимаемых цветов, минимальные размеры воспринимаемого зерна на дисплее... И эти параметры не могут не учитываться производителями комплектующих. Кто знает, может быть, в будущем, когда прогресс позволит многократно превзойти все эти физиологические ограничения, выбор комплектующих будет сводиться к банальному "мне нравится та перламутровая штучка".
    Что касается комфортного восприятия глазом игры, то здесь следует учитывать способ формирования картинки устройством отображения...  

    Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 17:45 03-01-2012
    saikspaik

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hunter7007

    Цитата:
     Кто про COM порты уже не в курсе , кто братьев , известность которых не уступала известности братьев Райт , не знает .  
      Чем гордишься ?
    Про порты знаю, про братьев Райт тоже знаю, про братьев Люмьер не знаю, этим не горжусь, просто констатирую факт.  
    Еще факт, что человеческий глаз воспринимает больше 24 кадров в секунду, не смотря на очень распространенный миф.
    Я, кстати, перед тем как рассказывать что-то, гуглил этот вопрос. И везде пишут, что миф про 24 - это брехня, а братья Люмьер в связи с этим вопросом нигде не встречаются.

    Цитата:
    Так о чём спорим ?!

    Спорим о том, что человеческий глаз легко видит намного больше чем 24 кадра, доказывать обратное - нелепо.

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 08-07-2007 | Отправлено: 18:41 03-01-2012
    Selev



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    saikspaik

    Цитата:
    Selev  
    Дебил что-ли?  
    Прочесть. Текст. Читать.  
    Читать текст по ссылке, понимаешь? Прочитать про fps.

    А с чего ты решил что я её не читал? Ты прочитал статью и сделал не правильный вывод, потому что не понимаешь сути. Ну и кто в этом случае дебил?
    50 фпс пролетают не с одинаковым промежутком времени, они идут не равномерно, а подстраиваются под частоту монитора. Из -за этого 10 кадров могут пролететь залпом , а один даст эффект тормоза и по времени будет длиться дольше. Получится разрыв. Поэтому и важно количество фпс, а не потому что твой соколинный глаз различает 25ый кадр. Справедливости ради надо заметить, что глаз действительно заметит 25ый и 30ый кадр, но выражаться это будет только в усталости глаз, что некоторые из нас ещё помнят по ламповым моникам.
     
     

    Всего записей: 628 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 19:35 03-01-2012 | Исправлено: Selev, 19:35 03-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    MorSe

    Цитата:
    Я так не считаю.

     Да , пжалста .
     Тут , на мой взгляд , играет роль и изменения в требованиях к железу игр . Брать менее производительную карточку можно , только уже завтра можно забыть о этих пресловутых 50/60 , будет 20/30 . Так хоть через год .
     А брать более производительную ... Дороговатое удовольствие .
    PS Вот такой прагматический чисто ростовщический подход .Ничего такого высокоинтеллектуального . Чистая жисть .

     
     
    Добавлено:

    saikspaik

    Цитата:
     миф про 24 - это брехня, а братья Люмьер в связи с этим вопросом нигде не встречаются.  

     Спасибо , давно так не веселился .
     Для справки
     
    Цитата:
    Именно братья  Люмьер выявили идеальное соотношение 24-го кадра, поэтому можно смело назвать  их отцами современного кино.  

     Дата его рождения 06 января 1896 .
     Эт вторая ссылка по тэгам " братья Люмьер 24 кадра ". Так , что и с поиском у тя не того .
    Ну всё , хватит . А то даж не офф и не флуд , а чистейшей воды трёп .
    Кого заинтересовал спор , но гуглить лень .  
    48 кадров в секунду или "новая ступень эволюции кино"

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:42 03-01-2012 | Исправлено: hunter7007, 20:10 03-01-2012
    ALARMUS123



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, помогите собрать бюджетный, но в тоже время на небольшую перспективу комп.. собственно нужно всего 4 составляющие: камень, мать, RAM-память и естественно видеокарта!
    Почитав отзывы, нашел такие вещи (кто может исправте в выборе):
    Процессор Intel Pentium Dual-Core G620 2.6GHz 64 $ (Говорят качественный проц. тем-более Socket 1155)
    Материнская плата Asus P8H61-M LX2/SI (s1155, Intel H61, PCI-Ex16) - 60$. (потдержка Сокет1155, DDR3, но 2 слота для RAM)
    Память Kingston DDR3-1333 4 GB - 22$.
     
    Посоветуйте видеокарту до 65$! присмотрел Radeon HD6570 1024MB DDR3\128 бит
    В Нвидиа и АМD не разбираюсь вообще.. может есть аналоги не хуже?!
     
    У меня блок питания 350 Ват, к вышеперечисленному железо подойдет?  
    И все ли части совместимы?
    Зарание спасибо!!!

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-01-2012 | Отправлено: 01:02 04-01-2012
    XIIT

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Selev
    hunter7007
    Ну и фигню вы порете, взрослые люди вроде бы

    Всего записей: 19 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 07:57 04-01-2012 | Исправлено: XIIT, 07:57 04-01-2012
    ALARMUS123



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что лучше взять AMD Athlon II X4 631 2.6GHz/4MB, сокет FM1  (4 ядра)
     
    или Intel Pentium Dual-Core G620 2.6GHz/3MB/5GT/s сокет 1155 (2 ядра) (который потом можно через пару лет заменить на другой, ведь сокет перспективный)?
    PS думаю какую мать брать...

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-01-2012 | Отправлено: 16:25 04-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    XIIT

    Цитата:
    Ну и фигню вы порете, взрослые люди вроде бы  

     А то !
     Всё на уровне каков вопрос , таков ответ !
    Единственно MorSe к этому отнёсся серьёзно.
     Но не углубляться же здесь в физиологию глаза : как и почему человек видит , а затем в конструкцию моников .
     Тогда станет абсолютно ясен весь сюрреализм этого спора .

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 18:22 04-01-2012 | Исправлено: hunter7007, 18:35 04-01-2012
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123

    Цитата:
    Что лучше взять AMD Athlon II X4 631 2.6GHz/4MB, сокет FM1  (4 ядра)  
     
    или Intel Pentium Dual-Core G620 2.6GHz/3MB/5GT/s сокет 1155 (2 ядра)  

    Тестирование производительности процессоров

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 18:32 04-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123
    goodman4444

    Цитата:
    Что лучше взять ...  

     Вообще-то тема есть - читаем первую строчку шапки ! Там этих обзоров / тестов !!!
     
     
     
    Добавлено:
    ALARMUS123

    Цитата:
    собственно нужно всего 4 составляющие

     Где смотреть ? Прайс / регион ?

    Цитата:
    В Нвидиа и АМD не разбираюсь вообще.. может есть аналоги не хуже?!  

     Это скорее сейчас уже религиозный вопрос , а по существу у AMD перекрытие ценового диапазона плотнее .
     Но лучше читаем шапку  

    Цитата:
    ВНИМАНИЕ! В Ваших интересах, задавая вопрос по сборке, обязательно указывать такие параметры: имеющуюся сумму (в у.е.), круг поставленных перед ПК задач, регион, ссылку на магазин/прайс в котором собираетесь делать покупку.

     
     

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 18:38 04-01-2012 | Исправлено: hunter7007, 18:48 04-01-2012
    Egor008

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123

    Цитата:
    ведь сокет перспективный)?  

    Уже нет, под него выйдет ещё одна линейка 4 ядерных процев(Ivy Bridge) и он уйдет в историю.

    Цитата:
    AMD Athlon II X4 631 2.6GHz/4MB, сокет FM1  (4 ядра)  


    Цитата:
    Intel Pentium Dual-Core G620 2.6GHz/3MB/5GT/s сокет 1155 (2 ядра)  

    4 ядра или 2. Думаю выбор очевиден. Но если возьмете сейчас Intel, то при будущем апгрейде на Ivy Bridge получите более предпочтительную систему для игр нежели AMD.
    Короче для игр берите мамку с LGA1155, но с нацелом на апргрейд с Ivy Bridge.

    Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 18:51 04-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Egor008

    Цитата:
    4 ядра или 2. Думаю выбор очевиден.  

     Хм .
     По ядрам да , а по соотношению цена/производительность ?

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 20:11 04-01-2012
    ALARMUS123



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Благодарю за ответы. Уже определился с процем благодаря тестам и соотношению: цена\характеристики, это Dual Core G850 2.90GHz, младший брат i3... А брать и разлочивать Атлон x3 не сильно хочется, кота в мешке брать, как многие уже писали. Память kingston DDR3 на 4 Gb. Осталось Мать и Видео Мать, как я понял micro atc дешевле, за счет меньшего количества слотов памяти (2 думаю с головой хватит) и разъемов PCI.. а ASUS все-таки уступает Гигабиту? раз многие пишут о предпочтении второго. И еще говорят, что на чипсете H61 будет отлично, бюджетный вариант и хороший. На что еще стоит обратить внимание при выборе? раз ценовая политика отличается...
    Выбираю на интернет магазине тут http://hard.rozetka.com.ua/motherboards/c80082/producer=asus%2Cgigabyte;sort=cheap;21260=12054;21262=11110/
     
    PS Кстати вот на днях обратил внимание, что на новых материнках нет IDE и LPT уже.. а у меня и принтер, привод и винт второй.. наверно придется избавляться на барахолках или покупать переходники
     
    В общем пока 2 вопроса открытых: мать (1155) и видео в раене 65$ +- (512-1Gb на 128 бит) направте на путь истинный, что брать?..
     
    Пока нашел Radeon HD5670 512MB GDDR5 (128bit)
    Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/104271/index.html
    HD 6670 1024MB GDDR3 (128 bit) но дороже
    Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/asus_eah6670_1024_gddr3/p161171/comments/
    GT 440 1024MB GDDR3 (128bit)  
     
    Нвидиа у меня никогда не было, не знаю даже из чего выбирать...

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-01-2012 | Отправлено: 20:42 04-01-2012 | Исправлено: ALARMUS123, 20:59 04-01-2012
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123
    Ямщик, не гони лошадееей ...
    Процессор AMD Athlon II X3 455 3.3GHz/1.5MB/4000MHz (ADX455WFGMBOX) sAM3 BOX     83     $
    Разлочивать процессор я бы не стал, а вот года через 2...3 можно будет заменить на лучший для этого сокета до 95 ватт.
             
    Материнская плата Gigabyte GA-780T-D3L (sAM/sAM3+, AMD 760G, PCI-Ex16)     64     $
    есть LPT и IDE    
    ИТОГО = = = = = = = = = = =    147     $

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 21:51 04-01-2012 | Исправлено: goodman4444, 21:58 04-01-2012
    ALARMUS123



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    goodman4444
     Cтранно, но в этом тесте - http://www.anandtech.com/bench/Product/202?vs=404
    Intel его сделал в некоторых местах на 40 fps.. и нету кеша 3го уровня, да и есть графический процессор на всякий случай На перспективу потом i5 можно...

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-01-2012 | Отправлено: 22:27 04-01-2012 | Исправлено: ALARMUS123, 22:31 04-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123

    Цитата:
    Ямщик, не гони лошадееей ...  

     Правильно goodman4444 грит , смотри в комплексе по потребностям , если твои навески в норме , то зачем их менять ? Деньги небольшие , но деньги .
     Из трёх перечисленных видюх подлежит рассмотрению только  

    Цитата:
    Radeon HD5670 512MB GDDR5 (128bit)  

     из-за памяти GDDR5 однозначно бу быстрее .
    Потом ещё посмотрю , а то сайт чёйто не открывается .

     
     
    Добавлено:
    ALARMUS123

    Цитата:
    Cтранно, но в этом тест

     Санди на данный момент лучшие , но эт тебе решать .
    Либо сэкономить на переферии , либо обновиться полностью .

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 22:31 04-01-2012 | Исправлено: hunter7007, 13:01 05-01-2012
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123

    Цитата:
    Cтранно, но в этом тесте - http://www.anandtech.com/bench/Product/202?vs=404  
    Intel его сделал в некоторых местах на 40 fps.. и нету кеша 3го уровня

    Я не обещаю, что AMD Athlon II X3 455 3.3GHz/1.5MB/4000MHz (ADX455WFGMBOX) sAM3 лучше, процессоры  примерно равны по производительности по сумме баллов.
    Зато на периферийных устройствах сэкономится сумма, которую можно потратить на более мощные видеокарту и БП, вместо игрового компа начального уровня получить нечто близкое к среднему уровню. Или просто оставить деньги в кубышке
     
    Возможность обновления CPU есть уже и сейчас, на 8-ядерный Процессор AMD FX-8120 3.1GHz/8MB/2200MHz (FD8120FRGUBOX) sAM3+ , 95 Вт, но они пока что дороговаты и финальные патчи для поддержки его оптимальной работы ещё не выпущены.
    Но если готов бюджет намного увеличить, тогда другое дело, бери Intel или AMD по желанию.

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 23:29 04-01-2012 | Исправлено: goodman4444, 23:43 04-01-2012
    ALARMUS123



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    goodman4444
    Но ведь Intel Pentium Dual Core G850 2.90GHz и AMD Athlon II X3 460 3.4GHz по одинаковой цене 85 $, или всмысле экономия средств для перифирии?
     
    Бюджет: пока всего 235 $ на мать, проц, память 4 Gb и видеокарту... но у меня сейчас комп на грани сдыхания, даже на ютубе 720 без глюков не посмотришь (не говоря уже о фильмах в таком качестве) вот и хочется менять, копить нет возможности и сил...
     

    Цитата:
    Возможность обновления CPU есть уже и сейчас, на 8-ядерный Процессор AMD FX-8120 3.1GHz/8MB/2200MHz (FD8120FRGUBOX) sAM3+

    Но он разве обратно совместим с AM3?
     

    Цитата:
    Коллеги с французского зеркала сайта Tom's Hardware Guide задали представителям AMD прямой вопрос о возможности эксплуатации процессоров в исполнении Socket AM3+ в материнских платах с разъёмом Socket AM3. Ответ был предсказуемо дипломатичным: технически это возможно, но AMD не рекомендует эксплуатировать такое сочетание процессора и материнской платы. Очевидно, отклонения в функциях контроля за температурой процессора и скоростью вращения вентилятора на процессорном кулере являются достаточными для AMD основаниями, чтобы не рекомендовать устанавливать процессоры поколения Socket AM3+ в материнские платы с разъёмом Socket AM3.
    Источник: http://www.overclockers.ru/hardnews

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-01-2012 | Отправлено: 23:59 04-01-2012 | Исправлено: ALARMUS123, 00:45 05-01-2012
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123
     
    Понятно, что иметь в наличии все возможности лучше, чем урезанный набор, в данном случае вероятно отсутствие регулирования скорости кулера CPU.
    AMD рекомендует использовать новейшие чипсеты с полным функционалом, и это правильно при свободном бюджете, к тому же фирма дополнительно заработает на продаже новых чипсетов.
    C другой стороны, боксовые кулеры (с Athlon x3 идёт в комплекте такой кулер) обычно бюджетного класса, поэтому в них изначально нет регулятора скорости.
    Когда надумаешь менять CPU на топовый и захочешь тишины, нужно будет озадачиться покупкой кулера, тихого и без функции регулирования, есть кулеры вообще безвентиляторные, но весьма громоздкие.
     
    Если рамки бюджета жёсткие, то вообще есть смысл пока сэкономить и на CPU, для слабой видяхи мощный процессор вряд ли даст заметную пользу :
    Процессор AMD Athlon II X2 250 3.0GHz/2MB/2000MHz (ADX250OCGMBOX) sAM3 BOX     70 $
     
    P.S.
    Видеокарта Asus PCI-E Radeon HD 6670 1024MB GDDR3 (128 bit) (800/1800) (DVI, HDMI, D-Sub)     77    $
    Процессор AMD Athlon II X2 250 3.0GHz/2MB/2000MHz (ADX250OCGMBOX) sAM3 BOX     70    $
    Материнская плата Gigabyte GA-780T-D3L (sAM/sAM3+, AMD 760G, PCI-Ex16)      64    $
    Память Kingston SODIMM DDR3-1333 4096MB PC3-10600 (KVR1333D3S9/4G)     22    $
    ИТОГО = = = = = = = = = = =    233    $

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 07:48 05-01-2012 | Исправлено: goodman4444, 09:06 05-01-2012
    hunter7007



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ALARMUS123
     Никто за тебя не решит и в магазин покупать не пойдёт .
    К слову : Экономия сегодня грозит расходами завтра , но эт бу завтра . Решать тебе и только тебе .
     К примеру связка
     Intel Pentium Dual Core G840 2.80 GHz/3MB/1333MHz (BX80623G840) s1155 BOX 82$
    Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3 (s1155, Intel H67 Express, PCI-Ex16) 103$
     Эта связка однозначно дороже чем приведённая выше , но если взглянуть на даты релизов станет абсолютно ясно почему . И у этой связки есть будущее .

    Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 12:28 05-01-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и подбор железа для компа (#9)
    Dekker (04-02-2012 13:09): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1908


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru