Little user
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pipoza
Сочетание Core i5 2500К с GTX580 - Просто шикарный вариант. Где-то потерял ссылку на процессорозависимость видеокарт (позже поищу), но, насколько помню, на 2500К можно хоть GTX590 в SLI ставить (хотя смысл такого вижу только при использовании панорамы из нескольких мониторов с разрешением Full HD и выше). А для одновременного подключения двух мониторов среднего уровня или монитора + ТВ также вполне хватит GTX580. Хотя я погуглю ещё, может есть смысл две видео в SLI поставить, отпишусь позже.
О сравнении производительности 2500К и 2600К (а также многих других процессоров) во многих задачах (в т. ч. игры, рендеринг, кодирование видео) можно почитать здесь. Как итог: разница в цене по сравнению с разницей в производительности почти десятикратная, т. е., повторюсь, за примерно 40% переплаты вы получаете около 4% прироста производительности в играх. Так что если не заниматься рендерингом и кодированием видео на проф. уровне, а также если не стоит цель "любой ценой, чего бы это не стоило" достигнуть максимальной производительности во всех задачах и "выжать все соки" из разгона - Core i5 2500K хватит более чем.
Ещё мысль о необходимости материнки на Z68 вместо P67: если использовать SSD для системы, а не для кэширования, а к скорости перекодирования видео особых требований не предъявлять, то P67 также хватит более чем. Но в вашем случае я за Z68, потому как разница в цене незначительная, просто хочу привести несколько ссылок, почитав по которым можно понять, насколько пригодятся его технологии:
Intel Z68 Express: SSD-кэширование и Quick Sync
Обзор и тест чипсета Intel Z68 Express: настоящая платформа для энтузиастов
Как бы я рассказал о возможностях чипсета Intel Z68 Express на примере MSI Z68A-GD80 (B3)
Технология Lucid Virtu, а также немного о видеочасти Sandy Bridge и о технологии Intel QuickSync
Цитата:| Еще мне на rutracker-е писали, что корсаровская память УГ, может поменять на кингстон? |
Непосредственно с Corsair дело не имел, но вроде бы в основном хвалят. Вот интересный момент нашёл: в обзоре Corsair Dominator GTX2 почти всех "порвал", а Corsair Dominator GTX3 остался в конце. А вот в этом обзоре Corsair Vengeance занимает второе место после Kingston. Так что пусть Corsair и не такая однозначная память, но внимания вполне заслуживает. Хотя выбор Kingston на Регарде неплохой, так что приоритет за ним.
Цитата:| ssd какой порекомендуете? ocz vertex 3 на 60Гб пойдет? |
Как по мне - это лучший вариант. Но если будет стоять "семёрка" с кучей игр и прочего ПО, то в 60-ти гигах уже тесновато будет, так что лучше уж сразу на 120 ставить. А если на бюджет будет накладно, тогда Vertex сменить на Agility - он чуть медленнее, но "на глаз" это заметно совсем не будет.
Цитата:Судя по фото (на Никсе), корпус у вас в плане вентиляции и конструктива вполне отличный, так что для мощной системы очень даже подходит, не вижу повода сказать хоть слово против.
Гляну на ассортимент Регарда ближе к вечеру (по Киевскому времени), предложу вариант конфига. |
Только биос AMI, а не UEFI. Но думаю вам это не принципиально
