Little user
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sapphire22
Вот что получается:
Процессор. Судя по популярной статье о сравнении производительности процессоров, предложенный вами Athlon II X3 450 отстаёт в играх от Phenom II X4 965 больше по цене, чем по производительности, что, в общем, очень даже хорошо. Однако Атлон - это, в принципе, уже прошлое поколение, и разогнать его можно только по шине, так что рубеж в 4 ГГц вряд ли можно будет преодолеть; тогда как Феном, разогнав по множителю, можно попытаться дотянуть близко к 5 ГГц, и в этом случае он по производительности явно опередит близкого по стоимости "конкурента" Core i3-2130, который разгону никак не подлежит. Но Феном уже за пределы бюджета вылазит, так что тут уж только вам виднее. Ещё 3-х ядерный Атлон можно попытаться разблокировать до 4-х ядерного, но это чистой воды лотерея; я таким не занимался, информацией почти не владею, поэтому вероятность успеха не скажу.
Кулер процессора. Уж очень мне приглянулся вариант DEEPCOOL Ice Blade PRO с добавлением второго вентилятора DEEPCOOL Ice Blade PWM 120x120x25. Вот обзор кулеров, в котором есть и этот. Как ни странно, более дорогой DEEPCOOL Ice Warrior уступает ему в производительности.
Материнская плата. Из имеющихся в наличии под AMD вижу неплохой вариант ASRock 870 Extreme3. Можно ещё глянуть на ASUS M4A87TD/USB3 и ASUS M4A87TD-EVO, но характеристиками они меня впечатлили меньше. Есть ещё чуть более дешёвая Gigabyte GA-870A-USB3L, но, имхо, жертвовать двумя слотами памяти ради поддержки Бульдозера (не факт, что беспроблемной, т. к. чип всё же 870, а не 970) вовсе не стоит, тем более, что у модели от Asrock функционал на пару плюшек побольше. Модели на морально устаревшем 770-м чипе брать тоже не стоит. Из моделей под Intel все заслуживающие внимание (например, ASUS P8P67-LE) подороже будут, а за такую же цену (например, ASRock H67DE3) будет заметно урезан функционал, в частности, не будет USB 3.0. Да, кстати, ваши винчестеры не IDE случайно? А то придётся искать материнку с таким разъёмом.
Модули памяти. Тут ходить далеко не надо: вначале одну планку DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3/4G], потом по возможности ещё одну точно такую же, а потом, по желанию, ещё две (но если материнка будет Gigabyte GA-870A-USB3L, то придётся ограничиться лишь двумя такими планками). В принципе, если заменить на более дешёвую 1333MHz (любого из имеющихся в наличии "именитого" производителя), то производительность компа особо не пострадает, "на глаз" заметно не будет; лучше увеличивать объём, чем частоту.
Видеокарта. Здесь уже насколько позволит возможность перепрыгнуть за бюджет. Если не будет получаться, то придётся смотреть в сторону GTX 560 (без "Ti") или даже HD 6850.
Уровень 1: GigaByte HD6870 GV-R687OC-1GD, Sapphire HD6870 Vapor-X 11179-07-40G, Asus GTX 560 Ti ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5.
Уровень 2: MSI GTX 560 Ti N560GTX-TI Twin Frozr II/OC, GigaByte GTX 560 Ti GV-N560OC-1GI.
Уровень 3: Sapphire HD6950 11188-01/09-40G, GigaByte HD6950 GV-R695OC-1GD.
Блок питания. Chieftec BPS-500S, Chieftec APS-550S или Chieftec APS-600C - в зависимости от требований видеокарты. |
