Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLEGRUddd
Устройства Seagate SV35 специально разработаны для систем видеонаблюдения и позволяют одновременно осуществлять до 20-и потоков записи, но вот со скоростью, особенно со временем доступа у них не ахти. WD - это относительно быстрая механика, но часто плохие пластины и проблема с технологией Advanced Format (AF) (сектора по 4К с эмуляцией 512 байтных секторов), у Samsung с механикой всю жизнь проблемы - это профессиональный изготовитель процессоров и микросхем памяти, а с механикой у них всегда были трудности. Из перечисленного набора Seagate 31000524AS единственный терабайтник не имеющий технологии AF - наличие AF приведёт к проблемам с ХР. Дальше, реальная скорость чтения/записи у серии SV35 не столь и высокая - в характеристиках даётся значение ZBTR - ПОЛНОЙ ВНУТРЕННЕЙ СКОРОСТИ ОБМЕНА НА УЧАСТКЕ "ГОЛОВКА - МАГНИТНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ", а она обычно в 1,5 - 1,7 раза выше чем скорость чтения/записи по данным - тут учитывается полный поток включая служебные данные накопителя. В Вашем случае есть гораздо более приемлемое, хотя сразу скажу более дорогое решение - серверные накопители серии Constellation ES/ES2/ES3 - их объём в зависимости от серии составляет от 500 Гб до 4 Тб, и что для Вас важно у них нет технологии AF - во всех дисках этого семейства размер физического сектора составляет для SATA моделей 512 байт (индекс NS) а для SAS (SCSI) размер сектора несколько больше - 512 (default), 520 or 528 байт, т.к. SCSI разметка включает дополнительные служебные данные, но и для них размер блока данных физического сектора составляет 512 байт. Что по шуму - у меня в машине стоят четыре Seagate Constellation ES2 ST32000645NS - их просто не слышно. Охлаждающий их 120 мм ветродуй с потоком 110,31 cfm слышно, а четыре серверных харда вообще не слышно. Правда по сравнению с массовым устройствами они примерно в 1,7 раза дороже, но среднее время доступа менее 6 мс и надёжность 1,2 млн. часов с лихвой окупают как это, так и более высокое потребление энергии - они берут около 12 Вт, а массовые диски менее 9,5 Вт.
Я бы Вам посоветовал искать именно эти накопители, тем более, что на платах с чипсетами Intel, если там стоит как минимум ICH7/8/9/10 (любой чипсет начиная с Intel i845, смотрите только чтобы плата могла работать с дисками выбранного объёма) с ними проблем не будет - пиковая скорость чтения/записи на внешних дорожках у них достигает 163 Мб/с и SATA II этот трафик пропустит, а средняя около 130 Мб/с. Достаточно, особенно учитывая то, что они рассчитаны для работы с несколькими (до 8) параллельными потоками чтения/записи - эти накопители оптимизированы под задачи БД и FTP серверов с высокой нагрузкой ввода-вывода.
Что касается SSD, то на высокую надёжность SSD-устройств рассчитывать не стоит - SSD это устройства по своей физической природе предназначенные (ППЗУ класса EEPROM) в основном для чтения данных, и число циклов стирания/записи/перезаписи в них ограничено физической долговечностью запоминающей ячейки -в среднем 10 - 12 тыс операций записи на ячейку при том, что запись в них производится сразу в целую строку в несколько десятков байт - принцип организации этих накопителей.. А устройства высокой надёжности и объёма типа SSD Seagate Pulsar/Pulsar 2 Вам вряд ли удастся отыскать в свободной продаже - серверное оборудование. Но даже если Вы его и поставите под ОС, то куда Вы денете системные журналы, конфиги и профили пользователей - а в них запись/модификация/удаление данных происходит со средней частотой 180 - 200 оп/сек. Т.е. физический ресурс записи любого SSD в тех местах где они размещены будет очень быстро выработан.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 33240 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:52 14-12-2012 | Исправлено: Victor_VG, 23:17 14-12-2012 |
|
.
Однако же ведь именно такова общая тенденция современного производства персональных компьютеров! Многие солидные производители ставят на свои флагманские модели качестве системного именно SSD (пример - последний high-end флагман Llenovo ThinkPad w530).