Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Syrax
Liliac
Нельзя сейчас брать ни Hitach ни WD - оба изготовителя в массовых сериях используют технологию Advanced Format не совместимую с WinXP, а корпоративные накопители у них представляют собой версию старших моделей ширпотреба с иной электроникой, но на той же самой механике. Есть только один вариант накопителей которые изначально разработаны как корпоративные, но эти накопители дорогие - их цена в 1,7 - 2 раза выше ширпотреба, но зато это оправдывается и характеристиками и качеством изготовления. Этот вариант - Seagate Constellation ES/ES2/ES3. Серия ES2 судя по всему снята с производства как промежуточная по характеристикам (ES не выпускается уже пару лет), но их наверняка ещё полно на складах, а если стоимость ES3 окажется ниже, то самое разумное брать его - постоянная скорость чтения-записи данных с пластин на внешних дорожках у этой серии 175 Мб/с (у ES2 155 Мб/с) при минимальной скорости чтения-записи данных порядка 90 - 95 Мб/с сопоставима с парой массовых устройств в RAID0, но не это главное - главное это то, что эти диски могут одновременно выполнять до восьми операций чтения/записи, а обычные массовые только одну, раз, и второе на что следует обратить внимание это то, что серверные накопители всегда рассчитаны на работу в в круглосуточном режиме -7/24, а все массовые рассчитаны на работу в режиме пять дней в неделю по восемь часов с перерывом между включением не менее 16 часов - 5/8. При большей нагрузке устройство имеет право внезапно отказать и этот отказ не будет признан гарантийным случаем из-за нарушения требований спецификаций изделия зафиксированного в логах системы самоконтроля устройства S.M.A.R.T.
Да и шумят Constellation ES/ES2/ES3 много меньше своих аналогов - я их вообще не слышу на фоне 120 мм вентилятора с уровнем шума 27 db. А у меня в корпусе стоят пять накопителей ST32000645NS. Вот WD RE4 WD2003FYYS 2 Тб что недавно приволакивал приятель были слышны великолепно несмотря на заявленный уровень шума 29 dB в режиме Idle, 34 dB в режиме поиска. Их даже 92-х мм серверная BETA не могла заглушить(а её при шуме 47,8 - 51,9 dB слышно просто замечательно).
А с Hitachi дело ещё хуже - то, что они сейчас поставляют на рынок в основном рассчитано на интерфейс SAS-600 (последовательный SCSI) что означает необходимость наличия на системной плате разъёма PCIe x4 для установки SCSI контроллера + покупку к нему кабелей и прочей мелочи, а SATA модели большой ёмкости (> 1 Тб) они изготавливают только с разметкой секторов по 4 Кб (технология Advanced Format - сектор 4К с эмуляцией секторов по 512 байт) - сии устройства дешевле в производстве, что на сегодня ведёт только к потере производительности во всех существующих ОС. Это не говоря о том, что электроника у них не самая продуманная в плане надёжности. Горит-с, и синим пламенем при любом скачке по питанию с амплитудой свыше 10% - 15% от номинала. Особенно они скачки по цепи +5V не любят. Я тут на днях имел возможность посмотреть на итоги такого скачка - из нескольких десятков корпоративных накопителей что стояли в стойке не выжил ни один - с БП по цепи +5V пришёл бросок напряжения около +6V и этого хватило чтобы чипы контроллеров сгорели. А сегейтовские 650SS-ки этого скачка питания даже не заметили.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
