Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ - ЗАПРЕЩЕНО     Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2)   Тестовые лаборатории * Ф-Центр * iXBT * THG * TerraLab * ITC * TechLabs * Ferra *   Обзоры и тесты накопителей в сети интернет * Сравнительное тестирование SSD-накопителей   07.01.2013   new * Лучший SSD: текущий анализ рынка   28.12.2012 * Выбираем SSD и жёсткий диск: декабрь 2012   10.12.2012 * Лучший SSD: текущий анализ рынка   31.08.2012 * Эпическое тестирование 15 SSD объемом 120-128 Гбайт   30.05.2012   * База данных результатов тестирования накопителей   Дополнительная информация * Вопросы по температуре винчестеров * Вопросы по шуму винчестеров 3.5" * Выбор и эксплуатация винчестера * Винчестеры Samsung * Винчестеры Western Digital * Винчестеры Hitachi * Винчестеры Seagate   Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию) * MHDD      загрузочный образ, архив * Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив   Оформление шапки ©Trava79 Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:46 21-07-2011 | Исправлено: WatsonRus, 19:55 11-03-2013

volneb Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BennyBlanco При наличии САТА ІІІ, показатели диска будут близки к заявленным. Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 14:38 02-06-2012

BennyBlanco Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору volneb А при наличии сата2 у меня из теста по чтению видно что, результат далеко не близок к пропускной способности 300 МБайт/с, около 80 МБайт/с?   Добавлено: Пес с ними этими результатами тестов, и так все быстро. Правда не так как я думал, в два раза по сравнению с обычным HDD, секундомер лучший мой тест. ) Подскажите пожалуйста, в OCZ Vertex 3 поддержка TRIM вшита, или как, не очень в этом разобрался, а то у меня win XP? И можно ли переключиться в режим IDE? У меня windows быстрее в два раза загружается в IDE по сравнению с AHCI. И скорость в IDE та же что и с AHCI. Не повлечет ли это к скорейшему износу ssd? Всего записей: 1992 | Зарегистр. 17-09-2009 | Отправлено: 14:51 02-06-2012

zzxx88 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BennyBlanco что-то тут не так, отключить журналирование, дефраг, prefetch, super fetch, hibernation, скачать dskcache.exe (c)ms (dskcache +w +p x   можно подвинуть бут на 128 сектор (что-то связанное со строением mlc ячеек) Всего записей: 35 | Зарегистр. 23-04-2012 | Отправлено: 22:11 02-06-2012

BennyBlanco Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zzxx88 Цитата: отключить журналирование, дефраг, prefetch, super fetch, hibernation, скачать dskcache.exe (c)ms (dskcache +w +p x        можно подвинуть бут на 128 сектор Все это сдеано, кроме скачать dskcache.exe   Всего записей: 1992 | Зарегистр. 17-09-2009 | Отправлено: 23:24 02-06-2012

DMITRY_FROM_OLDDISCO Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dimitriy7 Цитата: Они одинаково ненадёжны одинаковы с точки зрения надёжности, равно как и все современные диски... Да это понятно, что нет ничего совершенного в нашем несовершенном мире.   Цитата: WD30EURS подозрителен в том смысле, что возможно у него не всё в порядке с коррекцией ошибок Совершенно верно: он побыстрее, но быстрота достигается в том числе и за счёт отсутствия коррекции ошибок. Думаю, что в моём случае это плохо, поскольку скопированная информация теоретически может оказаться частично битой, а для фотографий и музыки это критично - неоткуда будет восстановить. Вероятно целесообразнее взять WD30EZRX, он ещё и дешевле.     Advocatus_Diaboli Цитата: Берите тот, у которой больший срок гарантии У них одинаковый срок гарантии.   Всего записей: 552 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 23:45 02-06-2012

vzbzdnov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не был уверен, куда постить, тем более, что была похожая тема в общих вопросах.   Но там тема так и остался без ответа, так, что, пожалуйста, гляньте ---------- |^^^пиво^^\\|""\\_,_ |___________||___|__|) (@)(@)""*|(@)(@)**(@) Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 02:10 04-06-2012

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vzbzdnov Честно говоря, аргументацию этого слишком спорного решения не осилил. Цитата: но у знакомого стоит RAID 1 на двух терабайтных WD 64 mb, так он каждый месяц их по гарантии отсылает!! Как по мне, неубедительно. Из-за этого подбирать контроллеры SAS, а потом морочить с ними голову? У SAS одно, да и то в домашних условиях сомнительное преимущество: замена действительно быстрая, и без разборки системника. Если Вы не имеете привычку пинать системный блок во время работы; не держите его открытым и не разводите там мелких домашних животных; используете качественный блок питания; выдерживаете комфортную для HDD температуру -   два-три года спокойной работы обеспечены. Без рейдов. На одном SATA диске. Цитата:  А с другой стороны - зачем под систему   быстрый диск? Для каких задач? Цитата: Но там тема так и остался без ответа У серверных решений задачи другие. Т.е. наоборот, у задач - решения Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 04:51 04-06-2012

A1exSun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смотрю Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC, есть 7 мм CT128M4SSD1 и 9.5 мм CT128M4SSD2. Разница в цене 3 доллара, в характеристиках первого скорость 500/175, у второго 415/175. Как так? Всего записей: 1871 | Зарегистр. 25-11-2009 | Отправлено: 21:22 04-06-2012

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору A1exSun, прошивка разная Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:20 04-06-2012

A1exSun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Еще. Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) - $ 166, Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2 OEM) - $ 157. В чем разница?   Добавлено: Сам себе и отвечу, походу у OEM нету упаковки и пару болтиков. Как вариант еще CT128M4SSD2CCA за 167 - то же самое, только шнурок SATA-USB есть. Всего записей: 1871 | Зарегистр. 25-11-2009 | Отправлено: 22:26 04-06-2012

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обзоры для всех: Обзор SSD накопителей OCZ Vertex 4 с прошивкой версии 1.4 Лучший SSD: май 2012 Обзор твердотельного накопителя Kingston SSDNow V+200 120 Гбайт Шапку обновил... Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:39 06-06-2012

DJOEL Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору подскажите, в чем разница между этими тремя моделями Crucial M4 на 128 Гб http://www.crucial.com/store/listmodule/SSD/~131072~/list.html окромя разной комплектации, переходники не в счет, интересует сам ССД   вроде бы CT128M4SSD2BAA новее, чем CT128M4SSD2, и в нем синхронная память, или я ошибаюсь? ------ добавлено http://www.modlabs.net/articles/obzor-tverdotelnogo-ssd-nakopitelja-crucial-m4-128gb похоже, сами ССД идентичны, разница только в комплектации )) Всего записей: 27 | Зарегистр. 12-02-2006 | Отправлено: 00:21 07-06-2012 | Исправлено: DJOEL, 00:29 07-06-2012

A1exSun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DJOEL Цитата: сами ССД идентичны, разница только в комплектации Верно Всего записей: 1871 | Зарегистр. 25-11-2009 | Отправлено: 01:27 07-06-2012

DJOEL Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору так, а чем тогда отличается Crucial M4 CT128M4SSD1 от CT128M4SSD2? на сайте http://www.crucial.com/ я модели CT128M4SSD1 не нашел, там есть только SSD2   хотлайн позиционирует Crucial M4 CT128M4SSD1 как новинку http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-m4-ct128m4ssd1/ -------- апд. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8886636#p8886636 Перед новым годом в японской рознице появились "тонкие" версии M4, вместо стандартных 9,5 мм их толщина составляет 7 мм. Распознать их можно по 1 в конце маркировки     так что вопрос снимается Всего записей: 27 | Зарегистр. 12-02-2006 | Отправлено: 04:14 07-06-2012 | Исправлено: DJOEL, 04:41 07-06-2012

volneb Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DJOEL Берите Самсунг из подписи ---------- i5-2500к, Noctua NH-U9B SE2, ASUS SABERTOOTH Z77, Zotac GTX 470, Samsung DDR3 1600 MHz 4096MBх4, SAMSUNG 850 pro 128, Chieftec APS-850C, Chieftec Dragon Black Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 08:09 07-06-2012

DJOEL Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору volneb аргументируйте )) пока вижу что они дороже Crucial M4 и вроде бы обещают более высокую скорость записи да, нашел только   EU  http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-mz-7pc128deu/ AM в продаже не нашел, были но сейчас нет их http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-mz-7pc128dam/ Всего записей: 27 | Зарегистр. 12-02-2006 | Отправлено: 21:27 08-06-2012 | Исправлено: DJOEL, 21:35 08-06-2012

volneb Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DJOEL Да оба диска достойные.   Цитата: аргументируйте )) Вот хотя бы тут посмотрите: Лучший SSD: май 2012 И, да, они почему-то в СНГ очень редкий гость. Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 22:08 08-06-2012 | Исправлено: volneb, 22:09 08-06-2012

DJOEL Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору volneb что скажете насчет http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9734755&sid=673e0c196f776b871d5bccb7a215a075#p9734755 ? у меня старая материнка с САТА2, апгрейд пока не планирую, не знаю, есть ли смысл брать Самсунг,   по крайней мере, Crucial M4 стоит дешевле Всего записей: 27 | Зарегистр. 12-02-2006 | Отправлено: 23:08 08-06-2012

volneb Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DJOEL Цитата: что скажете насчет Соглашусь, наверное. Скажем так: разница в цене намного превосходит преимущество. Я купил потому что... Потому что ХОТЕЛОСЬ самсунг. Я вот тут тоже людей спрашивал. Но я НЕ спрашивал о цене. Тут еще такой момент: никто не скажет что самсунг 830 хотя бы хуже других, я уже не говорю что никто не скажет что он плохой. Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 23:40 08-06-2012 | Исправлено: volneb, 23:46 08-06-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#3)

Akam1 (03-09-2013 01:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование