Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (03-09-2013 01:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ - ЗАПРЕЩЕНО     Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2)
 
Тестовые лаборатории
* Ф-Центр * iXBT * THG * TerraLab * ITC * TechLabs * Ferra *
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
* Сравнительное тестирование SSD-накопителей   07.01.2013   new
* Лучший SSD: текущий анализ рынка   28.12.2012
* Выбираем SSD и жёсткий диск: декабрь 2012   10.12.2012
* Лучший SSD: текущий анализ рынка   31.08.2012
* Эпическое тестирование 15 SSD объемом 120-128 Гбайт   30.05.2012
 
* База данных результатов тестирования накопителей
 
Дополнительная информация
* Вопросы по температуре винчестеров
* Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
* Выбор и эксплуатация винчестера
* Винчестеры Samsung
* Винчестеры Western Digital
* Винчестеры Hitachi
* Винчестеры Seagate
 
Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
* MHDD      загрузочный образ, архив
* Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:46 21-07-2011 | Исправлено: WatsonRus, 19:55 11-03-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
Надеюсь, вы почитали форум. Если так, то должны были заметить: сейчас нет надежных дисков. Поэтому остается покупать НДД с длинным сроком гарантии и тешить себя мыслью, что он будет долго работать, а с прагматической точки зрения в случае поломки можно будет обменять. Или покупать ССД с таким же сроком гарантии и, учитывая доступную на сегодня статистику, также надеяться что он будет дольше работать. И в первом, и во втором случаях НЕОБХОДИМО делать бэкапы.  
Итак мы вернулись к тому с чего начинали: что покупать? Вы спросили мнение - я ответил, что Я бы купил ССД исходя из:

Цитата:
Скорость доступа значения не имеет, цена гигабайта тоже  


Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 14:13 06-07-2013 | Исправлено: volneb, 14:14 06-07-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volneb 13:13 06-07-2013
   
Цитата:
Надеюсь, вы почитали форум. Если так, то должны были заметить: сейчас нет надежных дисков.  

Да, таки почитал и таки понял Куда весь мир катится
 

Цитата:
тешить себя мыслью, что... с прагматической точки зрения в случае поломки можно будет обменять.

Это тоже несущественно, как и скорость доступа, и цена гигабайта. Стоимость диска несоизмерима с ценностью информации, которая может быть потеряна. Поэтому и расставил в своём вопроса акценты именно так.
 
 
 
Но вот нашёл в интернетах (точнее, вот здесь на хабре) информацию, которая имеет прямое отношение к моему вопросу, и возможно, является решающим аргументом. Только выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Или всё-таки правда?

Цитата:
В ssd, когда заканчивается лимит на количество перезаписей, просто блокирует блок памяти — диск виден информация цела, только нельзя перезаписать.

 
А, с другой стороны, в соседнем топике участник пишет:

Цитата:
Мой случай показал, что это не работает. Утилиты починки ФС стараются чинить диск и доламывают его. Здесь нужна copy-on-write ФС.

Или вот тут:

Цитата:
Тут главное понимать, что данные на SSD хранить не надо, только ОС и программы. Умер диск в первый год — сдали по гарантии и взяли новый

 
Так где же правда???!!! Либо при возникновении проблемы на SSD информация сохраняется, либо нет. Или это зависит от характера проблемы?

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 14:59 06-07-2013 | Исправлено: oshizelly, 15:02 06-07-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly

Цитата:
Либо при возникновении проблемы на SSD информация сохраняется, либо нет. Или это зависит от характера проблемы?
Именно зависит. То, о чем вы написали: "просто блокирует блок памяти — диск виден информация цела, только нельзя перезаписать" -- происходит при исчерпании лимита циклов перезаписи страниц флеша. Но никто не даст 100% гарантии, что диск задолго до этого не потеряет данные из-за битого флеша, глюков контроллера, кривой прошивки, плохой пайки, и т.п.
Так что резервное копирование (как вариант зеркало) -- единственный способ надежного хранения данных.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 16:09 06-07-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly

Цитата:
Так где же правда???!!!  

Как всегда - посередине

Цитата:
В ssd, когда заканчивается лимит на количество перезаписей

Я же написал, что у 520 серии лимит перезаписи 144 Терабайта, а у 710 - больше 1000 Терабайт!!!
При чем тут лимит перезаписи? Нет сейчас статистики об выходе из строя ССД по причине исчерпания циклов перезаписи.

Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 16:15 06-07-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Либо при возникновении проблемы на SSD информация сохраняется, либо нет.

Зависит и от контроллера, и от прошивки. Правильнее будет не рассчитывать на сохранность данных.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:15 06-07-2013
speedfan218

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте по советуйте, что лучше выбрать.  
В магазине есть:  
Seagate Barracuda 1Tb/7200/32M/6Gb/ST31000524AS  
 
Toshiba 1Tb SATA  1Tb/7200/32Mb/DT01ACA100 Toshiba
 
1 TB Western Digital  Caviar Blue SATA-III 1Tb WD10EZEX  
64Mb- SATA 6 Гбит/с(7200rpm)  
 Тест
 
 
Какой из дисков имеет меньшую статистику поломок?
Почему пишу? Может быть я чего-то не знаю про данную серию. Вдруг из данных 3х  
дисков какая-то может менее удачная? Может кто из своего опыта использования по делиться...
Я слышал и читал, что Western Digital немного надежнее Seagate. (Имеет меньше отказов по браку).
А вот про Тошибу не слышал ничего.
У меня Seagate 160гб работает уже 6 лет. Хотелось бы узнать у кого-нибудь из этих моделей 6 лет диск жил?
Или какая из этих моделей имеет меньшую статистику поломок до 5 лет.
 
Компьютер старый и не поддерживает sata.
По этому в магазине спросил переходники есть:
Конвертер IDE на SATA или SATA на IDE, Универсальный, PD620
Ссылка
Конвертер USB to eSATA or SATA
Конвертер USB to SATA - SATAII (Double Interface SATA 2.5 HDD)
Ссылка
 
Если кто соединял через переходники  
Что лучше usb to sata или IDE to sata?
Возникают ли проблемы в работе с переходником с размером LBA48 и дисков большого размера и Advaned format?
Будут ли проблемы с форматированием через конвертор?
Сам склоняюсь в сторону SATA на IDE. Из-за большей пропускной способности.
Собираюсь установить Widows XP.
 
У Seagate Barracuda - ударостойкость при работе - 70G длительностью 2 мс,  
в выключенном состоянии    -300G длительностью 1 мс.
У Toshiba 1Tb SATA -  ударостойкость при работе - 70G длительностью 2 мс,
в выключенном состоянии    - 350G длительностью 2 мс.
У 1 TB Western Digital -  ударостойкость при работе - 30G длительностью 2 мс  
 65G длительностью 2 мс при чтении
350G длительностью 1 мс в выключенном состоянии
Получается Тошба надежнее? Или на это не следует обращать внимание?
 
У Toshiba 1Tb SATA  1Tb/7200/32Mb/DT01ACA100 Toshiba
MTBF, часов 300тыс.
У Wstern Digital  Caviar Blue SATA-III 1Tb WD10EZEX  
MTBF, часов 650 тыс.
Seagate Barracuda ST31000524AS  
MTBF     750,000 тыс.
 
Так что лучше?
Всем спасибо. Пока буду изучать тесты.
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=112787&goods_for_compare[]=125068&goods_for_compare[]=140294
 

Всего записей: 37 | Зарегистр. 24-09-2009 | Отправлено: 00:48 07-07-2013 | Исправлено: speedfan218, 06:32 09-07-2013
pop2ROOT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу выбрать 60-64 гб SSD для переноса системы, посоветуйте что-нить, камрады.
Больший объем не хочу, не нужен, и в абсолютных цифрах дороже.
Что-то есть веселее, чем винты на SandForce SF-2281?  
 
Обзоры читал, тесты смотрел, не помогло пока.
 
Склоняюсь к Kingston SV300S37A/60G (или серия V+200 лучше?).  
Также рассматривал A-Data ASX900S3-64GM-C, Silicon Power Velox V70 SP060GBSS3V70S25.  
Или может быть Plextor 64GB PX-64M5S? Но что-то туго с его наличием...

----------
Купить биткоин, Ethereum и другие альткоины с банковской карты (лучшая белая биржа)

Всего записей: 8945 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 18:01 07-07-2013 | Исправлено: pop2ROOT, 18:50 07-07-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
speedfan218

Цитата:
Какой из дисков имеет меньшую статистику поломок?
Все они одинаково ненадежны.

Цитата:
Возникают ли проблемы в работе с переходником с размером LBA48
Как повезет, смотря какой контроллер использован в переходнике. С SATA-USB вероятность адекватной работы повыше.
 
pop2ROOT
Из перечисленных Plextor M5S конечно получше будет (ибо не SandForce, а Marvell), но 64Гб модель полгода назад сняли с производства, вряд ли ее можно еще найти. Как вариант -- Crucial M4, вроде такого или такого.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 19:01 07-07-2013
pop2ROOT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7
а чем Marvell-то лучше, просветите? буду признателен за ссылку.
 
что-то меня удручает заявленная скорость записи у этого Plextor...

----------
Купить биткоин, Ethereum и другие альткоины с банковской карты (лучшая белая биржа)

Всего записей: 8945 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 19:18 07-07-2013 | Исправлено: pop2ROOT, 20:48 07-07-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pop2ROOT

Цитата:
что-то меня удручает заявленная скорость записи у этого Plextor
У всех современных дисков малого объема скорости весьма невысоки, ибо используются не все каналы контроллера. Полноскоростные начинаются с 256Гб.
 

Цитата:
а чем Marvell-то лучше,
Это не Марвел хорош, а Сандфорс редкостная дрянь: во-первых, реальная скорость в разы меньше заявленной, во-вторых, глючные прошивки...

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:15 07-07-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что знатоки думают про покупку диска "Manufacturer refurbished" (восстановлен производителем)? Разница в цене весьма значительна, а разница в надёжности тоже? Вроде бы такой диск должен был проходить дополнительную проверку перед повторным выпуском в обращение?

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 23:03 07-07-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
А какая-то гарантия есть? Если нет, то даже "New" покупать не стоит.

Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 23:13 07-07-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volneb 22:13 07-07-2013
   
Цитата:
 
Цитата:
 
А что знатоки думают про покупку диска "Manufacturer refurbished" (восстановлен производителем)?

А какая-то гарантия есть? Если нет, то даже "New" покупать не стоит.

 
Гарантия-то у него такая же, как и у любого другого диска той же серии. Но не уверен, что здесь есть прямая причинно-следственная связь...

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 19:13 08-07-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
Да я не о причинах-следствиях, а о том можно ли его будет поменять. И ничего больше. Если гарантия такая же, то: "Какой смысл платить больше?"

Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 19:42 08-07-2013
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samsung X120-JA02  
Intel® Celeron SU2300(1,20Ггц, 800Мгц, 1Мб)
GS45+ICH9MS
Посоветуйте если не затруднит SSD под W7x64 в этом магазине, небольшого объема до 120ГБ, по цене до 3000р. - 4000р. Смотрю на Crucial SSD 2.5" SATA3 M4 64GB, но будет ли заметен прирост в скорости по сравнению с комплектным HDD?
Задачи самые простые, интернет, word, excel.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 21:00 08-07-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm
 
http://www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1228830.aspx -- ничего лучше по цене до 4000 руб. не найдете.
 
Или такой, подешевле: http://www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1255600.aspx , но у него очень уж мал ресурс...
 

Цитата:
но будет ли заметен прирост в скорости по сравнению с комплектным HDD?
Флеш по сравнению с механикой имеет на порядки меньшее время доступа, так что легко заметите :)

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:11 08-07-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volneb 18:42 08-07-2013
   
Цитата:
Да я не о причинах-следствиях, а о том можно ли его будет поменять. И ничего больше. Если гарантия такая же, то: "Какой смысл платить больше?"

Я опять-таки о своём, о надёжности в части сохранности данных. Понятно, что ничто не вечно под луной, но хочется всё-таки наилучшего из возможного. Поэтому мой вопрос был, собственно, о том, больше ли вероятность потери данных у восстановленного ("Manufacturer refurbished") диска, чем у нового.

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 22:20 08-07-2013 | Исправлено: oshizelly, 22:21 08-07-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
Я же вам говорю, что СОВЕРШЕННО не имеет значения диск будет новым  или отремонтированным. Как повезет, не больше, но и не меньше.
 
Добавлено:
И откуда известно покупателям СНГ, какие диски мы покупаем, новые или восстановленные???

Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 22:49 08-07-2013 | Исправлено: volneb, 23:05 08-07-2013
speedfan218

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
volneb

Цитата:
Поэтому мой вопрос был, собственно, о том, больше ли вероятность потери данных у восстановленного ("Manufacturer refurbished") диска, чем у нового.

Это зависит от того, что восстанавливали. если прошивку - одно. если железо (микросхему какую-то перепаивали). другое. Если дефект листы заново пере заполняли - третье. т.е. надо понять чем он отличается от нормального.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 24-09-2009 | Отправлено: 23:01 08-07-2013 | Исправлено: speedfan218, 06:13 09-07-2013
volneb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
speedfan218

Цитата:
 надо понять чем он отличается от нормального.

И кто вам это скажет? И, опять же, в чем принципиальная разница? И, снова, насколько вы уверенны, что все диски поступающие на рынок СНГ, абсолютно новые?

Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 23:09 08-07-2013 | Исправлено: volneb, 23:15 08-07-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#3)
Akam1 (03-09-2013 01:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru