Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и утерянной информации на HDD

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (16-02-2006 22:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1288  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

!!Внимание!!

Если у вашего винта большого объема (более 120гб) возникли проблемы с доступом к информации (пропала таблица разделов, винда говорит что нужно отформатировать винт или диск перестал опознаваться) , то сначала прочитайте  эту ветку про LBA48


 
1. Если не боитесь править диск собственными ручками, то Вам сюда.
2. Общая информацию о винчестерах и способах восстановления данных Здесь .
3. Первые 8 страниц почему-то ещё лежат и Здесь.
 
 
Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
 
Список программ для восстановления информации
 
И пара советов напоследок:
- всегда по-возможности делайте образ восстанавливаемого диска;
- никогда не производите прямую запись на восстанавливаемый винт, если не знаете как  и зачем это делать...

Всего записей: 3958 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 04:00 12-01-2003 | Исправлено: help777, 14:36 13-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хороший смарт и бед блоки - вещи совместимые

А что такое "плохой" S.M.A.R.T.?  
S.M.A.R.T. это определённая технология слежения за диском. Она стандартизована и не может быть "прохой" или "хорошей".  
Более того наличие бэд-блоков является самой очевидной опасностью для данных, а следовавтельно и реагирует смарт на них в первую очередь.
Так что это не "хороший", а "плохой" смарт и бэд-блоки совместимы.  
 
 
 
 
Добавлено:
Хотя бы вот  
http://www.ixbt.com/storage/smart.shtml
http://www.wintel.ru/hard/hdw0013.shtml

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 16:39 02-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 16:44 02-02-2006
cergex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ладно как сделать, чтоб хоть кто-то увидел винт, а не только биос? черт с ней тогда с инфой...

Всего записей: 16 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 17:01 02-02-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cergex
Цитата:
Reallocated Sector Count        100    100    0
Вроде нет у тебя бэдов...
Попробуй прогнать HDD Regenerator v1.51 И посмотри, увидит-ли после этого твой винт бутовый диск от Acronis Disk Director. Если увидит - переразбивай.
Цитата:
проблема в том чтобы винт не видится в винде
И в диспетчере задач или тоже?


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:36 02-02-2006
cergex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Винда не видит диск нигде. Так же отказались "видеть": TestDisk & PhotoRec, Runtimes GetData Back. Проблема, повторюсь нет флопаря, поэтому или проги на boot-диска или из под самой винды.  
Также любой девайс на одном шлейфе с проблемным диском тоже не работает (нет в диспечере устройств).

Всего записей: 16 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 21:05 02-02-2006
los2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cergex

Цитата:
3. Способов много знаю, проблема в том чтобы винт не видится в винде ни одной прогой для восстановления или работы с диском прогами.

А winhex его определяет?

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 02:33 03-02-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cergex
Цитата:
Попробуй прогнать HDD Regenerator v1.51 И посмотри, увидит-ли после этого твой винт бутовый диск от Acronis Disk Director.
В соответствующих варезных темах можно найти ссылки на архивы с образами bootcd. Зарезай эти диски и попробуй "полечить" винт ими.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 03:15 03-02-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
Зарезай эти диски и попробуй "полечить" винт ими.

Правда, процесс лечения будет не из быстрых

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 04:31 03-02-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cergex
Процесс лечения винта размером в 200 Гб занимает около полутора-двух суток.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 10:30 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что то мне не нравятся предложеня по "лечению" винта, не разобравшись что случилось.  
Если бы это былы просто бэды, то система так себя не вела бы.  
Почему не видится HDD физически в системе? Тут не бэды.  
 
RussianNeuroMancer
Мне кажется вы спешите с предложениями лечения.  
 

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 11:55 03-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 12:03 03-02-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
Мне кажется вы спешите с предложениями лечения.

Вообще-то, это не моё предложение, я просто описАл возможное время процесса лечения

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 11:59 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cergex
Слушай, а можно "тупой" вопрос. Прислушайся, а винт у тедя вообще шпидель крути? Механика работает?
 
Добавлено:

Цитата:
Вообще-то, это не моё предложение,

Э-э-э.. сори, ты "попал под горячую руку".  
Исправил.

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 12:00 03-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 12:06 03-02-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose
Цитата:
Мне кажется вы спешите с предложениями лечения.  
Но если-бы он попробовал бутнуться с DiskDirectorовского или HDD Regeneratorовского диска и они оба не увидели-бы его винт, тогда стало-бы точно ясно, что случай подпадает под гарантийный и нужно идти менять винт. Так-что это не только способ лечения, но и диагностики (возможной) неисправности  


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 12:27 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
они оба не увидели-бы его винт

А если бы увидили? К чему могло бы привести "лечение"?  
Здесь может от банальной причины в плохом контакте разьёма, до сдохшего контроллера на мамке.  
Например тот же регенератор мог бы (предположительно) найти "девайс" на канале.  
Винде нужно "понятное" ей устройство для отображения, а регенератору? Х. его З.  
Что то есть и ладно. (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО).
 
Добавлено:
cergex
Но вообще то "есть мнение" (с), что твой путь, с этой проблемой, в железячный топик.  
Тут всеже совтовое восстановление информации.  
 

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 12:39 03-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 12:44 03-02-2006
help777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
А что такое "плохой" S.M.A.R.T.?  

Плохой смарт - это значит если один из его показателей является "заваленным", т.е. меньше параметра Treshold. В этом случае вместо зелененьких и желтеньких индикаторов ты увидишь еще и красные, и самодиагностика винта выдаст сообщение, что смарт плохой.

Цитата:
S.M.A.R.T. это определённая технология слежения за диском. Она стандартизована и не может быть "прохой" или "хорошей".  

ты опять начинаешь рассуждать о том, в чем не разбираешься. SMART - это Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology, говоря русскими словами самослежение и самодиагностика состояния винта, ну и выдача отчета о состоянии винта юзеру. В дискретный момент времени у смарта есть определнное состояние, онон может быть как хорошим (хороший прогноз), так и плохим, свидетельствующим о возможности скорого выхода из строя одного из параметоров винта.

Цитата:
 
(1)Более того наличие бэд-блоков является самой очевидной опасностью для данных,
(2) а следовавтельно и реагирует смарт на них в первую очередь.  
(3)Так что это не "хороший", а "плохой" смарт и бэд-блоки совместимы.  

1) первое утверждение верно отчасти, в том плане что является одним из существенных параметров смарта, но неверно вторая часть этого утверждения, потому что если полетит блок магнитных головок - проблем будет гораздо больше, чем из-за десятка бэдов.
2)утверждение неверно, смарт реагирует на любой параметр, и выдает предупреждение когда это значение оказывается ниже порогового
3)опять неверное утверждение. Вы примерно представляет себе процесс производства винтов и с каким количеством скрытых бэд-блоков вы покупаете новый винт в магазине??? Пока винт автоматически или принудительно делает ремап и есть свобоные резерные сектора  - смарт хороший. Когда же начинается сыпаться винт - смарт в одно мгновенье может завалиться (а может кстати и остаться хорошим )
 
RussianNeuroMancer
не нужно советовать первую попавшуюся прогу для лечения, ту что вы предложили (HDD Reg) - лучше никогда не использовать
 
cergex
отнеси винт на диагностику в сервисный центр и не заморачивайся
 
 
 
 
 
 
 
 
 


----------
Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

Всего записей: 774 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 13:42 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
help777
Не надо передёргивать.  
Разговоры о "плохих" и "хороших" S.M.A.R.T. начали вы.  
И "плохой" SMART, вы явно имели ввиду  в вмысле "плохо написанный" или "плохо спаянный". Причём именно сам  SMART, а не её реализацию. (точнее вы писали о "хорошем смарте" собственно отсюда выплыл вопрос "а что такое плохой смарт?")

Цитата:
SMART - это Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology,

 Об этом вы могли прочитать в тех ссылках, которые я дал в том же посте.

Цитата:
1) первое утверждение....

Бред. Мы не рассматриваем катастрофические повреждения не характерные в общем.  
Удар ледорубом угрожает пользовательским данным в большей степени чем отрыв головки винта. Однато смарт не отслеживает этот параметр.  
Далее, "в первую очередь", для всех понимающих русский язык, означает отнють не "только этот".  
Этот оборот означает что данный параметр является одним из основных ИЛИ основным, главным. В данном случае ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ.
Далее, колличество наличиствующих бед-блоков на вышедшем с завода винчейстере не имеет никакого отношения ни к надёжности HDD, ни к реализации технологии SMART.
Фуджики MPG серии выходили с рекордно низким колличеством бэдов в L-листах.  
Вот только это им не помогло.  
Выпуская винчейстер в продажу производитель гарантирует что больше их не будет. Если они появляются, то это нарушение в стабильности работы винчейстера и, кстати, гарантийный случай. (если вы не знали об этом).  
Правда особого смысла идти с 1-2 бэдами нет. В гарантии отремапят и вернут  сказав "это были софтовые бэды".

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 14:00 03-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 14:12 03-02-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
help777
Цитата:
не нужно советовать первую попавшуюся прогу для лечения, ту что вы предложили (HDD Reg) - лучше никогда не использовать
А какие противопокозания есть для её приминения? Вроде давно использую, лечит софт-бэди отлично, чаще всего даже ф.с. отсаётся в рабочем состоянии и файлы не повреждаються. Ну не делать-же формат только из=за нескольких бэдов, от которых через несколько часов и следа не сотанеться.


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 14:17 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
По этой программе "местные" (в том числе и я) имеют свои мнения, порой диамерально противоположные.  
Проще отлистать несколько страниц назад или залезть в топик посвящённый обсуждению этой программы.  
В кратких словах мнения от "очередная туфта делающая простейшие функции, но с красивыми словами" до "отличная прога мне всегда помогает"

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 14:24 03-02-2006
help777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
Этот оборот означает что данный параметр является одним из основных ИЛИ основным, главным. В данном случае ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ.  

У смарта есть 5 "основных", т.е. life-critical параметра: Raw read error rate, spin up time, reallocated sector count, seek error rate, speen up retey count. Сказать какой из них важней - нельзя.  
 

Цитата:
Выпуская винчейстер в продажу производитель гарантирует что больше их не будет. Если они появляются, то это нарушение в стабильности работы винчейстера и, кстати, гарантийный случай. (если вы не знали об этом).  
Правда особого смысла идти с 1-2 бэдами нет. В гарантии отремапят и вернут  сказав "это были софтовые бэды".  

1. гарантийным случаем является также заваленный смарт, если вы не знали  
2. Беды на винте могут соседствовать как с хорошим, так и с плохим смартом
 
 


----------
Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

Всего записей: 774 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 15:24 03-02-2006
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
help777
 

Цитата:
У смарта есть 5 "основных",...Сказать какой из них важней - нельзя.  

читайте выше.  

Цитата:
В данном случае ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ.

далее,  

Цитата:
гарантийным случаем является также заваленный смарт, если вы не знал

гарантинным случаем является нарушение какого либо параметра работы винчейстера. СМАРТ только отслеживает эти параметры. А следовательно плохие показатели СМАРТ не "гарантийный случай", а "указывают на проблемы... " В любом сучае НЕ СМАРТ, а ПАРАМЕТРЫ  смарт.
 
Цитата:
Беды на винте могут соседствовать как с хорошим, так и с плохим смартом  

Про "хороший" и "плохой" S.M.A.R.T. с программной или аппаратной точки зрения мы уже поговорили.  
Теперь, в силу тго, что вы плавно переводите смысл от "хорошего" и "плохого" S.M.A.R.T. к хорошим либо плохим ПОКАЗАТЕЛЯМ программы мониторинга работающей по тетнологии S.M.A.R.T., обсудим и это.  
Возьмём реальный показатель помянутый выше
("Reallocated Sector Count - число операций переназначения секторов. SMART в современных способен произвести анализ сектора на стабильность работы “на лету” и в случае признания его сбойным произвести его переназначение.")
 
 Reallocated Sector Count        100    100    0  
Учитывая что представлено не 4, а 3 показателя вероятно они расперделяются так.  
 Reallocated Sector Count - название параметра, в данном случае переназначение секторов.  
100  - базовое значение (не колличество, а цифра, в процнтах, там или в чём ещё Вот цитата "Каждый атрибут имеет своё значение - Value (величина). Значение находится в диапазоне от 0 до 100 (или может иметь значения до 200 или до 255, которые определяются производителем)")
100 - критическое значение. Т.е. знаени НИЖЕ которого не может быть. Тоже не колличество, а таже цифра
0 - реально существуюющее значение. (процент отклонения от заданого.)
тоесть нет переназначенных секторов.
Поскольку и базовое и критическое значения равны, то появления даже  "1" по значению в 3-м парамерты выведет показания данного параметра за критическое.  
....
(НУ НЕ МОЖЕТ ПРОГРАММА НАЛИЧИЕ ПЕРЕНАЗНАЧЕНИЙ СЧИТАТЬ НОРМАЛЬНЫМ. Заданные параметры ейтого не дадут)
(кстати отсутствие переназначенй скорее всего говорит что это не хард, а софт бэды. Утилите наплевать на то, что там винда себе считает. У ней своя технология проверки)
 
 
 
 
Добавлено:
 
cergex
Какой утилитой снимал параметры СМАРТ?
Чёйт толко 3 параметра то? Нсколько мне помнится у большенства их 4.  
 
Добавлено:
!!
P.S. Разумеется под утилитой в фразе
Цитата:
Утилите наплевать на то, что там винда себе считает. У ней своя технология проверки

я имею ввиду ту часть программного кода прошивки контроллера винчейстера, которая и занимается отслеживанием этих параметров, а не утилты позволяющие пользователю посмотреть данные параметры

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 16:42 03-02-2006 | Исправлено: grey_goose, 17:23 03-02-2006
LeoT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose: В приведенном примере 2-я цифра означает не порог, а худшее значение атрибута за время мониторинга. И появление отличного от 0 значения в raw вызовет одинаковое изменение обеих цифр.  
RussianNeuroMancer: Самое плохое в регенераторе - то, что он долго и упорно пытается писать на "обрабатываемый" диск. В некоторых случаях это может быть фатально, особенно если применять его для диагностики при неизвестном состоянии HDD и в случае, если на диске есть ценная информация.

Всего записей: 1160 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 17:10 03-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и утерянной информации на HDD
Dr StandBy (16-02-2006 22:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1288


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru