dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
Меня спросили, могу ли я привести док-во.
Ваши посты к этой теме точно имеют отношение как новость к рубрике: "Диктор: Переходим к новостям культуры. Сегодня на лестничной площадке возле своей квартиры застрелен директор филармонии.""
Цитата:| не отвечают они основополагающим принципам научного познания |
Укажите, что не отвечает.
Ici Chacal
Цитата:| Более дурного изречения я в жизни не слышал. |
Тем не менее.
Вы лично сами являетесь атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца, … Просто я добавил в этот список ещё одного бога - Вашего. И все остальные верующие/агностики являются атеистами в отношении всех чуждых им богов и только один в их представлении имеет право на существование. И именно он существует. Кто бы сомневался.
K V K
Цитата:| …неполноте математике принципиальной… |
Ага. Теоремы Гёделя к религии притянуть, надо очень постараться. ИМХО. Всему (в том числе и нашему незнанию (может временному) должна быть первопричина, и почему бы не называть её богом.
Цитата: насчет определения бога, не берусь наглости недостаточно, а оснований дать адекватное определение не имею.
Например, если предположить, что изучаемые наукой законы природу существуют, возникает вопрос откуда взялись, постановка этого вопроса приводит, как вариант, к идее Бога. |
Постановка этого вопроса приводит далее к вопросу "кто создал Творца?" и далее, кто из цепи Создателей бог? Кто из них могущественнее? И т.д. и т.п. без ответов.
Цитата:| Есть другие методы решения подобных вопросов, а именно, Вера. |
Этот "метод" не решает ничего. Этот "метод" - просто метод продажи опиума.
То есть методика предложенная Ici Chacal не применима? И вообще никакая не применима? Мда. До всего науке есть дело, а тут наука должна молча уступить теологам? Возникает вопрос каким? Чей опиум лучше? Сами они по отношению к своим коллегам другой конфессии являются атеистами покруче нас.
Вы вспомните, как про бога узнали? Он к Вам являлся? Нет, Вы о нём услышали от других. Что, если бы никто Вам не сказал, бог исчез бы?
Ещё раз напомню - боги (есть они или нет их, из-за неполноты математики ) несправедливые не интересны. Какая разница между Яхве, Тором, Зевсом и др.? Куда их не целуй - выше пояса не попадёшь, напрасны потуги Ваши.
А справедливых - не бывает. И выбор остаётся между любым из списка и атеизмом.
Так как Вы не ответили, значит, Вы таки считаете, что бог предпочитает неискреннюю веру (или даже искреннюю веру), а не честный скептицизм.
А зачем ему Ваша вера в него? Ему именно этого не хватает для полного счастья? И жертвоприношений? И чьё-то неверие его расстроит и он будет мстить. Ну-ну. Высокого Вы о нём мнении.
|
Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 01:12 02-01-2009 | Исправлено: dorine13, 01:16 02-01-2009 |
|
наглости недостаточно, а оснований дать адекватное определение не имею. 
Можно ссылку на пост ? А тот факт, что попы ср$#и на головы щенков, к существованию Бога не имеет никакого отношения 
