Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красный - сильно убирает полутона, помогает получить эффект "лунного освещения" с четкими тенями; усиливает синий спектр. Оранжевый - "прорабатывает" облака, повышает контрастность в пасмурную погоду, действует немного слабее, чем красный; усиливает голубой спектр.  
Желто-зеленый - "оживляет" снимки при сэемке на природе; немного повышает глубину резкости, "прорабатывает" детали, убирает атмосферную дымку. По большому счету, можно всегда снимать с этим фильтром. Вариации фильтра -- зеленый и желтый в большей или меньшей мере проявляют эти своойства.  
Нейтральный - фильтр дымчатого цвета различной плотности, используемый для понижения яркости при съемке в солнечную погоду на высокочувствительную пленку или для удлинения времени выдержки (при необходимости).  
Ультрафиолетовый фильтр (УФ) не имеет цвета - прозрачен, но задерживает УФ лучи, тем самым убирая голубую "вуаль" (результат УФ засветки). Используется при съемке на открытой местности, где большая часть кадра занята небом, в горах. От УФ лучей защищают и все остальные фильтры, но этот, не давая никакого оттенка, может использоваться и при съемке на цветную пленку.

 
Поляризационные и звездные фотофильтры (статья)
Бленды, фильтродержатели, фильтры, отражатели (статья ixbt)
Вокруг да около фотографии, все про светофильтры (на примере Tiffen)
Хулиганствующий Элементъ, статья о фотофильтрах
Всевозможные примеры по фильтрам Cokin
Подробнее об ИК-фотографии и ИК-фильтрах
  • Инфракрасная фотография © blyg
  • Infrared Photography with a Digital Camera© 2000-2007 by J. Andrzej Wrotniak
  • СНИМАЕМ ПЕЙЗАЖ НА ИНФРАКРАСНУЮ ФОТОПЛЁНКУ © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
  • ИНФРАКРАСНЫЙ ПЕЙЗАЖ© 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
  • ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА БЕЗ ИНФРАКРАСНОГО СВЕТОФИЛЬТРА © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
     
    Производители
  • Tiffen
  • Hoya
  • Cokin
  • LEE
  • Marumi
  • Marumi-filter на русском
  • Schneider B+W + каталоги
  • Kenko
  • Heliopan | Heliopan.RU
    ...
    добавляйте

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:21 10-12-2004 | Исправлено: shot_art, 04:08 10-04-2010
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм... Что-то я всё никак не "проникнусь" своим новым поляриком...
    Не то, чтобы я ожидаю от него каких-либо чудес, но пока его действие
    меня несколько разочаровывает...
     
    Без фильтра:
     

     
    B+W UV (010) MRC:
     

     
    B+W Polarization Circular MRC:
     


    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:31 05-08-2006 | Исправлено: GeMir, 22:37 05-08-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Чёто не очень ясно что ты им делал  
    Вот примененый полярик на максимум. Полоски бы на небе не были бы так видны. Применялся весьма средний по качеству Солигор 77мм, правда последняя их серия не такая плохая как придыдущая. Тонкий, двойное просветлнение и пр.


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:04 05-08-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Чёто не очень ясно что ты им делал

    Я его крутил

    Цитата:
    Вот примененый полярик на максимум

    Результатов применения полярика я видел не мало, потому
    и удивился результату применения моего B+W...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:08 05-08-2006 | Исправлено: GeMir, 23:12 05-08-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    потому  
    и удивился результату применения моего B+W...

    Да обычный результат. Я просто не понимаю, что именно ты ждал в таких условиях? Не совсем удачный пример для демонстрации полярика.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:34 05-08-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Не совсем удачный пример для демонстрации полярика.

    Хм... А какие условия будут оптимальными для "демонстрации" полярика?..

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:59 05-08-2006 | Исправлено: GeMir, 00:00 06-08-2006
    x7497

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    А какие условия будут оптимальными для "демонстрации" полярика?..

     
    Яхта с блестящими металлическими деталями, стоящая на воде с отбликами света под синим небом с облаками, в полдень.
     
    Ты и без поляризатора сфотографировал тёмный силуэт на фоне светлого неба, поляризатор затемнил всё это ещё на ступень, ничего странного.

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:30 06-08-2006
    Karlsberg



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    его действие  меня несколько разочаровывает...

    А где было солнце по отношению к фотографу? И сколько стоил полярик?

    Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 09:14 06-08-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    x7497

    Цитата:
    Яхта с блестящими металлическими деталями, стоящая на воде с отбликами света под синим небом с облаками, в полдень.  

    Оки, есть на примете пара яхт - будем пробовать, надеюсь, подойдут...
     
    Karlsberg

    Цитата:
    А где было солнце по отношению к фотографу?



    Цитата:
    И сколько стоил полярик?

    79,99 euro. Думаешь дело в том самом недостающем центе?..

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:15 06-08-2006 | Исправлено: GeMir, 14:17 06-08-2006
    Karlsberg



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Полярик действует по максимуму когда солнце находится справа или слева, по направлению 4 часа или 8 (надеюсь, понятно обьяснил).
     
    Цент не поможет, но из тех поляриков которые я видел, дорогие были лучше чем дешёвые. Твой должен быть скорее хороший, чем плохой.
     
    И еще - блики от металла не фильтруются.

    Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 14:38 06-08-2006
    murkovich



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что скажете насчет качества поляриков от Hama?

    Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 19:14 08-08-2006
    Alex_ufa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    murkovich

    Цитата:
    Что скажете насчет качества поляриков от Hama?

    Не самая распространенная марка и не самя дорогая

    Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:53 08-08-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex_ufa

    Цитата:
    Не самая распространенная марка

    У нас достаточно зайти в любой супермаркет торгующий
    чем-нибудь оптическо-фотографическим (не говоря  
    уж о магазинах специализирующихся на электронике)
    для того, чтобы убедиться в обратном

    Цитата:
    и не самя дорогая

    Я бы сказал, что самая дешёвая...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:01 08-08-2006 | Исправлено: GeMir, 20:02 08-08-2006
    murkovich



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Ну да, не из дорогих. Но вопрос в том, какие отличия в качестве между разными по цене полфильтрами?  
     
    Смотрю по разным форумам, и пока нашел высказывания, что дешевые имеют место быть менее прочными чисто механически, и что они с большей вероятностью изменятся лет через 5 или 10. Но это все - побочные эффекты. А по основным функциям, кажется, различия не такие уж и большие.

    Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 20:44 08-08-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    murkovich
    Ничего сверхвыдающегося, но вполне. Использовал его на 50мм/1.8. Для съемок природы в морозный зимний день самое то

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:41 08-08-2006
    murkovich



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Спасибо!

    Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 21:51 08-08-2006
    mavka11



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А что вы думаете о фильтрах Pentacon / Praktica ?
    Слышала, что они производятся на одном заводе с B+W Schneider... Типа разный брендинг, но качество одно и тоже. Так ли это?

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 02:53 28-12-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mavka11

    Цитата:
    Praktica

    х.з., Практика знакома мне только по зеркалкам которые продавались в 80-х Неплохие были камеры. B&W я покупаю потому что точно знаю что от него ждать. Результат известен заранее, а вот всякие солигоры и пр.-это настоящий сюрприз Правда последние солигоры не так уж и плохи, они тонкие и пр. С предыдущими была целая комедия. Если есть возможность купить B&W, то лучше купить их

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:17 28-12-2006
    mavka11



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уже купила Практику, хотя была возможность купить и B&W.
    Предыстория такова - один редактор нашего (украинского) фотожурнала сказал мне, что B&W и Практика производятся на одних линиях на одном заводе. У Практики есть две линии фильтров - дорогая и бюджетная. Дорогая, по словам этого редактора, отличается от B&W только брендингом. Человек в принципе шарящий, думаю, его словам можно доверять.
    Сегодня звонила в и-нет магазин, где продается и Практика, и B&W. Спросила, чем они отличаются... Мне подтвердили, что они изготовляются на одном заводе.  
     
    Защитный УВ фильтр Практики 67 мм стоит 53 доллара, Шнайдеровский что-то около 75...

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 00:35 29-12-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mavka11
    Главное что бы результат нравился. Я вот сегодня хочу серый купить 77мм, только Шнайдер

    Цитата:
    Дорогая, по словам этого редактора, отличается от B&W только брендингом

    Если бы так было на самом деле, то спрос бы на Практику сильно вырос, а на Шнайдер упал в разы  
    Не думаю я,  что все йогурты одинаково полезны, хотя допускаю что многие вкуса не различают

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 11:28 29-12-2006 | Исправлено: drop, 11:30 29-12-2006
    mavka11



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    о результате пока рано говорить, но вроде все хорошо
     
    а Вы всегда из продуктов одинакового качества - одного разрекламированного и друго совсем нет - выбираете тот, который не так активно рекламируют и не так высоко позиционируют?
    Если бы люди выбирали только по цене и качеству и не обращали внимания на статусные вещи, то, к примеру,  Бентли давно уже разорился
     
    Добавлено:
    потребитель чаще всего ведет себя крайне нерационально

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 12:45 29-12-2006
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru