drop
Droplet of illusions | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1
Цитата:| ПРинято, но IMHO дефицит... |
Так риск неполучения товара оцнивается все в 1000рублей или налететь на $150-разница очевидна
Цитата: А между круговым и линейным поляриком разница есть? Что через круговой видно?
Уменя есть линейный Marumi - такчто я знаю что видно через линейный |
Есть конечно. На совревеменной технике применяется C-PL, L-PL я вообще давно не видел.
Цитата:| Отражения от металлических поверхностей поляризаторы не задерживают. Поляризационные фильтры бывают линейные L-PL (LINEAR POLARIZER) и циркулярные C-PL (CIRCULAR POLARIZER). По словам производителей таких фильтров, “после циркулярных поляризаторов лучи идут в кольцевом направлении, а не в линейном”. Как это понимать, автору неизвестно. Существует устойчивое мнение, что современные системы зеркальных фотоаппаратов “сходят с ума” от линейных поляризаторов, то есть неверно определяют экспозицию и фокусное расстояние, поэтому рекомендуется использовать циркулярные поляризаторы. По опыту работы автора с теми и другими фильтрами [Cokin 160, 162, 163] с камерой Nikon N65 (в России аналог – F65), ничего подобного замечено не было. Даже наоборот, кажется что L-PL “поляризует” лучше. Но всё равно стоит прислушаться к советам производителей и не экспериментировать с этими наиболее дорогостоящими фильтрами, тем более, что цена тех и других примерно одинакова © 2001 Хулиганствующий Элементъ |
|
Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:36 27-09-2007 | Исправлено: drop, 15:39 27-09-2007 |
|
буду брать ... 
