Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красный - сильно убирает полутона, помогает получить эффект "лунного освещения" с четкими тенями; усиливает синий спектр. Оранжевый - "прорабатывает" облака, повышает контрастность в пасмурную погоду, действует немного слабее, чем красный; усиливает голубой спектр.  
Желто-зеленый - "оживляет" снимки при сэемке на природе; немного повышает глубину резкости, "прорабатывает" детали, убирает атмосферную дымку. По большому счету, можно всегда снимать с этим фильтром. Вариации фильтра -- зеленый и желтый в большей или меньшей мере проявляют эти своойства.  
Нейтральный - фильтр дымчатого цвета различной плотности, используемый для понижения яркости при съемке в солнечную погоду на высокочувствительную пленку или для удлинения времени выдержки (при необходимости).  
Ультрафиолетовый фильтр (УФ) не имеет цвета - прозрачен, но задерживает УФ лучи, тем самым убирая голубую "вуаль" (результат УФ засветки). Используется при съемке на открытой местности, где большая часть кадра занята небом, в горах. От УФ лучей защищают и все остальные фильтры, но этот, не давая никакого оттенка, может использоваться и при съемке на цветную пленку.

 
Поляризационные и звездные фотофильтры (статья)
Бленды, фильтродержатели, фильтры, отражатели (статья ixbt)
Вокруг да около фотографии, все про светофильтры (на примере Tiffen)
Хулиганствующий Элементъ, статья о фотофильтрах
Всевозможные примеры по фильтрам Cokin
Подробнее об ИК-фотографии и ИК-фильтрах
  • Инфракрасная фотография © blyg
  • Infrared Photography with a Digital Camera© 2000-2007 by J. Andrzej Wrotniak
  • СНИМАЕМ ПЕЙЗАЖ НА ИНФРАКРАСНУЮ ФОТОПЛЁНКУ © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
  • ИНФРАКРАСНЫЙ ПЕЙЗАЖ© 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
  • ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА БЕЗ ИНФРАКРАСНОГО СВЕТОФИЛЬТРА © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
     
    Производители
  • Tiffen
  • Hoya
  • Cokin
  • LEE
  • Marumi
  • Marumi-filter на русском
  • Schneider B+W + каталоги
  • Kenko
  • Heliopan | Heliopan.RU
    ...
    добавляйте

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:21 10-12-2004 | Исправлено: shot_art, 04:08 10-04-2010
    sergcrol

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    sergcrol
    Да нормальный полярик
     
    Цитата:
    нигде не могу найти его характеристики
     
    Для цифровой камеры вполне пойдет.
     
    Цитата:
    насколько сильно занижает экспозицию
     
    Все зависит от его позиции на объективе.
    Рекомендую на эту тему прочесть такую вот публикацию  

     Спасибо большое, успокоил. Статью эту читал именно после нее и встала такаю путаница. Смутило в название "DHG"...

    Всего записей: 15 | Зарегистр. 22-04-2006 | Отправлено: 22:57 10-05-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergcrol
    На самом деле есть хорошие и совсем плохие поляризаторы Последних типа старых Солигоров я уже лет 5 не видел. Остальное можно вполне использовать. Я покупаю B&W, т.к. счтаю что его результат с моей оптикой наиболее правильный.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:44 10-05-2007
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Инфракрасной съёмкой ктонибудь занимался?
     
    И где можно взять фильтр чтобы отсеч видимый диапазон, или из чего самому сделать ...

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 21:56 17-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Я занимаюсь
    Я использую B&W фильтр, он самый дорогой, к тому же требует сноровки, т.к. черный полностью.
    Как вариант можешь посмотреть Кокиновские пластинки с адаптером на объектив. Стоит один такой фильтр около $25. Шнайдер более $100

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:14 17-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    к тому же требует сноровки,

    Вот про это давай поподробнее - угу? Я вот как раз думаю не приобрести ли
    себе снова фильтр на ДР (в прошлом году был полярик, в этом - IR)...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:24 17-06-2007 | Исправлено: GeMir, 22:25 17-06-2007
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     
    Можно немного подробнее? Как эти фильтры обозначаются?  
    Полазил я по Кокину, но там ничего похожего не нашёл ...
     
    И... можешь в качестве образчика пару таких фото вывесить?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 22:39 17-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    пару таких фото


    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:53 17-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Ну здрасте. У кокина он есть.
    GeMir
    Зачет Твое?

    Скит патриарха Никона, в Н.Иерусалиме  
    Подробнее об ИК-фотографии
  • Инфракрасная фотография © blyg
  • Infrared Photography with a Digital Camera© 2000-2007 by J. Andrzej Wrotniak
  • СНИМАЕМ ПЕЙЗАЖ НА ИНФРАКРАСНУЮ ФОТОПЛЁНКУ © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
  • ИНФРАКРАСНЫЙ ПЕЙЗАЖ© 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
  • ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА БЕЗ ИНФРАКРАСНОГО СВЕТОФИЛЬТРА © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
     
     

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:26 17-06-2007 | Исправлено: drop, 23:44 17-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Твое?

    Разумеется нет. Два снимка с первых страниц самых популярных пейзажей на DeviantART.com...
    Cам же сказал - "зачёт" (где я, а где "зачёт" ), к тому же я же написал,
    что фильтр только покупать собираюсь (и то не факт, что куплю - на складах  
    на 67mm от B+W только полярики и защитные почему-то есть)...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:29 17-06-2007 | Исправлено: GeMir, 23:34 17-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Разумеется нет

    Да ну. Снято кстати очень гуд с точки зрения композиции, но чесговоря обыденно.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:38 17-06-2007
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Есть, но я его чтото ненашёл, поэтому спросил как оно "по умному" называется.
    Типа поляризационные  = CPL, инфракрасные = ???. Вроде теперь понятно выразился ...
     
    А фотки действительно зачётные )))
     
    drop
    Как патриарха звать!?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 23:42 17-06-2007 | Исправлено: Snif1, 23:43 17-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Снято кстати очень гуд с точки зрения композиции

    Ну так потому и автор не я
     
    Что из B+W выбрать посоветуешь - 092 (89B) или всё же 093 (87С)?
     
    Snif1

    Цитата:
    Есть, но я его чтото ненашёл

    Значит не там искал.
    У Cokin это 89B, насколько я понимаю.

    Цитата:
    Типа поляризационные  = CPL, инфракрасные = ???.  

    CPL - это Circular Polarizer. Есть ещё LPL - Linear Polarizer.
    Для "цифры" предпочтительнее CPL.
    Инфракрасные - IR (infrared).

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:47 17-06-2007 | Исправлено: GeMir, 00:01 18-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    У меня 93. Всем он мерзавец хорош, качество безупречное. Оптических искажений практически нет читал интересную статью про него Но! Черный он как попа афроамериканца Режет весь виджимый спектр, т.е. просто черный. Контроль сцены не возможен. Сначала надо наводится, кадрироваться, а потом навинчивать фильтр, причем снимать без автофокуса. Искущенные люди говорят, что он лучше всех аналогов, но гиморный из-за приведенных выше причин. С другой стороны, ты видишь снимок который сделан с его помощью. Торопиться-не наш образ жизни Я уже привык к нему и хрен его поменяю. Может ради прикола куплю кокиновскую пластиночку поюзать.
     
    Добавлено:
    Шапка апдейт

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:55 17-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Хм... 92 хотя-бы красную часть спектра оставляет...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:59 17-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Хм... 92 хотя-бы красную часть спектра оставляет

    Просто ты сможешь видеть то, что происходит. С точки зрения ИК наверное лучше 93. Один добрый человек меня убедил. Результат ты видишь на верху. Снимок не из журнала Большенство юзают 92, разница в цене у них существует. И многим не понятно за, что приплачивать за 93. С точки зрения производителя он ваще лабораторный

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:01 18-06-2007 | Исправлено: drop, 00:02 18-06-2007
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     
     
    Спасибо за инфу, пригодилась)
     
    Но, как я понял, цены на такие фильтры кусаются ... и отыскать в продаже их весьма затруднительно(((
     
    GeMir
     
    Где намерен брать фильтр?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:04 18-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Но, как я понял, цены на такие фильтры кусаются  

    Ну как кусаются. 92/93 от Шнайдера наверное лучшее что есть, можно взять кокиновские фильтры. Цена конечно у ИК от B&W выше чем на хороший полярик, но результат того стоит.  

    Цитата:
    и отыскать в продаже их весьма затруднительно

    Я достаточно долго ждал. Тут скорее связанно с достаточно небольшим потреблением такого оборудования. В Мск к примеру они есть в магазинчике на ул.Пятницкой.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:22 18-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Где намерен брать фильтр?

    Германия.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:23 18-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Как патриарха звать!?

    Никон, Никон. Не в смысле Nikon, а Никон-великий русский патриарх.
    GeMir

    Цитата:
    У Cokin это 89B, насколько я понимаю

    Да, в Мск стоит он не дорого. В его оптических свойствах я что то сомневаюсь, плюс еще и просвет между линзой и фильтром, но пробовать стоит.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:51 18-06-2007 | Исправлено: drop, 02:19 18-06-2007
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     
    Далековато ...
     
    drop
     
    Можно немного подробнее? Я в Мск плохо ориентируюсь...

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 02:32 18-06-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru