Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красный - сильно убирает полутона, помогает получить эффект "лунного освещения" с четкими тенями; усиливает синий спектр. Оранжевый - "прорабатывает" облака, повышает контрастность в пасмурную погоду, действует немного слабее, чем красный; усиливает голубой спектр.  
Желто-зеленый - "оживляет" снимки при сэемке на природе; немного повышает глубину резкости, "прорабатывает" детали, убирает атмосферную дымку. По большому счету, можно всегда снимать с этим фильтром. Вариации фильтра -- зеленый и желтый в большей или меньшей мере проявляют эти своойства.  
Нейтральный - фильтр дымчатого цвета различной плотности, используемый для понижения яркости при съемке в солнечную погоду на высокочувствительную пленку или для удлинения времени выдержки (при необходимости).  
Ультрафиолетовый фильтр (УФ) не имеет цвета - прозрачен, но задерживает УФ лучи, тем самым убирая голубую "вуаль" (результат УФ засветки). Используется при съемке на открытой местности, где большая часть кадра занята небом, в горах. От УФ лучей защищают и все остальные фильтры, но этот, не давая никакого оттенка, может использоваться и при съемке на цветную пленку.

 
Поляризационные и звездные фотофильтры (статья)
Бленды, фильтродержатели, фильтры, отражатели (статья ixbt)
Вокруг да около фотографии, все про светофильтры (на примере Tiffen)
Хулиганствующий Элементъ, статья о фотофильтрах
Всевозможные примеры по фильтрам Cokin
Подробнее об ИК-фотографии и ИК-фильтрах
  • Инфракрасная фотография © blyg
  • Infrared Photography with a Digital Camera© 2000-2007 by J. Andrzej Wrotniak
  • СНИМАЕМ ПЕЙЗАЖ НА ИНФРАКРАСНУЮ ФОТОПЛЁНКУ © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
  • ИНФРАКРАСНЫЙ ПЕЙЗАЖ© 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
  • ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА БЕЗ ИНФРАКРАСНОГО СВЕТОФИЛЬТРА © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ  
     
    Производители
  • Tiffen
  • Hoya
  • Cokin
  • LEE
  • Marumi
  • Marumi-filter на русском
  • Schneider B+W + каталоги
  • Kenko
  • Heliopan | Heliopan.RU
    ...
    добавляйте

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:21 10-12-2004 | Исправлено: shot_art, 04:08 10-04-2010
    Vladimir_D



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Люди добрые, помогите кто чем может - разъясните , чем циркулярный POL предпочтительней линейного ( для цифры ), или я что не так понял?

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 15:18 13-04-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D
    Линеарные фильтры использовались со старыми камерами с внешним датчиком для замера освещённости. У современных камер количество света замеряется через объектив (TTL).  Если на объектив накручен линеарный фильтр, то это может привести к ошибке при замере количества света. По этому с современными камерами, и не только цифровыми, следует использовать только циркулярный фильтр.  
     

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:36 13-04-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D
    А на практике его можно покрутить и соответственно отражение лучей меняется.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 15:41 13-04-2007
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D
    После линейного фильтра свет идет линейно-поляризованный. А замер ттл на зеркалках использует часть света, отраженную от системы зеркал внутри коробки фотоаппарата.
    Т.К. при отражении от неметаллических поверхностей свет тоже поляризуется линейно, то получается как бы второй поляризационный фильтр внутри камеры. А два таких фильтра могут вообще полностью поглащать весь свет  (т.е. как бы свет проходит сначала через  горизонтальную щель, а потом через вертикальную, а в итоге - ноль, в теории). Соответственно освещенность датчика ттл снижается (от незначительного снижения до очень большого). Экспозамер глючит.
    Циркулярныйфильтр это тот же линейнфый, но с добавлением пластинки (в 1/4 волны), которая делает из линейно поляизованного света - эллиптически (грубо говоря в куговую) поляризованный, и вторичная поляризация при отражении в камере уже не влияет на ТТЛ.

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 15:55 13-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D

    Цитата:
    Люди добрые, помогите кто чем может - разъясните , чем циркулярный POL предпочтительней линейного ( для цифры ), или я что не так понял?
     
    Хорошая и доступная статья про поляризационные фильтры

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:58 13-04-2007 | Исправлено: drop, 00:00 14-04-2007
    Vladimir_D



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cпасибо всем, кто ответил,
    drop
    к сожалению по последней ссылке - не могу выйти, но все равно спа за предыдущие.

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 22:46 14-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D
    Все работает, пробуй.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:28 14-04-2007
    Vladimir_D



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    попробовал, получилось. Вобще то я уже взял B+W( C Pol), вчера весь день баловался,  
    щас посмотрел статью - кое какие ошибки узнаю в своих снимках.

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 23:07 18-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladimir_D
    Поздравления с покупкой

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:24 18-04-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop - перешел на HOYA (PRO1 Digital Protector, изменения в лучшую сторонй по сравнению с Tiffen (заметно не много, но есть)... И еще... Infrared - HOYA R72 и Tiffen 87. Первый вполне в согласии с его описанием (то есть, далеко не одно и тоже со вторым) - так что, это интересно (особо в паре с цветными).
     

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 20:18 19-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art
    Чем Шнайдер не угодил, кроме цены конечно?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:26 19-04-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Цитата:
    Чем Шнайдер не угодил, кроме цены конечно?
    если о защитном, то у HOYA - 3мм with front threads , если об IR - нужен был именно с такими параметрами.

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 21:27 19-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art
    Об IR. В чем смысл?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:21 19-04-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop - ну, наверно, потому что этого диапазона у меня не было... Ну не знаю я, почему я не остановился на B+W... ( может еще и потому, что заказывал его на распродаже на 2filters.com )...

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 23:35 19-04-2007
    mavka11



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня сейчас такая проблема...
    Хочу обзавестись фильтрами и решила купить систему Cokin. Конкрето с этим в принципе проблем нет - я эту систему в любом случае куплю... Но я не знаю, покупать ли мне полярик Cokin, либо обычный (безсистемный, в смысле) - B+W, Marumi, HOYA...
    Я бы купила  B+W, но меня смущает его ЦЕНА - на 67 мм дорогова-то получается (~150 у.е.) и подходит только к одному моему объективу (а у меня их два, + планируется еще покупка нескольких, а 67мм ни на одном не будет).
    Marumi и HOYA - цена не смущает, но смущают нелестные отзывы, которые я о них слышала.
    Cokin - из ПЛЮСОВ: Я безболезненно выдержу его цену, он подойдет ко всем моим объективам - теперешним и будущим. Я как-то склоняюсь больше в сторону именно этого выбора, но смущает одно: мне как-то не попадались отзывы кокретно о поляриках этого производителя....
    Что посоветуете?

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 12:13 20-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mavka11
    Я из Кокинов пользую только половинки и всякие эффектные. В остальном, как поляризаторы, такая система видится мне не удобной. Потом у пластинок очевидный минус-они очень быстро царапаются.  

    Цитата:
     (~150 у.е.)  

    Это где так круто? Цена самого дорогого IR фильтра Маруми терпимые фильтры делает. А вот Хоя, все ее достижения, рассыпались у меня через какое то время.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:05 20-04-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mavka11 - в шапке есть ссылки на сайты фирм-производителей (кстати, посмотрите Tiffen - может что будет интересно).
    Цитата:
    цена не смущает, но смущают нелестные отзывы
    это все субъективно (см.коментарий к drop-у ниже)
    .
    Цитата:
    Cokin - из ПЛЮСОВ: Я безболезненно выдержу его цену, он подойдет ко всем моим объективам - теперешним и будущим
    P, Z-Pro, X-Pro... С выдержкой у Вас все в порядке...
    Цитата:
    мне как-то не попадались отзывы кокретно о поляриках этого производителя....
    судя по вопросу, Вам нужен просто циркулярный поляризационный фильтр... что и есть у Cokin (без затей) - вполне рабочий (вставляется в самое ближнее "отверстие", вращать крайне не удобно). Еще у них есть моно|поли-оттеночные поляризаторы (red, blue, yellow....) - но это другой разговор
     
    drop
    Цитата:
    Я из Кокинов пользую только половинки и всякие эффектные
    в общем-то, другого у них нет
    Цитата:
    Маруми терпимые фильтры делает. А вот Хоя
    у меня - наоборот...
    : )

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 22:16 20-04-2007 | Исправлено: shot_art, 22:26 20-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art
    У меня еще валяется последний полярик от Солигора. Так себе если честно, средней паршивости, но в руках не разваливается и в сроавнение с предыдущей серией не идет. Дешевле Шнайдера раза в два

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:06 21-04-2007
    sergcrol

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем привет, загнался на полярике.
    Нашел с устраивающей меня доставкой(живу черте где)
    Marumi Filter DHG PL-C -нужного диаметра, нигде не могу найти его характеристики, может кто подскажет, насколько сильно занижает экспозицию, что означает в названии "DHG". И в общем ваш отзыв о фильтре. Я только начинающий мелкий любитель, так что не серчайте особо если что-то тупо звучит...

    Всего записей: 15 | Зарегистр. 22-04-2006 | Отправлено: 14:07 10-05-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergcrol
    Да нормальный полярик

    Цитата:
    нигде не могу найти его характеристики

    Для цифровой камеры вполне пойдет.

    Цитата:
    насколько сильно занижает экспозицию

    Все зависит от его позиции на объективе.
    Рекомендую на эту тему прочесть такую вот публикацию

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:57 10-05-2007 | Исправлено: drop, 15:00 10-05-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Светофильтры для фото/видеокамер


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru