Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 380 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Более старый софт не такой требовательный на ресурсы, это в современных дистрибах все с размахом.  По сути-то Иксы или ГНОМ везде примерно одни и те же... Не так принципиально, Fedora или openSUSE, скорей важнее, какого они года, я хочу сказать.  

 
ну если так рассуждать, то есть отличный дистрибутив
 
ftp://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/9/en/iso/i386
 
З.Ы. я бы предложил что-то из убунту, но тогда его еще не существовало к сожалению.
 

Цитата:
Да вы зануда, батенька.  Да, я знаю, что такое риторический вопрос , и ещё я знаю, что на самом операционка называется GNU/Linux.

 
ну так может вместо того, что рассуждать по-поводу заработает или нет взять и самому посмотреть ?

Всего записей: 9551 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 02:06 17-11-2008
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
ну если так рассуждать, то есть отличный дистрибутив
 
ftp://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/9/en/iso/i386  

 
Кстати да, Red Hat (или CentOS) - тоже неплохой вариант.
 
 

Цитата:
ну так может вместо того, что рассуждать по-поводу заработает или нет взять и самому посмотреть ?
 

Если это мне, то я не очень понял, к чему (я-то сижу со своей Fedora 9 и вполне доволен, хотя для данной темы я бы не назвал ее оптимальным вариантом, скорее уж RHEL/CentOS тогда), а если автору - то да, лучше взять и посмотреть.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 03:08 17-11-2008
EviL



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я бы Ubuntu Server посоветовал - легко ставится, настраиваться, очень много документации. На это железо любой серверный линукс встанет, не обязательно старый.

Всего записей: 209 | Зарегистр. 13-10-2003 | Отправлено: 15:11 17-11-2008 | Исправлено: EviL, 15:12 17-11-2008
KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начну с убунту сервер. Утянул также kubuntu xubuntu mint и puppy. Думаю для начала хватит.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 06:31 18-11-2008
flayx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таблица сравнения дистрибутивов Linux на уважаемом ресурсе.
Здесь
 
История Linux (интересно для общего развития)
здесь

Всего записей: 622 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:12 21-11-2008
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flayx

Цитата:
История Linux (интересно для общего развития)  

пред-история  Linux  
http://www.netneurotic.de/mac/unix/images/UNIX.png
наглядное дерево  
http://futurist.se/gldt/gldt76.png

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 20:56 22-11-2008
antst

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дерево не полное.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 28-08-2002 | Отправлено: 21:15 22-11-2008
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дополните  

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 21:47 22-11-2008
flayx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnDySs1
ЖЕСТЬ!!!
Я сегодня это на дверь повесил. Сколько народу в курилке прибавилось!!!!
Кто в теме, тех хоть обеда теперь лишай, пальцами водят, орут как бешенные, спорят!!!
Цитаты общих криков: Не - это П..еЪЖ!... хотя, если конечно так, то... Не...пять сек, надо в сетке глянуть...
Короче - наша шарашка, судя по крикам  и спорам на грани страны Мордовии тебе реально благодарна!!!!  Спасибо!
 
P/S.  Можно сюда, можно в личку, а как ты вышел на эти пастулаты? Есть последовательность поиска или везение? Чисто академический интерес нашей шарашки, ну не попадалось нам такое раньше!
... Если спор, сегодня зародившийся про Solaris "на брошу пить" , подтвердиться, то завтра мы убьем еще одного любителя пива,  и !!! станет алкоголиком меньше........................

Всего записей: 622 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:05 24-11-2008
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flayx
Цитата:
а как ты вышел на эти пастулаты

старые наработки  
 http://www.levenez.com/unix/
 
стена длинная ?    
Посмотрите своим дружным коллективом    (под размер 5038 x 297 мм)  
 
а вообще - google search "unix timeline"

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 23:21 24-11-2008 | Исправлено: AnDySs1, 23:26 24-11-2008
flayx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnDySs1

Цитата:
старые наработки
 стена длинная ?      

Вот это да!!! Ты так не шути, мне чуть монитор не открутили сегодня.
Макось ветвится как пьяная женщина, FreeBsd за ней поспевает, линукс как стрела, точно по прямой, а IRIX все таки загнулся... а жаль, мы два месяца назад два октана вторых раскопали, рабочих...эхх...
Спасибо, приятно когда старые вещи становятся интересней.

Всего записей: 622 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 22:35 25-11-2008
vworld



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имею совсем древнее П1 72М и 2Г HDD
убунта конечно не идет попробовал Хубунту - тоже не заводится даже инсталл не проходит
как вариант смотрю Damn Small Linux
Но у меня проблемка что вторая сетвка от дилинка DWA-520 боюсь не заведется
а если заведется т омне еще торрент клиента надо...
графику не надо но к торренту хотелось бы хоть по веб морде цепляться
что посоветуете

Всего записей: 2592 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:41 06-08-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vworld
Ещё есть Puppy Linux. На таком железе должен идти, судя по системным требованиям, и ядро в нем поновее будет, так что если в DSL вдруг карточка не заведется, здесь больше шансов.
Что касается BT, тут ничего не могу сказать.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 12:28 07-08-2009
Sashasherba



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 208 | Зарегистр. 08-01-2009 | Отправлено: 10:38 15-08-2009
legko_kiev

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
имею совсем древнее П1 72М и 2Г HDD

Имею нечто подобное... AMD K2-300, 32M, 2HDD 1.7 G + 512 M, Video S3 512K  
Ну HDD 512M сразу под  Swap
Действительно при начальной установке возникают трудности, но Федору 7-ю и 8-ю я на него впихивал без проблем, роутил инет и раздавал торренты.  
1)Каким-нибудь Партишн Мэйджик подготовь разделы под корень и под своп.
2) после загрузки ядра (еще до начала установки )- переключаешься во вторую консоль (Ctrl+Alt+F2) и монтируешь  командой swapon раздел под своп.
3) Переключаешься в первую консоль (Ctrl+Alt+F1) и начинаешь установку.
 
Там какой-то пакет типа (core-utils, точно не помню) - просто физически в памяти не помещается.  
После установки под систему уходит 500-700 Мбайт дискового пространства (init=3).  
Под торренты использую rtorrent - пришлось под них впихнуть дополнительный HDD.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 10-09-2005 | Отправлено: 19:06 18-08-2009
Zavadskiy_N_S

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу попробовать поработать в Linux'е. Просто для себя, для ознакомления. Естественно перед тем, как начать работать в ОС надо ее установить. Я было остановил свой выбор на Fedor'е, но узнал, что это достаточно требовательная система, а я хочу поставить Linux на старую машину: Pentium III, 512 Mb RAM. Есть ли для таких машин удобные и поятные Linux'ы (как для человека, который кроме Windows'а из других ОС ничего не видел вообще, разве что DOS и то мельком)?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 18-09-2009 | Отправлено: 20:09 05-10-2009
SysCommander

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Естественно перед тем, как начать работать в ОС надо ее установить.

 
Не обязательно. Можно с livecd загрузить.

Всего записей: 414 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 21:00 05-10-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zavadskiy_N_S
Федора на такой машинке должна пойти, но вообще, попробуйте CentOS или Debian. Лучше всего для освоения бывает помощь какого-нибудь знакомого "гуру"-линуксоида, это раз, Google, два. LiveCD - да, хотя, конечно, смотреть "легкость" работы по ним непоказательно, ясное дело.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:27 05-10-2009 | Исправлено: Viewgg, 21:28 05-10-2009
shanygin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хочу попробовать поработать в Linux'е.

Вот точно такая же мысль и мне недавно пришла)))
 
Я думаю поставить Мандриву. Кто нибудь её пользует?

Всего записей: 99 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 21:57 05-10-2009
s1ash



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shanygin
сначало надо определиться для чего в дальнейшем будет использоватся линукс
если просто как десктоп система то можно впринципе ставить любую
если как сервер то лучше сразу смотреть в сторону серверных сборок различных дистрибутивов
хотя впринципе они все одинаковые(системы) отличаются только пониманием бинарных пакетов (rpm, deb, etc...) и менеджерами этих пакетов, большенство основных настроек(через консоль) делается везде ОДИНАКОВО
так какая разница какой дистрибутив выбрать для изучения - вывод всего один - используй то что ТЕБЕ нравится или то в чем может помочь знакомый гуру

Всего записей: 242 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 01:02 06-10-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru