Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kolyka1960
Mint весьма понятен и удобен, но он не легкий. Для него требуется желательно оперативки минимум 3 (а лучше - минимум 4) Гб. Каковы характеристики вашего ноута - нам неизвестно.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 18:13 25-09-2024 | Исправлено: Businka413, 21:07 25-09-2024
Greyleon

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413

Цитата:
Для него требуется оперативки минимум 3

Официально заявленные системные требования для мяты:
- 2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 4 ГБ для комфортного использования)
- 20 ГБ дискового пространства (рекомендуется 100 ГБ)
- Разрешение 1024 x 768 (при более низких разрешениях нажмите клавишу ALT, чтобы перетащить окна с помощью   мыши, если они не помещаются на экране)
 
Ну 2-а гига оперативы это совсем будет всё печально: браузеры очень прожорливые стали и придётся открывать всего несколько вкладов, а лишние закрывать
 
У меня в стандартном режиме использования по потреблению ресурсов выглядит так
 

 
но открыто не мало...

----------
[s]ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110

Всего записей: 8297 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 18:44 25-09-2024 | Исправлено: Greyleon, 19:00 25-09-2024
neorumtu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю какой дистрибутив линукса выбрать.

Всего записей: 884 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 20:10 24-10-2024 | Исправлено: neorumtu, 04:38 28-10-2024
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neorumtu

Цитата:
Не знаю какой дистрибутив линукса выбрать.

Значит Gentoo ставь.

Всего записей: 855 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 10:16 29-10-2024
No_lan_So_rent_o

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413
Почему wayland?
Прочитал статью, вдохновился.
Ноут i5 12 поколения, 16 Гб оперативки, 500Гб диск, rtx 3050

Всего записей: 8 | Зарегистр. 22-11-2024 | Отправлено: 08:33 26-11-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
No_lan_So_rent_o
 
Пока Wayland — еще довольно сырой проект, бывают проблемы с драйверами, программами, часть софта не может запуститься без XWayland... У него есть множество проблем с софтом, который плохо работает без XWayland, драйверами
 
На мой взгляд это главное резюме данной статьи. Теперь задумайтесь, почему Ubuntu до сих пор не перешел на Wayland по умолчанию. А ведь они, начиная с 17 версии, каждый год анонсируют: "В ближайшее время Wayland станет применяться по умолчанию". Ответ - абзацем выше.  
 
Я думаю, что для выбора дистрибутива Linux, руководствоваться тем, какой графический сервер там применяется - не правильно. Это второстепенные вопросы. Вы практически всегда сможете перейти на использование другого, если возникнет в этом потребность. На вашем месте я бы выбирал дистрибутив исходя из более важных параметров. Такими являются:  
 
1. Философия дистрибутива
2. Rolling release или fixed release  
3. Пакетный менеджер, который он использует
4. Система инициализации, которую он использует
 
Изучите внимательно и подробно эти вопросы и подумайте над тем, что вам больше подходит. А параллельно с этим - щупайте и изучайте понравившиеся дистрибутивы в живую. Я, например, для этого использовал и использую виртуальную машину VirtulBox. Совсем скоро у вас все встанет на свои места и вы начнете понимать, что вам больше по душе.
 

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 20:03 26-11-2024 | Исправлено: Businka413, 20:24 26-11-2024
No_lan_So_rent_o

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413
Спасибо за развёрнутый ответ. Остановился на KDE neon.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 22-11-2024 | Отправлено: 06:23 27-11-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
No_lan_So_rent_o

Цитата:
Остановился на KDE neon.

А почему бы и нет.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 20:07 27-11-2024
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
No_lan_So_rent_o
Businka413

Цитата:
KDE neon

Что-то на неё сами фанаты уже ругаются? Или за последние пару лет что-то кардинально поменялось?

Всего записей: 2777 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:29 28-11-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
KDE кровь из носу старается бежать впереди планеты всей. Чтобы все нововведения первыми появлялись именно в их дистрибутиве. Причем эти новшества не всегда должным образом протестированы. Быть всегда первыми для них важнее стабильности. В результате с какой нибудь очередной порцией обновлений, могут вылезти неожиданные баги, которые KDE-шники бросятся дружно устранять. Но что поделать - такова расплата за право быть первыми.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 17:33 28-11-2024 | Исправлено: Businka413, 17:37 28-11-2024
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413
А это именно из-за KDE? А то в обзоре 2-летней давности пишут именно про концепцию развития самой Убунты.
Ну и что мешает использовать более стабильный канал обновлений, чтобы не наступать на грабли именно новшеств KDE?

Всего записей: 2777 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:41 28-11-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
Тогда наверное проще выбирать другой дистрибутив.  
KDE использует для своего дистрибутива Ubuntu LTS. Как я понимаю, все новые фичи подгоняются и шлифуются под конкретный дистрибутив. Если дистрибутив изменить (например изменить версию Ubuntu), стабильность всей системы нарушается.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 17:56 28-11-2024 | Исправлено: Businka413, 18:19 28-11-2024
No_lan_So_rent_o

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413

Цитата:
KDE кровь из носу старается бежать впереди планеты всей. Чтобы все нововведения первыми появлялись именно в их дистрибутиве. Причем эти новшества не всегда должным образом протестированы. Быть всегда первыми для них важнее стабильности.  

Надо же кому-то "шишки" набить, чтоб остальные затем уже скорипастили рабочее решение.
Кому нужна стабильность используют debian.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 22-11-2024 | Отправлено: 18:08 28-11-2024
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413

Цитата:
Тогда наверное проще выбирать другой дистрибутив.  

Да я и так выбираю другой - openSUSE
Просто тут хвалили - вот я и подумал, что вдруг уже что-то прям хорошее допилили
 

Цитата:
Кому нужна стабильность используют debian.

С одной стороны да, с другой - я как-то с такими же мыслями попробовал поставить - именно в том выпуске (лет 10 назад) не работал дефолтный почтовик

Всего записей: 2777 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:09 29-11-2024
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
No_lan_So_rent_o

Цитата:
Кому нужна стабильность используют debian.

Кому нужен геморой, выбирают дебиан. Дебиан - дистрибутив для профессионалов, ничуть не проще арча или генту.

Всего записей: 855 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 11:08 30-11-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Кому нужен геморой, выбирают дебиан. Дебиан - дистрибутив для профессионалов, ничуть не проще арча или генту.
 
Или для тех, кому нравится и хочется основательно изучать Linux.
Единственное исключение - это Debian KDE - он больше всех остальных готов к работе из коробки.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 15:38 30-11-2024 | Исправлено: Businka413, 16:28 30-11-2024
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Businka413

Цитата:
Единственное исключение - это Debian KDE - он больше всех остальных готов к работе из коробки.

Debian KDE не существует. Есть пакет KDE для Debian. Но в любом случае для использования  дебиана надо понимать, как работает linux и как его настраивать, что бы он работал так, как вам нужно.

Всего записей: 855 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 19:33 01-12-2024
No_lan_So_rent_o

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я не холивара ради, а программирования для.
RSEREGAR

Цитата:
Кому нужен геморой, выбирают дебиан. Дебиан - дистрибутив для профессионалов

Мне показалось, что документации больше на Дебиан подобные дистрибутивы. Может поэтому и больше, что геморроя больше

Всего записей: 8 | Зарегистр. 22-11-2024 | Отправлено: 10:29 02-12-2024 | Исправлено: No_lan_So_rent_o, 10:31 02-12-2024
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Debian KDE не существует.

Безусловно. Я только пытался выразится максимально кратко.
 
No_lan_So_rent_o

Цитата:
Мне показалось, что документации больше на Дебиан подобные дистрибутивы. Может поэтому и больше, что геморроя больше

Нет. Они просто более распространенные, если брать процентное соотношение всех пользователей таких дистрибутивов.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 13:57 02-12-2024 | Исправлено: Businka413, 13:59 02-12-2024
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
No_lan_So_rent_o

Цитата:
Мне показалось, что документации больше на Дебиан подобные дистрибутивы. Может поэтому и больше, что геморроя больше

Документация на то и нужна, что бы настраивать так, как вам нужно. А геморой обычно из за того что в дебиане устаревшие пакеты, и для установки чего-то более свежего вам вручную надо позаботиться о необходимых зависимостях.  

Всего записей: 855 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 14:12 02-12-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru