Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Fedora

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ISSoft

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Fedora is a Linux-based operating system, a collection of software that makes your computer run. You can use Fedora in addition to, or instead of, other operating systems such as Microsoft Windows™ or Mac OS X™. The Fedora operating system is completely free of cost for you to enjoy and share.
 
The Fedora Project is the name of a worldwide community of people who love, use, and build free software from around the globe. We want to lead in the creation and spread of free code and content by working together as a community. Fedora is sponsored by Red Hat, the world's most trusted provider of open source technology. Red Hat invests in Fedora to encourage collaboration and incubate innovative new free software technologies.
 
Последний релиз: Fedora 26 (список изменений)
Все загрузки (то, что выпускается с релизом) (перенаправляет на сайт регионального зеркала)
Fedora spins (Alternative desktops for Fedora)
Fedora Labs (Functional bundles for Fedora)
Все торренты для загрузки
Информация о всех релизах: Fedora Releases
 


Russian Fedora Remix (RFRemix)



Russian Fedora Remix (RFRemix) - это ремикс дистрибутива Fedora с использованием репозиториев RPM Fusion и Russian Fedora. Основным отличием является то, что RFRemix содержит множество пакетов, недоступных в Fedora из-за патентных ограничений в Соединённых Штатах, а так же из-за несоответствия различных компонентов допустимым свободным лицензиям, например, модулей для видеокарт ATi и NVIDIA.
Более подробно о RFRemix и отличиях от Fedora на официальном сайте
Информация о последнем релизе RFRemix 26
Страница для загрузки
Предыдущие релизы: 25, 24, 23, 22, 21, 20.1, 20, 19.1, 19, 18
 


Дополнительная информация
  1. Начиная с Fedora 21 в рамках инициативы Fedora.next релиз Fedora выпускается в форме трех "продуктов": Workstation, Server, Cloud. Для всех них операционная система, пакетная база программного обеспечения и репозитарии остаются едиными. Разделение на "продукты" произведено в связи со слишком широким различием целей для которых может использоваться и устанавливаться ОС. One OS, three flavors: How Fedora 21 is splitting up to double down on focus.
     
  2. Жизненный цикл релизов Fedora.
    "End of Life" означает что поддержка релиза прекращается и обновления для него приходить больше не будут. Поддержка релиза с номером N прекращается через месяц после выхода релиза с номером [N+2] (по факту поддержка прекращается сразу; месяц дается на то чтобы дошли последние оставшиеся обновления находящиеся в процессе сборки и тестирования). Таким образом в любой настоящий момент времени имеется два активных поддерживаемых релиза Fedora для которых (почти) синхронно выпускаются обновления имеющегося в них программного обеспечения: это последний и предпоследний релизы.
     
  3. Как апгрейдиться на новый релиз Fedora. В частности рекомендованный способ апгрейда - с помощью плагина DNF system upgrade. Также возможно апгредиться используя yum/dnf в ручном режиме без плагина.
     
  4. При переходе на новый релиз или перед установкой Fedora всегда бывает полезно узнать известные проблемы этого релиза и способы их решения: commonly encountered bugs in different releases of Fedora, Common F26 bugs.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 14:49 21-03-2008 | Исправлено: mikeus, 20:07 06-10-2017
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus
где находятся данные логи ?

Всего записей: 2029 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 08:25 08-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus

Цитата:
Самостоятельно добавив репозитарий RPM Fusion в стандартную федору вы себе проблем не создаете

Не факт.
 
У этого вашего ремикса репозитОриев (на ЛОР в таких случаях посылают к логопеду , но я обойдусь без этого) несколько, я подключал только один --- который основные пакеты *почти* не трогает.
 
А вот чего там наворотили "умельцы" в своих фиксах --- разбираться никто не будет (и поддерживать тоже), мне тем более лень.
 

Цитата:
Или например, вы  предпочитаете самостоятельно пересобрать из исходников FreeType с поддержкой subpixel хинтинга для своей системы не доверяя это действо незнакомым умельцам?  

Это что-то из репертуара слоупоков... Соответствующие импотенты давно истекли, и по умолчанию включено все.
 
http://www.freetype.org/patents.html
 

Цитата:
Вот для примера обычная пользовательская десктопная инсталяция системы - список пакетов которые оказываются установленными из репозиториев добавленных в RFRemix

RPM Fusion зря туда приплюсовали, мешает восприятию, а так --- к нескольким пакетам кто-то приложил умелые ручки. Кто будет разбираться, что он там наворотил, а главное --- кому это нужно?
 

Цитата:
Именно чтоб пользоваться возможностью просто без лишних проблем стандартным способом из реп поставить например оперу/хром/скайп/adobe flash/sun java/dropbox/кодеки, пофиксенные fontconfig/freetype/taglib/unzip/mplayer/xine, прочитать/записать SD-картотчки (промышленно форматируемые производителями и поддерживаемые устройствами зачастую только в exFAT)  и пр. и т.д.  на совершенно стандартную федору устанавливаемую и обновляемую из стандартных родных репозиториев можно как раз рекомендовать RFRemix.

Проще достать интересующие пакеты у upstream vendor, причем во многих случаях у них даже свой репозиторий есть. Единственное исключение, которое я помню, --- это Chromium (именнно Chromium, потому что Chrome берется из официального репозитория Google), больше я нигде бинарных сборок не видел вроде (но это давно было, как сейчас, не знаю, неохота искать).
 
Кстати, вы уверены, что пакеты из сомнительного российского репозитория вообще не содержат зловредного кода? Или, например, что какой-нибудь единственный мейнтейнер не уйдет в запой на месяц, когда, например, Adobe выпустит очередное критическое обновление безопасности для того же флеша, а вы его не получите (а в адоубовском же репозитории оно, естественно, появится сразу)?
 
Вот сейчас не поленился даже, глянул --- у вас версия exfat-utils меньше той, что лежит в RPM Fusion, то есть ваша любимая поделка подсунула вам взамен старьё. На кого потом стоит обижаться, если вот такой хлам из Bear Cavalry Fedora Vodka Remix запорет, допустим, вашу карточку из-за какого-нибудь бага столетней давности? Разве только на себя.
 
AZJIO

Цитата:
Возможно это ошибка ваших богов, ведь при создании аккаунта с паролем кнопка (шестерёнка) появляется и для вас проблема не заметна.
С помощью "Display Manager Switching Tool" переключил DM на LightDM, по умолчанию был gdm. Только ради установки DE Cinnamon.  

Сарказм я не понял, а в Fedora, кажется, LightDM давно по умолчанию ставится. Берите официальный netinstall образ, выбирайте интересующий рабочий стол, и будет вам счастье.  
 
Ну, я обычно после установки системы (любой, пожалуй) руками кое-что довожу все равно, но это уже нюансы.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:10 08-03-2015 | Исправлено: Viewgg, 21:21 08-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tt43
Цитата:
где находятся данные логи ?
/var/log/messages
В консоли набираете
Код:
sudo tail -f /var/log/messages
или
Код:
journalctl -f
и смотрите какие сообщения появляется при подключении.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
mikeus: Самостоятельно добавив репозитарий RPM Fusion в стандартную федору вы себе проблем не создаете, а если кто-то сделает это за вас изначально в самом дистрибутиве, то это уже продукт рукоблудия?
Viewgg: Не факт.
Именно что не факт. И как раз
Цитата:
чего там наворотили "умельцы" в своих фиксах --- разбираться никто не будет (и поддерживать тоже)
И именно поэтому в данном случае и в любом другом случае самостоятельного подключения вами любого другого стороннего репа разницы  никакой. А рано или поздно по разным поводам такая необходимость у многих появляется.

Цитата:
Это что-то из репертуара слоупоков... Соответствующие импотенты давно истекли, и по умолчанию включено все.    http://www.freetype.org/patents.html
Первые две строчки спека freetype-2.5.3-16.fc21
Код:
# Patented subpixel rendering disabled by default.
# Pass '--with subpixel_rendering' on rpmbuild command-line to enable.
Лог сборки. Вы несколько агрессивны в своих оценках и некомпетентности. Зато вам не надо к логопеду, вы твердо знаете как по-русски произносится слово "repository".

Цитата:
Кстати, вы уверены, что пакеты из сомнительного российского репозитория вообще не содержат зловредного кода?  Или, например, что какой-нибудь единственный мейнтейнер не уйдет в запой на месяц, когда, например, Adobe выпустит очередное критическое обновление безопасности для того же флеша, а вы его не получите (а в адоубовском же репозитории оно, естественно, появится сразу)?
Что вас заставляет так думать? Я не знаю какую часть от общего количества пакетов содержится исключительно работниками редхата и никем другим, может вы что-то там себе накрутили про сомнительные поделки пьяных мантейнеров супротив заслуживающих доверия источников, но все пакеты федоры, всё чем вы пользуетесь, по большей части поддерживаются обычными энтузиастами. И если пропадает мантейнер, то пропадает пакет и из федоры. Также все SRPM ремикса доступны и в приступе подозрительности вы можете сравнить исходники в пакете с апстримом и проверить добавленные патчи и пересобрать в бинарный RPM-пакет всё самостоятельно, как для любого пакета из репа федоры.

Цитата:
Вот сейчас не поленился даже, глянул --- у вас версия exfat-utils меньше той, что лежит в RPM Fusion, то есть ваша любимая поделка подсунула вам взамен старьё. На кого потом стоит обижаться, если вот такой хлам из Bear Cavalry Fedora Vodka Remix запорет, допустим, вашу карточку из-за какого-нибудь бага столетней давности? Разве только на себя.
Не вижу о чем вы говорите:
Код:
$ yum list --showduplicates exfat-utils  
Loaded plugins: changelog, langpacks, priorities, ps, remove-with-leaves, show-leaves
Installed Packages
exfat-utils.x86_64                                     1.0.1-1.fc20.R                                      @russianfedora-free
Available Packages
exfat-utils.x86_64                                     1.0.1-1.fc20                                        rpmfusion-free      
exfat-utils.x86_64                                     1.0.1-1.fc20.R                                      russianfedora-free
А вы вообще как истинный юзер считаете что последняя версия программы всегда самая лучшая?

Цитата:
Проще достать интересующие пакеты у upstream vendor, причем во многих случаях у них даже свой репозиторий есть.  
Во многих случаях реп нет, есть только исходники программ. И отдельно от них где-то на форумах и багтрекерах патчи решающие ту или иную проблему. Собирать, компилировать все самому, отслеживать новые версии и поддерживать в каком-то виде (желательно в виде rpm-пакета) это дело на любителя-энтузиаста. Если это не так, и делается не профессионально, то это и называется рукоблудием. Если вам это проще чем набрать yum install для уже собранного и поддерживаемого достаточно знающими и профессиональными людьми пакета, имеющему адекватную поддержку (багтрекер, irc) и систему сборки аналогичную технологическим процессам Fedora, то как говорится вы сами себе злобный буратино.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 00:31 09-03-2015 | Исправлено: mikeus, 02:22 09-03-2015
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ребята, подскажите-куда копать: нет после обновления системы соединения по pptp:
 
[

Всего записей: 2029 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 06:43 09-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus

Цитата:
И именно поэтому в данном случае и в любом другом случае самостоятельного подключения вами любого другого стороннего репа разницы  никакой. А рано или поздно по разным поводам такая необходимость у многих появляется.  

Естественно, дополнительные репозитории для того и сделаны, чтобы их подключали и использовали по назначению. Нюанс состоит в том, что не стоит совать в систему левые репозитории.
 

Цитата:
Первые две строчки спека freetype-2.5.3-16.fc21

А, этот параметр (из вашего сообщения, вообще-то, напрашивался вывод, что речь о поддержке интерпретатора байткода для хинтинга шрифтов, яблочный импотент для которого таки истек)? Для желающих его включить freetype-freeworld из RPM Fusion в помощь, ваше поделие не нужно.
 

Цитата:
Вы несколько агрессивны в своих оценках и некомпетентности. Зато вам не надо к логопеду, вы твердо знаете как по-русски произносится слово "repository".  

Ой-вэй, я это даже комментировать не буду.
 

Цитата:
Что вас заставляет так думать?

А это не очевидно?
 
Тем более примеры слоупочества (как минимум) с дублями из RPM Fusion я уже приводил, этого недостаточно?
 

Цитата:
Я не знаю какую часть от общего количества пакетов содержится исключительно работниками редхата и никем другим, может вы что-то там себе накрутили про сомнительные поделки пьяных мантейнеров супротив заслуживающих доверия источников, но все пакеты федоры, всё чем вы пользуетесь, по большей части поддерживаются обычными энтузиастами. И если пропадает мантейнер, то пропадает пакет и из федоры.

Насчет энтузиастов, мягко говоря, не совсем так, но это отдельный вопрос, да и на работниках Red Hat тоже свет клином не сошелся.
 
А по сути вопроса --- надо четко понимать, что в любом более-менее приличном и активном проекте за "косяками" и т. д. стараются следить, есть *активное* сообщество, багзилла, наконец, --- именно поэтому при возникновении проблемы шансов на ее решение больше, именно поэтому "чайникам" и т. п. категориям обычно советуют ставить крупный и популярный дистрибутив.
 
Со всякими криво-сборками каких-нибудь самоделкиных (типа этих ваших ремиксов) вы остаетесь один на один со всем, что они удумали наклепать. Дальше продолжать?
 

Цитата:
Также все SRPM ремикса доступны и в приступе подозрительности вы можете сравнить исходники в пакете с апстримом и проверить добавленные патчи и пересобрать в бинарный RPM-пакет всё самостоятельно, как для любого пакета из репа федоры.  

 
Мне заняться больше нечем?
 

Цитата:
Не вижу о чем вы говорите:

Потому и не видите, что ваш горемикс считает себя умнее всех, а пакеты из своих репозитариев --- приоритетными.
 
Маленькая поправка: сказанное про горемикс, конечно, в силе, но не видите не поэтому, а потому что fc20 (кстати, ещё и f19 намешано, бррр), я что-то это чуть не прозевал.
 
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/21/x86_64/repoview/exfat-utils.html
 
Кстати, yum для слоупоков, DNF же!
 

Цитата:
Во многих случаях реп нет, есть только исходники программ.  

Это, мягко говоря, не так, как минимум RPM обычно есть. Приведенный список я уже комментировал вкратце.
 

Цитата:
для уже собранного и поддерживаемого достаточно знающими и профессиональными людьми пакета, имеющему адекватную поддержку


 
1. Вы их квалификацию и профессионализм лично проверяли, наверное, раз так рьяно отстаиваете?
2. АдЫкватную чему?
3. Насколько мне помнится, насчет "людей" это сильно сказано, там был вроде один мейнтейнер основного репозитория (и тот слоупок), нет?
 
Добавлено:
Кстати, как я и говорил, флеш оказался слоупоческим.
 
На данный момент последняя версия --- 11.2.202.442.
 
Кстати, распространение того, что, если я правильно понял, по условиям лицензии нельзя распространять, --- это круто, это только Vodka Remix до такого мог додуматься.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 05:31 11-03-2015 | Исправлено: Viewgg, 05:54 11-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нюанс состоит в том, что не стоит совать в систему левые репозитории.
...
 ваше поделие не нужно.
...
А это не очевидно? Тем более примеры слоупочества (как минимум) с дублями из RPM Fusion я уже приводил, этого недостаточно
...
Со всякими криво-сборками каких-нибудь самоделкиных (типа этих ваших ремиксов) вы остаетесь один на один со всем, что они удумали наклепать.
...
Маленькая поправка: сказанное про горемикс, конечно, в силе, но не видите не поэтому, а потому что fc20 (кстати, ещё и f19 намешано, бррр), я что-то это чуть не прозевал.
...
1. Вы их квалификацию и профессионализм лично проверяли, наверное, раз так рьяно отстаиваете?
2. АдЫкватную чему?
3. Насколько мне помнится, насчет "людей" это сильно сказано, там был вроде один мейнтейнер основного репозитория (и тот слоупок), нет?
То что все прекрасно работает на протяжении >2 лет, а косяки оперативно правятся (с которыми лично столкнулся в кол-ве аж целых 1 шт), наличие багтерекера, вики вполне адекватно для нормальной работы пользователей. Плюс использование в инфраструктуре git-репозитариев для обращения с фиксами исходников, открытой системы сборки Koji, в которой можно посмотреть процесс создания конечного пакета. Все это вместе адекватно тому чтобы понять уровень занимающихся этим людей и рекомендовать ремикс к применению.

Цитата:
Кстати, как я и говорил, флеш оказался слоупоческим.     На данный момент последняя версия --- 11.2.202.442.
Вы же поймите, например, что "кстати, ещё и f19 намешано, бррр" - это пакеты как раз из RPM Fusion - fc20, к которому вы как-то по другому относитесь, хотя там и багтрекера нет и непонятно как эти пакеты были собраны, но вы их рекомендуете (мол "для желающих его включить freetype-freeworld из RPM Fusion в помощь, ваше поделие не нужно").
На чем основаны ваши ценные рекомендации? На имени "RPM Fusion"? На чем основана ваша пренебрежительно-высокомерная оценка RFRemix (только на том, что вот, мол какие слоупоки, в репе лежит версия флеша 11.2.202.440 против современной 11.2.202.442)? При том что вы некоторых вещей как показали просто не знаете: видно что по верхам где-то прошлись по различным сайтикам и говнофорумам и всё. А обсирать типа: "очевидно сомнительные-, запойные-, горе-, слоупоки-, рукоблудо-, левые-, самоделкино- умельцы наклепали поделие Bear Cavalry Fedora Vodka Remix" (вроде все ваши эпитеты перечислил) много ума не надо.
 
Добавлено:

Цитата:
Кстати, распространение того, что, если я правильно понял, по условиям лицензии нельзя распространять, --- это круто, это только Vodka Remix до такого мог додуматься.
Кстати рекомендованный вами  freetype-freeworld из RPM Fusion собран и распространяется точно так же: "This version is compiled with the patented subpixel rendering enabled." Так что лишний слив вашей уничижительной глупости засчитан.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 12:52 11-03-2015 | Исправлено: mikeus, 13:57 11-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus

Цитата:
Плюс использование в инфраструктуре git-репозитариев для обращения с фиксами исходников, открытой системы сборки Koji, в которой можно посмотреть процесс создания конечного пакета.  

Вот удивили-то.
 

Цитата:
Вы же поймите, например, что "кстати, ещё и f19 намешано, бррр" - это пакеты как раз из RPM Fusion - fc20,

Да, да, этой из той же серии, что и выше: там выше мелькало упоминание пакета fc21, а оказывается, у вас F20, я в этом запутался уже.
 
Флеша, кстати, в RPM Fusion нет, а есть он --- актуальной версии --- в репозитории Adobe, ну или не очень актуальной --- в RFR.
 

Цитата:
На чем основаны ваши ценные рекомендации? На имени "RPM Fusion"?

А хотя бы и так, почему нет?
 
Из дополнительных репозиториев для Fedora это давно де-факто №1.
 

Цитата:
только на том, что вот, мол какие слоупоки, в репе лежит версия флеша 11.2.202.440 против современной 11.2.202.442

Открою секрет (полишинеля): там давно уже выходят только обновления безопасности... Как говорится, имеющий уши услышит.
 

Цитата:
На чем основана ваша пренебрежительно-высокомерная оценка RFRemix

А как ещё относиться к левым, местечковым (кроме зеркала на "Яндексе" ещё что-нибудь есть? ), полупиратским (да-да, выдирание проприетарных компонентов из Chrome --- это уже в "Варезник") сборкам/репозиториям с горсткой российских мейнтенеров и очевидными "косяками"?
 

Цитата:
видно что по верхам где-то прошлись по различным сайтикам и говнофорумам и всё

Свечку держали?
 

Цитата:
Кстати рекомендованный вами  freetype-freeworld из RPM Fusion собран и распространяется точно так же

Даже там и то же самое --- все равно ваш ремикс не нужен, в отличие от RPM Fusion, который он местами *пытается* дублировать.
 

Цитата:
Так что лишний слив вашей уничижительной глупости засчитан.

Аргументации ноль, одни голословные заявления. Хватит.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:31 11-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Действительно хватит, а то постоянно мусолить вокруг версии флеша и разговаривать в русле:
Цитата:
Viewgg: Кстати, вы уверены, что пакеты из сомнительного российского репозитория вообще не содержат зловредного кода?
mikeus: все SRPM ремикса доступны и в приступе подозрительности вы можете сравнить исходники в пакете с апстримом и проверить добавленные патчи и пересобрать в бинарный RPM-пакет всё самостоятельно, как для любого пакета из репа федоры.
Viewgg: Мне заняться больше нечем?
mikeus: К чему тогда был ваш изначальный вброс субстанции на вентилятор?
как-то надоедает.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
А как ещё относиться к левым, местечковым (кроме зеркала на "Яндексе" ещё что-нибудь есть? ), полупиратским (да-да, выдирание проприетарных компонентов из Chrome --- это уже в "Варезник") сборкам/репозиториям с горсткой российских мейнтенеров и очевидными "косяками"?
И здесь вы (как и всегда, когда речь заходит о чем-нибудь кроме сравнения циферек в версии флеша) лажанулись со своей доморощенной воинствующей глупостью: пакет собран из этих сорцев - Chromium is an open-source browser project, он в общем-то и распространяется через реп russianfedora/free.
(Не расстраивайтесь, доморощенность сама по себе не отрицательное качество, а скорее даже положительное.)

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 21:57 11-03-2015 | Исправлено: mikeus, 22:33 11-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus

Цитата:
И здесь вы (как и всегда, когда речь заходит о чем-нибудь кроме сравнения циферек в версии флеша) лажанулись со своей доморощенной воинствующей глупостью: пакет собран из этих сорцев - Chromium is an open-source browser project, он в общем-то и распространяется через реп russianfedora/free.  

Вот это и это, наверное, тоже из свободных исходников собрано? Как Яндекс такую порнуху пустил себе на сервера --- разве что по недосмотру, да и всем пофиг на какие-то там поделки все равно.
 
PS Раньше, кстати, само упоминание всяких горе-сборок в этой теме было оффтопиком, а спрашивающих отправляли создать себе отдельную тему (ни у одного так пороху и не хватило ) и обсуждать свои косяки там, попытки же засунуть в шапку --- вычищались периодически. Ну, сейчас активных модераторов нет, в шапку тоже залезает без спроса кто попало, так что порядку уж нет...

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:03 14-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Послушайте вы с самого начала начиная с темы про FreeType покзали что не разбираетесь в вопросах, о которых при этом пытаетесь что-то высказать в уничижительно-презрительной манере. И каждый раз лажа за лажей. Может хватит. Для общения пуристов, обеспокоенных содержимым яндексных серверов создайте себе отдельную тему. А RFRemix - это 100% Fedora, а не отдельный от неё дистрибутив или её перекомпилированные исходники. Если в вашей стране действуют какие-то патентные ограничения на использование какого-то ПО из каких-то rpm-пакетов распространяющихся через какой-то репозиторий обычно имеющий явно намекающее название nonfree (например, rpmfusion.org/nonfree/), то вы не должны их устанавливать. Это элементарно, каждый уважающий себя горе-пурист пытающийся рассуждать про некие "импотенты" должен это знать.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 20:36 14-03-2015 | Исправлено: mikeus, 22:23 14-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus

Цитата:
RFRemix - это 100% Fedora

Это не так.
 

Цитата:
Если в вашей стране действуют какие-то патентные ограничения на использование какого-то ПО из каких-то rpm-пакетов распространяющихся через какой-то репозиторий обычно имеющий явно намекающее название nonfree (например, rpmfusion.org/nonfree/), то вы не должны их устанавливать.  

Вообще-то, в любой нормальной стране действует лицензия Chrome, согласно которой его (проприетарные) компоненты выдирать и распространять отдельно нельзя --- вообще никак, потому что это не free и даже не nonfree, а пиратство, варез или как угодно, а особенности патентного права США тут ни при чем.
 
Кстати, пункт 2.10 правил этого форума в помощь.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 08:28 15-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RFRemix устанавливается и обновляется из стандартных репозиториев Fedora. Ошибки в системе (связанные с ПО установленным естественно не из сторонних репозиториев) направляются с помощью ABRT и принимаются в багтрекере Fedora. RFRemix не отдельный от Fedora дистрибутив и даже не перекомпиляция её исходников (как например CentOS по отношению к RHEL). Он создан как спин Fedora с добавлением сторонних репозиториев.
 
Viewgg

Цитата:
Это не так.

Как всегда у вас аргументации ноль, либо агрессивно-флеймовые заявления по оффтопным темам из-за не знания предмета. Так что

Цитата:
Кстати, пункт 2.10 правил этого форума в помощь.

Лучше сами себе как-нибудь помогите.  

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 14:54 15-03-2015
steroid



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
такое чувство что RFRemix чем то Viewgg-а лично обидели ) второй год борется.  
 

Всего записей: 582 | Зарегистр. 19-12-2001 | Отправлено: 07:57 26-03-2015
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg> лицензия Chrome, согласно которой его (проприетарные) компоненты выдирать и распространять отдельно нельзя
 
А ведь таки да. (Только у вас ссылка ведет непойми куда, вот корректная.) Вы еще не писали багрепорт?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9114 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 10:28 26-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да все эти люди могут бороться с чем угодно. Например чтобы исключить chromium-pepper-flash из ArchLinux, из Ubuntu, из репозиториев для Slackware, из Debian, из репозиториев для OpenSUSE, и т.д.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 22:54 26-03-2015 | Исправлено: mikeus, 00:54 27-03-2015
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikeus, вот не надо, в Дебиане (а за ним и в Убунте) к авторскому праву подходят серьезно и запрещенный Гуглем к распространению Флэш для PPAPI в хранилище не держат. Обратите внимание, что пакет pepperflashplugin-nonfree лежит в contrib — разделе свободных программ, что бесполезны без несвободных. Как так? А там просто установщик, который возьмет у Гугля их несвободный Гуглохром и извлечет из него сам плагин.
 
AUR хотя и свалка, но в нашем случае там все тем же образом корректно. Общее наплевательское отношение у сопровождающих Слаки общеизвестно; я знал, что оно распространяется в том числе и на свободу пользователей, а теперь знаю, что еще и на букву лицензий. За Сузю надо посмотреть, что там лежит, но хранилище, на которое вы ссылаетесь, не есть ее официальное, а пользовательское навроде убунтовского Лаунчпада, но не для себя одной только, а для всех популярных поставок ГНУ/Линукса (за что Новеллу большое спасибо).

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9114 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 09:13 27-03-2015 | Исправлено: ASE_DAG, 09:16 27-03-2015
mikeus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вы же
Цитата:
А ведь таки да.
изучили лицензию Гугл Хрома или нет?
Цитата:
 А там просто установщик, который возьмет у Гугля их несвободный Гуглохром и извлечет из него сам плагин.
И получается что пользователи запускающие эти сомнительные горе-поделия и устанавливающие отдельно pepper-flash нарушают лицензию, а эти все говноконторы распространяют через свои официальные сайты кряки к проприетарным программам. А это
Цитата:
даже не nonfree, а пиратство, варез или как угодно

Вы еще не писали багрепорт?
 

Всего записей: 323 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 11:39 27-03-2015 | Исправлено: mikeus, 11:42 27-03-2015
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
А ведь таки да. (Только у вас ссылка ведет непойми куда, вот корректная.) Вы еще не писали багрепорт?
 

Это не моя ссылка (можете посмотреть исходник сообщения), это рубордовская реклама по ключевым словам.
 
steroid

Цитата:
такое чувство что RFRemix чем то Viewgg-а лично обидели ) второй год борется.  

Да просто оффтопиком темы не надо засорять, вот и все.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:54 01-04-2015
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
репозитории со словом TESTING в своем названии нужно (необходимо, нельзя)подключать при обновлениях системы ?
..применительно к простому домашнему использованию простым обывателем...
 
Добавлено:
 
 
p.s. ребята, кто знает-не могу никак выпилить (удалить) из системы надстройку
PACKAGEKIT (он же-pkcon).
нужно ли ? надо ли ? каким образом ?

Всего записей: 2029 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 06:06 07-04-2015
oleg3365



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tt43

Цитата:
репозитории со словом TESTING в своем названии нужно (необходимо, нельзя)подключать при обновлениях системы ?  
..применительно к простому домашнему использованию простым обывателем...  
 :  

не стоит если не знаете для чего они.

Цитата:
p.s. ребята, кто знает-не могу никак выпилить (удалить) из системы надстройку  
PACKAGEKIT (он же-pkcon).  
нужно ли ? надо ли ? каким образом ?
 
вы собираетесь выпилить установщик пакетов? почитайте Ссылка.

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 17:22 15-04-2015 | Исправлено: oleg3365, 17:25 15-04-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Fedora

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru