Ellab
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Цитата:| Заходишь в БИОС и вместо auto делаешь ручные настройки частоты памяти. С помощью делителей будет доступна и частота 800Мгц |
Я для эксперимента купил память 667 Mhz но это ничего не изменило. Поднять частоту шины материнки свыше 270 Mhz все-равно не удалось. Уже жалею, что потратился на 667 память. 533 работала даже лучше, так как у меня два модуля и они в двухканальном режиме. Видимо это делает систему более устойчивой, так как позволяет поднимать шину до максимума - 270 Mhz, в то время кк на 667, только до 257 Mhz, и то время от времени при перезагрузке комп зависает. Стабильно работает только на 240 Mhz.
Одним словом, пропускная способность памяти в данном случае роли, похоже, не играет. Будут деньги, попробую еще 667 поставить в двухканальном режиме, но уже особых результатов не жду.
Теперь о частоте самой памяти. Здесь по-прежнему полная неразбериха. Я в BIOSе принудительно установил частоту памяти 667 Mhz, так как на автомате он ее определяет как 533. Потом прогнал в Memtest и получил интересные результаты.
При стандартой частоте шины 200 Mhz Memtest определяет память как DDR 723 с частотой 361 Mhz. При этом CPU-Z уже в Windows определяет частоту памяти как 300 Mhz при делителе процессора 6.
При частоте шины 220 Mhz Memtest определяет память как DDR 792 с частотой 396 Mhz. При этом CPU-Z уже в Windows определяет частоту памяти 330.7 Mhz, а делитель процессора – 6.
На частоте шины 240 Mhz Memtest определяет память как DDR 864 с частотой 432 Mhz, а CPU-Z как 360 Mhz при делителе процессора – 6. На частоте шины 257 Mhz Memtest определяет память как DDR 899 с частотой 449 Mhz, а CPU-Z как 385 Mhz при делителе процессора – 6.
В общем ничего не понятно. Почему разная частота в DOS и Windows и разница порядка 60 Mhz. Откуда вообще эти частоты памяти. Ну, в CPU-Z делитель 6 кое-что объясняет, но непонятно почему он не меняется. Он ведь должен меняться.
|
). Отсюда возникает такой вопрос, как подсчитывается факториал? Возможно ли его распараллеливание? Можешь для примера попробовать именно многопоточную программу (например, написанную с использованием MPI-библиотеки) и посмотреть на загрузку, сравнить скорость. После этого попробовать найти спец тесты, где учитываются особенности SSE2-SSE3, прогнать их и тд. Результаты поменяются. 
А P4 не тестился? И проц какой, не серверный ли?