Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Оффициальный сайт
AMD :: Intel

 
:. Таблица с характеристиками современных процессоров  
:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты
 
Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут
 
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt


Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Глава Intel уверен в превосходстве 45 нм процессоров над AMD Barcelona  

 
Пока AMD не представила долгожданные процессоры поколения K8L (K10), а компания Intel не ответила ей выпуском 45 нм процессоров поколения Penryn, в информационном поле интернета периодически появляются прогнозы представителей обеих компаний о быстродействии будущих продуктов. Разумеется, каждый кулик при этом хвалит своё болото, как гласит пословица.  
 
Очередные признаки непоколебимой уверенности в превосходстве собственных процессоров продемонстрировал глава Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) в ходе интервью сайту CRN. Сначала он напомнил, что компания Intel уже демонстрировала двухъядерные и четырёхъядерные процессоры, выполненные по 45 нм технологии. Эти образцы уже способны работать под управлением шести операционных систем, хотя массовое производство 45 нм процессоров начнётся только во второй половине этого года. Напомним, что в настольном сегменте 45 нм процессоры Intel появятся лишь в начале 2008 года.  
 
Провокационный вопрос журналистов об отношении главы Intel к заявлениям AMD о превосходстве их четырёхъядерных процессоров над продуктами Intel на 40% вызвал достаточно спокойную реакцию господина Отеллини. Он напомнил, что никто ещё не видел публичных тестов процессоров Barcelona и самих процессоров. Заметим, что на CeBIT 2007 часть журналистов стала очевидцами существования инженерных образцов процессоров Barcelona. Правда, демонстрировались они неофициально и в условиях повышенной конспирации.  
 
Отеллини добавил, что AMD использует 65 нм технологию, которая к моменту выхода 45 нм процессоров Intel устареет. В качестве основных преимуществ процессоров Intel глава компании назвал меньшую площадь ядра, более высокую производительность и лучшее соотношение потребляемой мощности и быстродействия. Отеллини категорически уверен, что Intel сможет удержать эти преимущества в ближайшие 12-18 месяцев.  
 
-----------------------------------
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel  . Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 15:17 22-03-2007 | Исправлено: sprorab, 15:19 22-03-2007
Patrick



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel готовит шестое семейство процессоров по 45-нм нормам
 
 
Пол Отеллини о сроке выхода 45-нм процессоров, соперничестве с Barcelona и Fusion

Всего записей: 8095 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 18:22 22-03-2007
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel  . Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами  

Смотря для каких дел использовали P4, если для игр, критических задач с математикой, то да, P4 хуже, если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 20:08 22-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett

Цитата:
если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.

Тогда конечно

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 21:10 22-03-2007
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel  . Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами  

Я давно об этом говорил, а некоторые с пеной у рта доказывали мне обратное. Оперируя исключительно своими умозаключениями.
Сейчас примолкли.
Сори за

----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 01:19 23-03-2007
BOOT2

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне нравятся амд ето дело лично каждова

Всего записей: 15 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 03:28 23-03-2007
Patrick



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Технология IBM существенно повысит эффективность систем охлаждения чипов

Всего записей: 8095 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 02:59 24-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прогноз по ценам на процессоры AMD по состоянию на 9 апреля

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 00:42 25-03-2007
Viktor Stein



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Смотря для каких дел использовали P4, если для игр, критических задач с математикой, то да, P4 хуже, если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.

...но стоит дать АМДшнику одновременно 2-3 задач нормально нагружающих проц... и машина в ауте, не реагирует вообще или страшно тормозит... пока не завершится одна из задач... на Х2 нужно 3-4 задачи, но результат тот же... в то же время Р4 ведет себя нормально, машина остается достаточно отзывчивой...

Всего записей: 247 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 16:57 26-03-2007
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein
Примеры в студию, фанатик Интела

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 18:16 26-03-2007
Viktor Stein



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Во-первых я не фанатик. Уменя дома Атлончик Х2 3800 стоит... После долгих переборов (почти год уже комп покупаю - перепробовал все что можно и что нельзя ) остановился все ж на нем...
Примеры вот:
Во время установки FEAR невозможно даже в Тотале новмально работать, не говоря уже о том чтоб фильмец посмотреть. (Это было на Атлоне 3500 АМ2). Х2 3800 Тотал тянет, но фильм - нет.  
На том же Х2: при игре в Civilization4 опять же фильм не запускается, точнее запускается, но идет только прерывающийся звук... с трудом минуты через 2 удается вернуться назад в игрушку... после выключения ее все становится нормально...
Как на Х2 так и на 3500м во время обжима видео подключил флешку... пока не дообжималось комп дрова не нашел, а после обжима все моментально заработало.  
На 3500м также при обжиме работать с флешкой очень сложно, сильно тормозит...
И на 3500м и на Х2 во время архивирования запустить установку чего-либо или обжим практически нереально и наоборот...
На 531-м данной фигни не наблюдалось.  
Согласен что тем, что приведено в примерах почти ни кто дома заниматься не будет, но для общей картины пойдет...

Всего записей: 247 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 18:52 26-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein
Я конечно не фанат Intel , но пользуюсь её процессорами достаточно давно и доволен . Но всё же не рискнул бы сравнить AMD Х2 3800 и Р4 531 . "Чуть чуть" разные весовые категории

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 19:02 26-03-2007
Viktor Stein



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А я и не говорю. В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких...  
 
Добавлено:
Вобщем Атлон даже 2 задачи может сделать быстрее, но при этом машина почти висит и больше делать практически ничего невозможно... Пень же позволяет и дельше нормально работать, машина адекватно на все реагирует....

Всего записей: 247 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 19:13 26-03-2007 | Исправлено: Viktor Stein, 19:16 26-03-2007
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein
А если в настройках быстродействия выбрать сервисы(background services), а не программы, то система тоже неотзывчивая ?

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 19:28 26-03-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein
Маленькая ПОЛУПРАВДА-ПОЛУЛОЖЬ с твоей стороны:
Цитата:
В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких...  <..> Вобщем Атлон даже 2 задачи может сделать быстрее  

Приводит к БОЛЬШОЙ ЛЖИ:
Цитата:
но при этом машина почти висит и больше делать практически ничего невозможно... Пень же позволяет и дельше нормально работать, машина адекватно на все реагирует....

У меня АМД x2 НЕ висит (при одновременной обработке нескольких, в том числе и ресурсоёмких задач) и позволяет делать - что хочешь!!!
 

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 19:47 26-03-2007 | Исправлено: ioppp, 19:51 26-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein

Цитата:
А я и не говорю. В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких...  

Сомнительно , я не большой спец в процах AMD , но те системы на AMD 64 которые я видел в работе , произвели очень и очень достойное впечатление на человека , который сомневался на чём брать комп - на AMD или Intel . Он выбрал 3000+ , я бы взял на Intel . Он до сих пор доволен. Субъективное мнение Только это давно это было уже.

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 19:50 26-03-2007 | Исправлено: sprorab, 19:51 26-03-2007
Patrick



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Убеёте друг друга.
 
Каждому своё. Одни приверженцы Intel, другим нравится AMD и насрать на производительность и прочие "лучшие строноны" выбора их оппонента.
 
Мне от NVIDIA видяхи нравятся и никогда не возьму ATI хоть зауговаривайтесь. Такая тема во всём железе.
 
Каждому своё.  
 

Всего записей: 8095 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 00:36 27-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Patrick

Цитата:
Каждому своё.  
То же самое. Мне "удобнее" процессоры Intel и видео было там только ATI , хотел честно взять nVidia , которые по цене качество было ( особо выбора не было , а надо было брать ) вот и пользуюсь с удовольствием. Было бы наоборот - связка AMD+nVidia тоже с неменьшим удовольствием пользовал бы Это бесполезный спор.  

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 18:00 27-03-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова о новинках: Core 2 Duo E4400  
http://overclockers.ru/lab/25120.shtml
Core 2 Duo E4800: одно ядро, 1 Мб кэша, 800 МГц шина и множитель 14х  
http://overclockers.ru/hardnews/25164.shtml

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 20:23 27-03-2007
Viktor Stein



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня АМД x2 НЕ висит (при одновременной обработке нескольких, в том числе и ресурсоёмких задач) и позволяет делать - что хочешь!!!  

А что, собственно за задачи, если не секрет?
Попробуй пообжимать видео при установке FEAR, например...
 

Цитата:
Он выбрал 3000+ , я бы взял на Intel  

Один наш сотрудник тоже хотел АМД... взял Атлон 3000+ на 939м... так он у него даже тюнер (Авер 507) нормально не потянул - рывки, снег при записи... поставил 630й пень - все стало нормально...

Всего записей: 247 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 11:14 28-03-2007 | Исправлено: Viktor Stein, 11:19 28-03-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru