Darth_Vader
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PIANOPICTURES
PRiM
Цитата:| 2. Если Интел, то сокет775, чипсет i865PE (всего 2матери Азуз и Абит). Чипсеты 9хх еще сырые. |
Хм, а как нащет того что механический ресурс LGA775 составляет, по неофициальным сведениям - порядка 20 установок камня _всего_, плюс камень страшно боится загрязнения контактных площадок? Лично я бы не рекомендовал брать подобные "гибриды" старой и новой технологий: они потом акуаются (как, например, с свое время Р4 на s423) - это конечно ИМХО. 9хх - согласен, брать не ст0ит: дикие переплаты за мат, за мозги (причем DDR II 400 еще и заметно медленнее DDR400, а чипсеты 9хх медленнее i875 - процентов на 5) плюс детские болезни только что вышедшей платформы, плюс проблемы с периферией, итд итп.
Цитата:| Если АМД, то сокетА, чипсет нФорс2 |
Согласен 
Цитата:| либо сокет754, чипсет нФорс3 |
2 уточнения: во-первых, в настоящее время можно всерьез уже рассматривать сокет 939, как более перспективный стандарт, в отличие от "переходного" сокет 754 (вновь припоминаем 423-й  ), кроме того - высшие модели процессоров (3800+, например) имеют встроенный двухканальный контроллер памяти, т.е. догоняют в этом А64ФХ (может и не прямо щас брать - зато какая перспектива для упгрейда); что касается nForce3 - то только 250-й, как полноценную платформу, в отличие от урезанного и сыроватого 150-го. Конкретные мамки - ЁРоХ ЕР-8КДА3+ (см. инфо) и Асусь на этом же чипсете.
Цитата:| (скоро выйдет нФорс4, но неизвестно на каком чипсете) |
Что ты хотел этим сказать? НФ4 и есть чипсет НФ4. Или имелся в виду сокет или стандарт периферии? Так невидиевские чипы по чати сокетов универсальны: как 150-й, так и 250-й афаик служат основами для мамок с сокетами 754, 939, 940 (Оптерон).
В части касающейся периферии - таки да, 4-й будет поддерживать 2х PCI Express 8x, но это же понадобится только для остромодных видях, которые, как я предположил бы - не заполонят рынок тотально как минимум еще год.
Цитата:| Сдается мне после НГ многое измениться... На подходе ЭРА PCI-express, DDR2, SATA2 |
Гы... в нашем деле, ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ (с)  никогда не прекращается. ЭРЫ сменяют друг друга одна за другой: лично я уже со счету сбился за 22 кажется... нет, 24 года. Когда-то была ЭРА 386, 386DX, 486, эра Pentium, MMX, Pentium II, 3DNOW!, AGP...
При всем этом, если желаешь остаться в здравом уме - нужно ориентироваться на оптимальный баланс по деньгам (сюда входит и перспектива модернизации) и имеющиеся задачам, ИМХО.
Определяясь с платформой, я бы выбрал АМД за поддержку х86-64 (родную, полноценную и безглючную), DEP, спокойный температурный режим процессоров, традиционный сокет и следующую из этого всего перспективность и надежность. Но скажу честно: я сам старый АМДшник (11 лет стажа), поэтому конечно же ИМХО.
PIANOPICTURES
Гы... а вот с задачами ст0ило бы все же определиться АднАзнАчнА... не берут же графические рабочие станции для того, чтобы играть на них в покер...
Сокет А - отличная рабочая лошадка, превосходно удовлетворяет всем современным задачам домашнего компа: для игр, к примеру - важнее всего видео, а процессорозависимость самых страшных "монстров" аля Х800 или 6800 с лихвой удовлетворяется Батоном 2500+@3200+
Цитата:| а можно в двух словах почему имено нФорс3, чем ВИА плоха? |
VIA, вопреки мнению многочисленных по моему опыту противников этой платформы - ныне ничем особо не плоха; дурную репутацию она заработала себе во времена своих первых "блинов" - чипсетов серии Апполо под Ынтель (эх, где ты - молодость, безсонные ночи...  ), которые она вместе с навыками "лепки" оттачивала на крови и поту юзверей, админов и спецов по поддержке. Но уже после Апполо ПРО 133 большинство ВИАшных чипсетов вполне сносны, а чипсеты под МАД, начиная с КТ133А - откровенно хороши, имхо. Соответственно, и К8Т800 во всем хорош; он превосходил енфорс-3 150 по наличию и количеству интегрированной периферии (контроллеры САТА / 1394 / УСБ итп) и отчасти даже по производительности, в основном из-за урезанной в одну сторону шины HyperTransport в 150-м.
Но с выходом 250-го, который превосходит К8Т800 по всем статьям и ни в чем ему не уступает - баланс сил склонился в сторону енфорса: чипсеты от невидии под АМД как правило производительнее, а главное - локальные и системная шины у НФ тактируются асинхронно, соответственно при изменении частоты системной шины и фиксированном делителе PCI на VIA частоты PCI & AGP становятся нештатными, как правило выше (при разгоне) и на определенном этапе возникает нестабильность дочерних контроллеров и подсистем, таких как ИДЕ, САТА (особенно чувствителен) и видеосистема.
Естесственно, такие моменты важнее всего при разгоне - но в результате, там где на Asus K8V Deluxe (VIA K8T800) можно максимум получить от А64 3200+ ClawHammer (штатный режим 200х10=2000МГц) - 2300 МГц (230х10, при этом локальные шины опасно завышены), или 2200МГц (220х10) в полностью стабильном варианте с "запасом прочности" - на EPoX EP-8KDA3+ (nForce 3 250), A64 3000+ NewCastle (вроде, та же частота?) получаем 270х8.5=2295МГц, в синхронном режиме с памятью Patriot DDR533, а на матери Asus K8N-E на том же чипсете - 278x8.5=2363 (камень без крышки, под водянкой, при 1.75В) /такое железо у моего товарища по проекту HardwareLab.RU - Марата aka Cooler/
Короче, "ВИА хороша, но енфорс лучше" (с)
Но судя по приведенной инфе - может, и не ст0ит с упгрейдом заморачиваться...
PRiM
Цитата:
ЛоЛ... извини конечно, но ты бы определился уже, что есть чипсет, а что есть сокет... в крайнем случае - можно сказать что это "платформа", т.е. определенный интервал ревизий чипсетов и процессоров, ассоциированный с данным конструктивом.
Без обид, если оговорился.
STEEL
По поводу 775-го - это мое ИМХО и на твой вопрос.
=====================================================
Вот так вот (с). Сорри за то что дофига нафигачил.
Добавлено
З.Ы. Сорри, закралась АчИпЯт0чкА:
Цитата:| чипсеты под МАД, начиная с КТ133А |
Естесственно, речь шла о чипсетах для процессоров AMD.
----------
На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... |
|
