Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Демократия

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
А как ща с этими американосами поступили?  

 
как?Только не рассказывай мне про показательный суд над пешками-исполнителями,ладно

Цитата:
Но что ближе к демократическому укладу, уклад России или довоенного Ирака?

 
А что ближе к демократическому укладу-если б Ирак сам власть поменял,когда придет срок,или то,что его"осчастливили"?

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 21:44 03-12-2004
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только не рассказывай мне про показательный суд над пешками-исполнителями,ладно

А ты этот суд представь над над надзерателями Спартака Смешно!
Цитата:
А что ближе к демократическому укладу-если б Ирак  

С Ираком лажанулся... Где там в паранджах ходят... С той страной и сравнивай...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 21:53 03-12-2004 | Исправлено: Samovarov, 21:54 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
 
То есть по-твоему,демократия должна быть с саблей в руках?Хочешь ее,не хочешь-мы сделаем тебя счастливым?
А тебе это ничего не напоминает?

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 22:04 03-12-2004
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
демократия— форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании принципов народовласти, свободы и равенства граждан.  

 Упс... ежели я двадцать раз запощу что лимон это такая квадратная чёрно-серая слива... ты в это поверишь? Так какого... ты народ тут держишь за идиотов, на все попытки с тобой разговаривать отвечая одной и той же энциклопедической цитатой. Чего эта цитата стоит я тебе запостил сразу же после её первого здесь появления.
 Делаю последнюю попытку... попроси перевести её на китайские иероглифы.. съезди в КНР и покажи первому встречному китайцу. Он тебе скажет что это устройство общества в Китайской Народной Республике и будет прав. Потому что у них такая же фигня в конституции намалёвана.  
 Дискуссия, это исскуство шевелить мозгами и гибко реагировать на аргументы собеседника... а не читать одну и ту же мантру... пародируя шамана возле которого в тайге внезапно грымнулся уссурийский метеорит.
 Если я тут распинался пол топа, в том числе и в последнем посте почему демократия власть денег... а ты мне предлагаешь его же ещё раз сформулировать... то звыняй но мне всё это становится скучно и не интересно.  
 
 
     

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 22:04 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002
 
Да не.Просто он мыслит эмоциями.А ля Маяковский,что такое хорошо и что такое плохо.Поэтому,боюсь,объяснить нерелаьно

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 22:07 03-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Научись вежливости к оппоненту.

Цитата:
С Ираком лажанулся... Где там в паранджах ходят...

В паранджах ходят в Иране, например, Сирии etc. Ирак был государством светским.  
Я вообще не понимаю, как можно рассуждать о теме не имея о ней ни малейшего представления.
Karina
Мышь
Отзывов пока не услышал, но жду. Параллельно постараюсь оформить ещё одну мысль свою.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:09 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Сперва уточни,что ты имел ввиду.А то опять может получиться,что я тебя неправильно поняла.

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 22:11 03-12-2004
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
То есть по-твоему,демократия должна быть с саблей в руках?Хочешь ее,не хочешь-мы сделаем тебя счастливым?  

Я такого не говорил и близко!!! Я утверждаю что любое государство обречено стать демократическим! Демократия это не средство и действие, демократия это
Цитата:
— форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании принципов народовласти, свободы и равенства граждан.  

Day2002

Цитата:
Упс... ежели я двадцать раз запощу что лимон это такая квадратная чёрно-серая слива...  

Ты не понял, я объяснил что понимаю под словом демократия... Чтобы ты абстрогировался переименуем демократию... в.... Сливу! Теперь вставь это слово в определение. Так легше?
Цитата:
Он тебе скажет что это устройство общества в Китайской Народной Республике и будет прав.

А тут сразу и вслывает мое замечание о СМИ, которое формирует лживое общественное мнение (т.е. мнение основаное на лживых фактов и толкавании). Конечно власти удобно сказать,  что мы уже демократические... упс... сливовые... Все ок... и какого воще рыпаться.
Цитата:
а не читать одну и ту же мантру... пародируя шамана возле которого в тайге внезапно грымнулся уссурийский метеорит.

Так вы все время меня в сторону уводите, то про сады, то про незнакомцев... Если не повторять, так мы про особенности половой жизни тараканов начнем говорить...

Цитата:
Если я тут распинался пол топа, в том числе и в последнем посте почему демократия власть денег...
Ну и что из этого следует? Почему в обшестве где власть денег, не может быть "сливового" уклада? Не должны быть равными во всем люди, но перед законом да...  
Чуствую попался на крючек

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 22:22 03-12-2004 | Исправлено: Samovarov, 22:24 03-12-2004
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Мышь  

Тогда уже всё таки - мыш... в смысле без мягкого знака
 
Цитата:
Отзывов пока не услышал

Да чес слово... я пока тут развлекался, просто не успел вдумчиво почитать...
обязательно обсудим ещё.

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 22:29 03-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
Сперва уточни,что ты имел ввиду.


Цитата:
рано для чего?Для идеального общества?Для воплощения утопий коммунизма?ТО есь ты веришь в его возможность?

Верить можно только в Бога Юнг, помнится, говорил, что он не верит в Бога - он знает Коммунизм очень красивая теория. Довольно грубовато его реализация описана у Ефремова в "Туманности Андромеды".  

Цитата:
Это кто так сказал?Какую такую первую скрипку она начала играть,приведи примеры?И с чего это вдруг всю историю человечества была толпа, а тут она вдруг начнет эволюционировать в Я?

Я не употреблял совершенное время. НАЧИНАЕТ ИГРАТЬ. Это - ключевая фраза.
 
Добавлено
Day2002

Цитата:
Тогда уже всё таки - мыш

НЕ! Тогда - МЫША!) Их так кот мой зовёт

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:31 03-12-2004
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Он тебе скажет что это устройство общества в Китайской Народной Республике и будет прав.  
 
А тут сразу и вслывает мое замечание о СМИ, которое формирует лживое общественное мнение (т.е. мнение основаное на лживых фактов и толкавании). Конечно власти удобно сказать,  что мы уже демократические... упс... сливовые... Все ок... и какого воще рыпаться

 Братишка... я конечно многое могу понять... но не знать, что Китай и не корчит из себя демократию, а у власти там КПК (коммунистическая партия китая) это уже выше моих сил и терпения.
 Надеюсь ты меня извинишь... если пока пообщаюсь с другими людьми в этом топе?  
Тем более что я кое что обещал вдумчиво почитать и ответить.
 

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 22:39 03-12-2004
los2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002,

Цитата:
если пока пообщаюсь с другими людьми в этом топе?

меня возьмете?,только я в сути вопроса неразбираюсь

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 22:44 03-12-2004 | Исправлено: los2, 22:45 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Коммунизм очень красивая теория

 
То есть ты считаешь, что  в принципе торжество коммунизма в его идеальном воплощении возможно?правильно я поняла?либо имеется ввиду коммунизм,адаптированный подо что-то?Если да-подо что?
 

Цитата:
НАЧИНАЕТ ИГРАТЬ

 
И в чем это проявляется?Где признаки эволюционирования?И,самое главное,каким образом?разве что генетическими преобразованиями ИМХО
Вот что уточнить хотелось бы.

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 22:48 03-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
los2

Цитата:
меня возьмете?

Заходи

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:48 03-12-2004
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
los2
Цитата:
меня возьмете?,только я в сути вопроса неразбираюсь
Я не против. Хотя суть тоже пока улавливаю с трудом.

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2135 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 22:52 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los2
однозначноне трать на тех свое чувство юмора,лучше на нас тратьобещаю оценить его по заслугам

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 22:54 03-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
То есть ты считаешь....

Я считаю, что это такое устройство общества, при котором каждая единица общества - Личность - имеет право на собственную реализацию. В демократическом строе право на реализацию имеет лишь некое (толпа) сообщество, которое определяется большинством его участников. Если мы перейдем на язык математики, то такой перевес может быть достигнут (и достигается) преимуществом в 1 голос. Взяв предел при n = 12 или n = 10 млн. получатся разные результаты. Т.е. возможно, это терпимо для страны, состоящей из дюжины людей. В случае > 10 миллионной страны - наличие игнорирования мнения 4,999 человек.
Я - не коммунист, ну... не состоял..., итд. Но в то же время Маркс (не дай Бог ночью привидится) создал красивую и логичную теорию социума. Как её называть - софистика; её реализация - дело будущего.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 23:05 03-12-2004
los2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill,

Цитата:
Я считаю, что это такое устройство общества, при котором каждая единица общества - Личность - имеет право на собственную реализацию.

анархия в этот тезис вписывается?

Всего записей: 1845 | Зарегистр. 20-11-2001 | Отправлено: 23:08 03-12-2004
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
№3. XXI-й век. Ни Маркса ни Черчилля на горизонте не наблюдаем  
Общество империалистическое почило в бозе. Наступила эра постимпериализма. И личность в таком обществе начинает играть первой скрипкой. Разумеется, пройдут десятилетия, прежде чем начнет хотя бы вырисовываться что-то. И если сейчас – толпа, то завтра – небольшая компания, послезавтра – Я. В таком случае, на первое место выходят экономические предпосылки для реализации модели управления обществом.  

 
 Вот тут требуется уточнение. Насчёт почивания в бозе и наступления постимпериализма.
Есть предпосылки считать, что постимпериализма ещё даже на горизонте не видать.
 Возможно даже наоборот, империализм только-только входит в стадию своего настоящего пика. Империя имеется... мир близок к однополярности как никогда со времён Рима. Самые те условия. ЕС и Китай конечно ещё свои кусочки поимеют но врядли самые вкусные.  
Может быть я не совсем чётко представляю разницу между империализмом и постимпериализмом? Что имеется в виду? Глобализация? Продолжи мысль, если не сложно.

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 23:08 03-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleua
Главное,чтобы суть тебя не споймала-потом фиг вырвешься

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 23:11 03-12-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Демократия


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru