Samovarov
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleua
Цитата:| Ну тогда все неурядицы с народонаселением в 20-30-40 можно списать на жертвы разложившегося капиталистического обустройства дореволюционной России... |
Естественно. Ведь мочили людей чуждого социума, порождения, так сказать дореволюционного строя.
Однако разница существенная. Тех то мочили чтоб в хлева-коммуны сгонать, а эти (мы то есть) сами мрут, бо без хозяина остались.
Добавлено:
maljuk
Цитата:| после десяти лет успешного строительства капитализма. Кстати, уж при ебн-е жаловаться на засилие государства сложно было - полная либерализма. |
Так уж ли успешного. Опять все сворачивается под гос-контроль, опять заводят речь о гос-капитализме. О каком тогда успехе речь?
Цитата:| Видишь ли, народное хозяйство при плановой экономике произвело запасов только на 20 лет самой прогрессивной экономической формации |
Видишь ли, капитализм во всем мире работает, без всяких "стартовых" запасов комунятских режимов. И ни чиге - энергию выробатывают и спутники в космос запускают... Как же так?
Цитата:| Так вот - цена на колбасу из мяса и колбасу из ХЗ-чего если и зависит от баланса спроса-предложения, но соотношение цен зависит прежде всего от качества. Так вот, если цены на жилье в хрущевках и панельных домах не сильно отличаются от цен в новостройках - это показатель качества жилья строившегося при социализме. |
Так и зависит. Новое жилье, построенного и зданного дома, всегда будет дороже при равных условиях старого жилья. Равные условия подразумеваю и место квартиры и ее оснащение (ремнот например). Конечно можно в хрущевку вбахать такой ремонт, что она будет стоить в пять раз дороже новостройки в том же районе.
Добавлено:
maljuk
Цитата:| Чиновники препятствуют свободе передвижения, так как не выдают визы на Марс - поэтому рыночная экономика и не развивается. |
Только не надо наивность разыгрывать, ты же тут пытаешься аналитикой заниматься.
Если чиновник может дать, а может и не дать землю под застройку, по своему желанию, то либерализм уже на этом заканчивается. Не гворя уже о других припонах. |
Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:53 18-05-2009 | Исправлено: Samovarov, 16:08 18-05-2009 |
|
Что тогда, что в 92-м, над людьми ставили эксперименты. Почему вы, либерасты, считаете неэтичным выпускать на волю одомашненного волчонка, к примеру, а вот людей миллионами на мыло-это нормально?
