Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто тормозит развитие России?

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (23-03-2016 15:52):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253

   

Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Фиг его знает... Может быть. Но, у меня тогда другой вопрос: чего не хватает (или кого), чтобы вложить эти деньги в себя? Пускай и с долгосрочной перспективой. Вот это у меня - никаких-бы вопросов не вызвало.
P.S. Я не за "всёподелить" ратую.

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 18:36 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я что то тоже не очень понимаю, что за "гениальный план" с облигациями.

 
 Этот "гениальный план" юзали ещё среднего пошиба банчики и разное шаражки в 90х. Назывался он "крутнуть бабос".
 
 Вот что то подобное делали в своё время американские товарищи во время В. Депрессии. Крутили денежку в Европе. Пока не довели до полного ануса нынешнего гегемона. А потом пришла администрация Рузвельта. Позакрывали большинство банков. Жёстко запретили вывоз капитала из США в любой форме. (привет рыночной экономике) Доходную часть вкинули в инфраструктурные проекты. В том числе, чтобы народ тупо от голода не дох. (там тогда это было реально) И вытащили репку.
 Вот такие варианты наглядно в кризис. И какой мы сейчас имеем?
Просто впечатление, что рулят сейчас гос. доходами как раз те кто "бабос крутил" когда то не так давно. Ну какой там ещё мог родиться гениальный план?  


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:40 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В принципе, ответ уже давно дан.

Цитата:
Оксана Деревянко: Почему российский ЦБ даёт в долг США
 
Россия продолжает инвестировать в госдолг США лишь потому, что альтернативы этому нет. Руководитель отдела бизнес-программ RT Оксана Деревянко считает, что, сколько бы ни говорили о финансовой пирамиде американских гособлигаций, они остаются самым устойчивым финансовым инструментом.
 
По итогам июля Россия нарастила инвестиции в казначейские облигации США (US Tresuries) на $9,7 млрд. Общий объём инвестиций России в госдолг США достиг $81,7 млрд — это четверть валютных резервов ЦБ. В списке главных держателей ценных бумаг Россия находится на 16-й строке.
 
Казалось бы, абсурдная ситуация. Идея дедолларизации России ещё никогда не была так популярна — финансовые санкции, инициатором которых как раз и являются США… И на этом фоне — фактически давать в долг американскому правительству, поддерживая глобальную финансовую пирамиду, построенную ФРС?
 
Но давайте не будем устраивать панику. Центральный банк — это всё-таки финансовый орган, а не политический. И все его действия объясняются простым финансовым расчётом.
 
Для начала напомню, что сейчас российские инвестиции в американские госбумаги находятся на минимальном уровне за последние годы. С апреля 2014 по апрель 2015 они уменьшились в два раза — со $116,4 млрд до $66,5 млрд. Банк России активно продавал гособлигации США на фоне разрастающегося конфликта на юго-востоке Украины, но опять — не столько по политическим, сколько по финансовым причинам: ЦБ нужны были большие объёмы долларов, чтобы контролировать ситуацию на внутреннем валютном рынке.
 
Этим летом ЦБ опять начал покупать казначейские облигации США — просто потому, что альтернативы на мировом рынке по надёжности, доходности и ликвидности практически нет. Да, все знают про идею глобальной финансовой пирамиды американского госдолга, которая существует уже более 50 лет, но при этом по-прежнему инвестируют в казначейские облигации США. Нестабильность на мировых финансовых рынках, замедление темпов роста развивающихся экономик, валютные войны заставляют инвесторов уходить в более надёжные, читай долларовые, активы. К тому же сегодня казначейские облигации США приносят очень неплохую доходность — от 2 до 2,5% в долларах. Так что у Банка России просто не остаётся выбора: любые другие варианты или более рискованны, или менее доходны.
 
Кроме того, инвестиции Банка России в гособлигации США, скорее всего, краткосрочны. Осень — это новый сезон выплат по международным корпоративным долгам. Чтобы спокойно пройти этот период, ЦБ создаёт валютную подушку безопасности, при необходимости он сможет оперативно помочь российским компаниям недорогими валютными кредитами для погашения внешних долгов. Летом ЦБ старался пополнить свои запасы долларов. А чтобы они приносили хоть какую-то прибыль, ЦБ размещал их в краткосрочных американских гособлигациях.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:42 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Угу. Во всем набросе, уже один только этот момент ставит под сомнение либо грамотность, либо добросовестность источника.

 
Что то с цифрами не так? Там вроде всё предметно. Источник казначейство США. Наговаривают на нашенских светил из ВШЭ?


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:42 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dobrezov

Цитата:
чего не хватает (или кого), чтобы вложить эти деньги в себя?

Угу. Особенно с долгосрочной.  
1. А долги с чего выплачивать потом?
2. Во что именно в себя? Давай конкретные примеры. Только сначала поинтересуйся во что вообще ЦБ может вкладывать финсредства.
 
 
Добавлено:
Day2002

Цитата:
Что то с цифрами не так?  

Ты мой вопрос уже забыл? Или невнимательно прочитал?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:44 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Этим летом ЦБ опять начал покупать казначейские облигации США — просто потому, что альтернативы на мировом рынке по надёжности, доходности и ликвидности практически нет.

 
Напомнило цитату Л. Голубкова про мотивы... "Я не халявщик, я партнёр". Своя страна по определению надёжной не считается? Это ж думать надо. Что то шустрить. Индустриализацию мутить не пробовали? Маленькую такую хотя бы. Писец как весело живём.

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:50 21-10-2015
Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Не... Я эту историю всё-равно не пойму. Мы пока тут пишем, долг США вырос на 5-6 миллионов ихних денег. И при этом их бумаги - приносят прибыль... Тут где-то обязан быть кидок. Весь мой жизненный опыт об этом говорит.
P.S. В остальном - фиг с ним. Раз заработал ЦБ на этом гешефте - ну и ладно.

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 18:55 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Индустриализацию мутить не пробовали?

Мутить не пробовали. А так поищи про импортозамещение. Поищи информацию сколько крупных предприятий запустили в РФ с начала года.
 
И поинтересуйся таки функциями ЦБ РФ.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:58 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Ты мой вопрос уже забыл? Или невнимательно прочитал?

 
 Про то что покупка облигаций это не инвестиции в экономику? Расскажи мне в чём подвох. По факту половина доходной части ушла туда. Это так красиво спекульнули. Ещё и денех подняли поди? Вот только для чего? Для того чтобы ими ещё раз спекульнуть. А куда их ещё девать? Отличный план. А пока оно крутиться... поразмыслим о пенсионном возрасте и прочих ништяках обычной жизни граждан.
 Как то перестаёт забавлять уже реально.

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:58 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dobrezov

Цитата:
Тут где-то обязан быть кидок.

Когда долларовая пирамида завалится, тогда и будет кидок.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:59 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Мутить не пробовали. А так поищи про импортозамещение.

Давно уже поискал. С цифрами и графиками. Теперь попробуй и ты поинтересуйся. Всё нагляднее некуда.

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:01 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Расскажи мне в чём подвох.

Хотя бы в том, что гособлигации США и американская экономика это далеко не одно и то же.

Цитата:
Вот только для чего?

Долги отдавать, например. В капиталистическом мире есть такая формула: деньги должны приносить деньги.

Цитата:
поразмыслим о пенсионном возрасте и прочих ништяках обычной жизни граждан.

Давай поразмыслим. Предлагаешь все средства отдать сегодня пенсионерам или как?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:03 21-10-2015
Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Ну, что могу сказать... Видел я людей, уколовшихся первый раз. У которых были уже помершие друзья от этой заразы. На вопрос, не дебил-ли "неофит", получал я ответ, что он думал(грустное гы-гы) "у него будет по другому".
Я могу этот вопрос ЦБ задать. Меня, правда, не услышат...

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 19:05 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
 поинтересуйся таки функциями ЦБ РФ.

А ну да. У нас же ЦБ вещь в себе. И рулит доходами бюджета сам пля, без ансамбля. В тапёра не стрелять он играет как умеет? "Альтернативы, сцуко, нет". Чудесные функции, не находишь?
 


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:07 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Теперь попробуй и ты поинтересуйся.  

Аха, первый же перл о структуре экспорта. Дальше смотреть не стал.
Особенно порадовало упоминание газеты Взгляд.
Это не оно?
 
Добавлено:
Dobrezov

Цитата:
Я могу этот вопрос ЦБ задать. Меня, правда, не услышат...

Может таки попробуешь выдвинуть конкретные предложения?
 
Day2002

Цитата:
И рулит доходами бюджета сам пля, без ансамбля.

Меньше слушай разных Юлиных. ЦБ вообще не рулит доходами бюджета. Этим занимаются МинФин и МинЭкономРазвития.
 

Цитата:
Чудесные функции, не находишь?

Знаешь, тут уже был один задавальщик вопросов. Самое простое задавать идиотские вопросы, не слушая собеседника. Если желаешь продолжать в том же ключе, то с ним напару этим занимайся, когда он опять появится.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:08 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Давай поразмыслим. Предлагаешь все средства отдать сегодня пенсионерам или как?

 
Чукча не читатель? Выше же есть пост. Что предложили сами США в своё время. И что из этого получилось. В одном и другом варианте.  Специально же для наглядности. Но давай поразмыслим. О чём будем размышлять? О том, что фин.пирамиды хорошо и доходно, а пенсии плохо и расходно?
 Есть такая фигня. О чём тут надо ещё размышлять?  
 
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Меньше слушай разных Юлиных.

 
И больше Набибулиных? Или Кудриных? "Лучшего" министра финансов с "лучшим" банкиром?   Юлин оперирует цифрами Росстата. Цифры, они или есть или их нет.  Предложи что то конкретно, кого надо слушать по твоей версии? С удовольствием послушаю и сравню.

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:14 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Выше же есть пост.

Если ты про видео с Юлиным, то на такую хрень я время не трачу.

Цитата:
Но давай поразмыслим. О чём будем размышлять? О том, что фин.пирамиды хорошо и доходно, а пенсии плохо и расходно?  

К ЦБ какие претензии? Кто принимает законы о пенсиях? Кто принимает законы, согласно которым можно формировать ломбардный список ЦБ?
 
Кто формирует бюджет РФ? Кто занимается его исполнением?
 
Какие именно средства ЦБ размещает в облигациях США?  
 
Когда разберешься с этим, тогда и поймешь почему для ЦБ альтернативы нет.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:20 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Аха, первый же перл о структуре экспорта. Дальше смотреть не стал.  

 
 А дальше конкретные вещи по всем группам и категориям. Какое количество импорта на данный момент и какое планируется заместить. Со всеми выкладками предметно. Попробуй ещё раз. Оно понятно, что многие знания многие печали. Но страуса изображать и голову в песок ныкать, разве вариант?
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Если ты про видео с Юлиным

 
 я про...
 

Цитата:
Выше же есть пост. Что предложили сами США в своё время. И что из этого получилось

 
ты решил троллить что ли? О чём тогда вообще мы тут разговариваем?  


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:24 21-10-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Или Кудриных?

Кудриных точно не надо слушать.
 
Набибулина вполне хорошо справляется со своими обязанностями главы ЦБ РФ.
 

Цитата:
Юлин оперирует цифрами Росстата.

Дерьмом он оперирует. Данными блоггеров, которые якобы оперируют цифрами Росстата.
Я тебе дал ссылку на статью из деловой газеты "Взгляд", для которой, якобы, блогеры рисуют картинки. По самой статье есть что сказать? Она опровергает заявление Юлина о 70% доле нефти и газа в структуре экспорта РФ.
 
Добавлено:
Day2002

Цитата:
А дальше конкретные вещи по всем группам и категориям.

И с какой радости я должен верить тому, что он говорит, если с самого начала он откровенно лжет?
 
Нет, я понимаю, что "историку" хочется кушать, потому он и полез в эксперты. Но мне-то какой смысл слушать хрень, которую он вещает?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:27 21-10-2015 | Исправлено: Kaylang, 19:30 21-10-2015
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
 

Цитата:
К ЦБ какие претензии? Кто принимает законы о пенсиях? Кто принимает законы, согласно которым можно формировать ломбардный список ЦБ?  
 
Кто формирует бюджет РФ? Кто занимается его исполнением?  
 
Какие именно средства ЦБ размещает в облигациях США?  
 
Когда разберешься с этим, тогда и поймешь почему для ЦБ альтернативы нет.

 
А давай без демагогии? Как получается, что:

Цитата:
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).

 
И никто не увиноуват? Все красавцы. И надо всего лишь разобраться и понять, что "альтернативы не было".
 Жесть.  


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:34 21-10-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто тормозит развитие России?
articlebot (23-03-2016 15:52):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru