Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто тормозит развитие России?

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (23-03-2016 15:52):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253

   

Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Президент России Владимир Путин раскритиковал российские телеканалы за недостаточное освещение ключевых спортивных событий, среди которых — первые Европейские игры в Баку. Об этом сообщает РИА Новости.
 
«Как могло так получиться, сейчас [президент Олимпийского комитета России Александр] Жуков мне записку прислал, что первые Европейские игры в Баку — это все-таки событие в мировом спорте, никто не пожелал освещать в средствах массовой информации, ни один наш канал?» — спросил Путин на заседании совета по развитию физкультуры и спорта.
 
Он признал наличие ограничений, связанных с «сегодняшней бюджетной ситуацией». Однако, по словам президента, «нужно все-таки определять какие-то приоритеты». «Судя по всему, сегодняшняя система организации спорта высоких достижений, информационного обеспечения, она все-таки несовершенна» — посетовал глава государства.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 19:11 02-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже не знаю. Вообще об таком ни разу не слышал. Но ни на кого не сваливаю эту фигню. Один вопрос только.
Я с сыновьями во дворе в футбол иногда играл - почему иносми это игнорировали?!

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 19:36 02-06-2015
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я с сыновьями во дворе в футбол иногда играл - почему иносми это игнорировали?!  

До спорта высоких достижений это времяпровождение дотягивало? Может быть, стоило более популярным видом спорта заниматься...

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:10 02-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
вот если бы эти ветви ещё и в полном консенсусе работали.. )

Согласен. Но это уже немного другая тема.
 

Цитата:
ключевое - поправка на время и текущую ситуацию

Таки нет. Уже говорил, что патриархального крестьянского хозяйства у нас нет. Сегодня оно встречается только в очень отсталых странах. А мелкого производителя у нас, практически, нет. Подавляющее большинство малого бизнеса - купи/продай и услуги.

Цитата:
исходя из твоего примера следует - мелочь неконкурентна, потому и кооперация.

Именно поэтому и кооперация.

Цитата:
крупные колхозы/совхозы как метод индустриализации с/х.

Ты просто не понимаешь разницы. Ты с этим не сталкивался, а я имел возможность познакомиться с этим очень близко, почти изнутри.
Постараюсь кратко объяснить. Мелкие производители не объединяются в коллективное хозяйство. Каждый сам по себе выращивает виноград, маслины, коров. Но...  они за свой счет создали кооперативы по переработке. Кто-то вложил оборудованием, кто-то деньгами. Каждый из них имеет равный с другими пай. Наняли управляющих кооперативами (выбирается общим собранием пайщиков). Каждый из них сдает свою первичную продукцию (виноград, маслины, молоко) и получает за эту продукцию деньги от кооператива. Сумма рассчитывается исходя из качества и количества. Это первый заработок. Кооператив перерабатывает первичную продукцию и делает конечный продукт (вино, сок, оливковое масло, консервированные маслины, сыр, масло, молоко пакетированное/бутылированное). Продукция продается. Кооператив имеет прибыль. Дальше прибыль распределяется, в том числе и на выплату вознаграждения по паям. Это второй заработок. Они пошли дальше, организовали кооперативные магазины, через которые продают продукцию кооперативов. Прибыль магазинов также распределяется в том числе и на выплату по паям. Это третий заработок.
Таким образом, каждый из них является мелким производителем первичной продукции и одновременно совладельцем предприятия/ий по переработке и магазина/ов. Каждый из них сам решает сколько и какой первичной продукции он производит. Например, может решить дать меньше количество, но с лучшим качеством или наоборот, качество немного похуже, но большим количеством.
Есть очень важное правило, за нарушение которого могут выгнать из кооператива, - обязан сдать всю свою продукцию. Никаких оставить себе для личного потребления и никаких сдать другому переработчику.

Цитата:
с чего-то надо начинать.

С лидера. Не будет лидера - нечего и начинать.

Цитата:
цель дана давным-давно - социализм

Значит плывем в Америку. Даже социализмов может быть много разных.

Цитата:
это вряд ли, исходя из скорости строительства флота.

У нас флот сейчас строится очень хорошими темпами. В прошлом году ВМФ РФ получил больше 50 кораблей и судов, и в этом году получит 50 кораблей и судов.

Цитата:
если речь об аналоге Тартуса

Речь об аналоге Севастополя. С присутствием на законной основе до 25к личного состава.

Цитата:
тем паче членство греков в НАТО

Выйдут из ЕС, легко могут выйти и из НАТО.

Цитата:
бюджету, очевидно же

Как бы печатание денег ЦБ не наполняет бюджет. Это наличная ликвидность. ЕМНИП.

Цитата:
если государство может и хочет обеспечить своих граждан

Государство не может. Или надо увеличивать налоги.
Возьмем простой пример. Сколько налогов ты платишь в месяц? И сколько налогов за тебя платит предприятие? После этого посчитай, сколько минимальных пенсий составит эта сумма. А потом прикинь, сколько в стране работающих и сколько пенсионеров. При этом надо учесть, что немало людей платят налоги по минимуму, получая серые зарплаты, что из этих денег надо оплатить работу людей, занятых обслуживанием пенсионной системы. И посчитай это в перспективе 10 и 20 лет. Это очень обобщенно.
 
Очень здравая мысль!
ВС РФ: конфисковывать имущество коррупционеров нужно и по всем делам

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 20:20 02-06-2015 | Исправлено: Kaylang, 21:40 02-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я еще понимаю, как такой объем написать можно.
А вот прочитать - очень сложно.
 
Много-много лет всегда везде всех убеждаю, что любую мысль можно выразить в 2-3 строчки.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 22:04 02-06-2015
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная статья:
http://russian.rt.com/inotv/2014-01-04/11-faktov-o-Rossii-kotorie
Из несомненно правдивых фактов нашёл один. Из несомненной лжи - тоже один. Собак в московском метро не видел ни разу,  хотя бывал там много раз. И если о крысах писали (хотя их я в метро тоже не видел), то собаки - чистая фантазия авторов. За всем остальным надо было лезть в инет. Так, к примеру, Норильск, даже по амеровской статистике, восьмой в списке. Врочем в разные годы приводятся разные места и то вторым, то третьим ставят Дзержинск. По утопленникам: каждый год в РФ тонет несколько тысяч человек (в 2009 больше 6000), около половины при купании. А всего в мире больше 300 000. Интересно - как они высчитали именно эту тысячу. Про поголовно пьяную Москву вообще молчу. Про бороды, похоже, вставили для красивого числа просто. И т.д. Интересно, там что-то кроме кошек - правда?
 
Добавлено:
О, соврал я. Видел таки собак в метро. С полицейскими. На самом деле, если собки есть в городе, наверняка они и в метро могут попадать. Вот только случается это так редко, что делать это "фактом о России" можно так же как и о любом городе мира, где есть метро и собаки. Имхо.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 01:07 03-06-2015 | Исправлено: Dimasteppefriend, 01:30 03-06-2015
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
раз тумбер требует, буду краток.. =))
 
про колхозы - опыт итальянцев, может, и хорош, но совсем не факт, шо и для РФ.. а колхозы - проверенная метода.. )
про социализм - Как России сделать экономический рывок + Доклад Сталина решает современные вопросы  
про ЧФ - не всё так гладко - Эскадре застопорили ход
про "может" и налоги - прогрессивный налог и нефиг на населении отыгрываться.. =)

Всего записей: 17333 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:10 03-06-2015 | Исправлено: TheBarmaley, 07:13 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
раз тумбер требует

А тумбер у нас ум, честь и совесть нашей эпохи?

Цитата:
про колхозы

Речь была не про колхозы, а как мелкие могут стать конкурентами крупным. Колхозы ты приплел.

Цитата:
про социализм

Ты хочешь вернуть крепостное право, приводя в пример Ю.Корею?

Цитата:
про ЧФ - не всё так гладко - Эскадре застопорили ход

Очередная статья на тему просралиполимеры. Из заявления Рогозина об освоении ГТД к 2018 году начинаются фантазии о загоризонтном обновлении ЧФ.
Еще в 2013 году говорили 3-4 года на создание полностью своего ГТД. Маломощные 7к и 14к лошадей
уже делают, теперь очередь за 27.5к лошадей.
Пост в жж год назад: О морском газотурбостроении на НПО "Сатурн"

Цитата:
про "может" и налоги - прогрессивный налог и нефиг на населении отыгрываться.

Прогрессивный налог не поможет.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 08:59 03-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А тумбер у нас ум, честь и совесть нашей эпохи?  

А что, есть сомнения?

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 09:24 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
А что, есть сомнения?

Повернись в профиль, посмотрю.
 
 

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 09:30 03-06-2015 | Исправлено: Kaylang, 09:31 03-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Повернись в профиль, посмотрю.  


Цитата:
А поворотись-ка, сынку!
(c)Тарас Бульба
 
Папы! Карло и Фридрих!

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 09:45 03-06-2015 | Исправлено: tumber, 09:48 03-06-2015
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Цитата:
А тумбер у нас ум, честь и совесть нашей эпохи?
не трожжжь! тумбер наше всё - мозг, сарказм и 2-3 слова нашей эпохи! ))))

Цитата:
как мелкие могут стать конкурентами крупным. Колхозы ты приплел
ещё раз - в любом производстве (и в с/х в т.ч.) кооперация мелких никогда не сможет быть столь же эффективной, как крупные.. хотя бы по одной простой причине - у каждого мелкого в пределах кооперации есть свой шкурный интерес, могущий идти вразрез с остальными.. отсюда - стоял, стою и буду стоять - в нашей стране фермерство никогда не станет лучшей альтернативой колхозам (или шире - крупным промышленным структурам).. на этом предлагаю свернуть бессмысленный спор, оставшись при своих.. )

Цитата:
Ты хочешь вернуть крепостное право, приводя в пример Ю.Корею?
ну.. если по ссылкам читать только часть, то.. лучше не читать их совсем.. ))
потому как подход корейцев к госкапитализму не так уж отличен от сегодняшней КНР и начального СССР..
вопчем, и по этой теме не стану далее что-либо доказывать, потому как всё-рно будет "всё в штыки".. )

Цитата:
Очередная статья на тему просралиполимеры
предпочитаю видеть не только положительное, потому как сроки ввода в эксплуатацию всё-тки "просраны"..
и причины там указаны достаточно внятно.. впрочем, не навязываю.. но мхо и здесь останется неизменным.. =)

Цитата:
Прогрессивный налог не поможет
а что поможет? и почему такое неприятие прогрессивного налога? мироедов же надо начинать потрошить.. =)

Всего записей: 17333 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:03 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
в любом производстве (и в с/х в т.ч.) кооперация мелких никогда не сможет быть столь же эффективной

Как бы, пример кооперации в Трентино тебя опровергает.

Цитата:
у каждого мелкого в пределах кооперации есть свой шкурный интерес, могущий идти вразрез с остальными.

Для того и существуют общие собрания, чтобы решать такие противоречия. Тем более, что каждый из пайщиков прямо заинтересован в получении прибыли.

Цитата:
ну.. если по ссылкам читать только часть, то.. лучше не читать их совсем.

Если ты думаешь, что я про индустриализацию Ю.Кореи и про реальное состояние дел там узнал только из твоей ссылки, ты глубоко заблуждаешься.
ЗЫ. Никогда не покупаю LG (бывшая GoldStar), Самсунг и прочих производителей из Ю.Кореи. Неоднократно имел возможность ознакомиться с этим дерьмом и сравнить его с продукцией других фирм.

Цитата:
потому как сроки ввода в эксплуатацию всё-тки "просраны".

Вообще-то не "просраны". Коррекция в 1-2 года вполне нормальное явление.

Цитата:
а что поможет?

Написал же уже: "или придется увеличивать налоги". Тебя это устроит?

Цитата:
и почему такое неприятие прогрессивного налога?

Где ты увидел неприятие, да еще и "такое"? Обычная констатация факта.
А не поможет просто потому, что "зарплаты" топов резко снизятся и трансформируются во что-нить, не облагаемое налогом. И не только топов.
Читал, что в США многие топы часть зарплаты получают через оформление дорогих покупок на корпорацию.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:08 03-06-2015 | Исправлено: Kaylang, 13:09 03-06-2015
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
свёрнуто-развёрнуто...
 
нда.. почему-то усиливается ощущение бессмысленности спора.. я не прав?

Всего записей: 17333 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:36 03-06-2015 | Исправлено: TheBarmaley, 14:36 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
а пример Краснодарского края - наоборот.

1. Можешь осветить чуть более подробно?
2. А там пытались внедрить кооперацию?

Цитата:
только как показывает практика - единоначалие, какбэ, более эффективно.

Придется повторить слова одного очень умного человека: "Кадры решают все."
Можешь сказать сколько в Союзе было колхозов миллионеров и сколько бедных из-за "гениальности" председателей?

Цитата:
не стоит быть большим оптимистом, чем один из тех, кто в теме.

Дык, мои слова никак не расходятся с его:

Цитата:
По его словам, в рамках плана импортозамещения в России планируется развернуть производство по 186 позициям, которые ранее производились на Украине. "Это прежде всего газотурбинные агрегаты", - подчеркнул вице-премьер.
 
"Мы планируем завершить эту работу (по импортозамещению) до 2018 года", - уточнил он.

Речь идет о всех 186 позициях.
По турбинам: в 2013-м году речь шла о трех годах. То бишь, приблизительно, конец 2016-го. Сейчас, возможно, на год скорректировали. Но при этом "до 2018 года" не ставит крест на замещении газотурбин в конце 2016-го. Тем более, что "прежде всего".
Я, скорее, реалист и никогда не думал, что за полтора месяца можно создать замену.

Цитата:
перечитай ещё раз мой ответ - "подход корейцев к госкапитализму...."

Я это понял, потому и задал тебе вопрос. В Ю.Корее госкапитализм и жиждется на феодальных отношениях. Олигархи там обладают большей властью и безнаказанностью, чем у нас. В России это было крепостное право. Тебе этого, правда, хочется?

Цитата:
мы говорили о прогрессивном налоге

Ай-яй-яй! О прогрессивном налоге заговорил ты, после того, как я сказал, что Государство не может или надо увеличивать налоги.

Цитата:
так вот, меня лично это устроит - мне меньше платить придётся

Меньше 13% не придется.

Цитата:
вот только при грамотном подходе к законодательству такие штуки не прокатят

Осталось найти тех, кто будет грамотно подходить к законодательству. Есть кандидатуры?

Цитата:
в госкорпорациях, где придётся доказывать необходимость покупки чего-то "левого"

Много сейчас доказывают? Тогда как появляются откаты и попилинг?

Цитата:
а у частников - ну какой хозяин будет сам себе в убыток работать, химича с з/п.

Дык, частнику часто выгоднее официально платить работникам минимальную по закону зарплату, а реально выдавать на руки наликом бОльшую сумму. Необходимо бороться с "обналичниками". Кстати, в этом году в Воронежской области накрыли, как минимум, одну контору, которая занималась такой обналичкой.

Цитата:
а это уже не так "вкусно", ведь могут и "под белы рученьки" взять.

Могут. Но, вспоминая другого умного человека: "при 300% (прибыли) нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:18 03-06-2015 | Исправлено: Kaylang, 15:22 03-06-2015
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
ещё слова...
 
всё больше склоняюсь к мысли - а не завязать ли нам? =)
а то уже пошёл спор ради спора.. ))

Всего записей: 17333 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:15 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
самое простое:

Если уж цитируешь, то давай цитату полностью.

Цитата:
По состоянию на 1 июля 2014 года во всех категориях хозяйств насчитывается 554,2 тыс. голов крупного рогатого скота, что на 19,1 тыс. голов или на 3,3 % ниже уровня прошлого года.[21]
 
По состоянию на 1 июля 2014 года в крае насчитывается около 13,1 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, занимающихся сельхозпроизводством, в которых числится следующее поголовье сельскохозяйственных животных: крупный рогатый скот — 39,7 тыс. голов или 105,3 % к аналогичному уровню 2013 года...

Понимаю, что выделенное несколько снижает "радужную" картинку "большей эффективности" крупных производителей.
Но даже если убрать выделенное, то эти цифры ни о чем не говорят в плане эффективности.
Во-первых, надо разделить мясной скот от молочного. Во-вторых, надо смотреть не количество голов, а количество и качество продукции и себестоимость оной. Например, если у крупных производителей надои молока 5 тыс. тонн, а у фермеров 9 тыс. тонн в год с одной коровы, то кто эффективнее? Если у крупного производителя себестоимость литра молока 15 руб., а у фермера - 18 руб., то кто эффективнее? В первом случае, эффективнее фермер, во втором - крупный производитель. Также и по качеству, если крупные производители во избежание болезней и падежа скота, содержащегося стойловым методом на крупных фермах, пичкают коров антибиотиками, а мелкий фермер в теплый период выгоняет своих коров на пастбище и не кормит их антибиотиками, чье молоко будет качественнее?
Т.ч., извини, но тему большей эффективности крупного производителя ссылкой на педивикию ты не раскрыл.
При этом, я, прожив год на селе, уже могу тебе рассказать, как крупные молочноперерабатывающие предприятия (Вимм-билль-дамм и иже с ними) убивают не только мелких производителей молока, но и подрывают здоровье населения, продавая ему молочные суррогаты. Ты в магазине покупаешь молоко, сыр, творог, сливки? Ты знаешь, что процентов 70% того, что продается - это суррогаты? Эти самые производители держат низкими закупочные цены на молоко, делая невыгодным содержание коров в крестьянских хозяйствах. Зато закупают дешевые порошковое молоко и пальмовое масло. Порошковое молоко разводится водой, добавляются химические реагенты для того, чтобы полученное "молоко" свернулось, и производят творог или сыр. А для обеспечения жирности добавляют пальмовое масло. Также и масло со сливками из порошкового молока с добавлением пальмового масла. Травитесь на здоровье.

Цитата:
а уж сколько "гениальных" фермеров/кооператоров разорилось - ужосс.

Согласен. Далеко не каждый может быть предпринимателем. Потому и разоряются. Но, одно дело, когда разоряется маленький предприниматель, он несет ответственность только за свою семью, а другое дело, когда разоряется крупный колхоз в деревне/селе на 500 дворов с парой-тройкой тысяч жителей.
Но я тебя спрашивал не с целью выяснить сколько людей способны быть предпринимателями, а с целью выяснить сколько людей способны эффективно руководить большими предприятиями.

Цитата:
дык, и "спорная" статья им не противоречит

Подтекст статьи "просралиполимеры", о чем я и сказал. Статья подает факты так, чтобы у читателя складывалось впечатление, что "обновление ЧФ отодвигается за горизонт", что не соответствует действительности.

Цитата:
п.1 подразумевает некие шаги со стороны гос-ва, одним из которых может стать п.3.

Вторая часть п.2. подразумевает как п.3., так и другие возможные налоги. Так чем ты недоволен?

Цитата:
я шо, так похож на "олигарха" или "владельца заводов/газет/пароходов"?

А ты, таки, не платишь 13% подоходного налога? Поинтересуйся в бухгалтерии на этот счет.

Цитата:
это уже второй вопрос, никак не влияющий на сам принцип прогрессивного налогообложения.

Это первый вопрос, влияющий на то, кто больше всего пострадает от прогрессивного налога. Два варианта:
1. Ставки прогрессивного налога
13% на сумму дохода до 40.000 руб./месяц
20% на сумму дохода от 40.001 до 100.000 руб./месяц
22% на сумму дохода от 100.001 руб./месяц
 
2. 1. Ставки прогрессивного налога
13% на сумму дохода до 25.000 руб./месяц
15% на сумму дохода от 25.001 до 40.000 руб./месяц
17% на сумму дохода от 40.001 до 60.000 руб./месяц
19% на сумму дохода от 60.001 до 100.000 руб./месяц
22% на сумму дохода от 100.001 руб./месяц
 
Какой из них грамотнее? И какой из них скорее приняли бы наши либерасты?

Цитата:
мы ведь не обсуждаем конкретные незаконные способы обхода налогообложения.

Мы обсуждаем конкретную ситуацию в конкретной стране.
Нет, если ты хочешь обсуждать сферического коня, то тогда продолжать бессмыслено. Мы оба выступаем за все хорошее, против всего плохого.

Цитата:
это говорит только о том, шо параллельно с вводом новой системы налогов потребуется усиление фискальных органов.

Которое и "съест" дополнительные доходы от налогов.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:24 03-06-2015 | Исправлено: Kaylang, 18:28 03-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И они еще хочут экономии...

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 18:33 03-06-2015
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
И они еще хочут экономии...

хто?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 18:35 03-06-2015
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хто?  

Ты, например.
Тратишь энергию на сюда.
А мог бы педали крутить на общий аккумулятор.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 18:50 03-06-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто тормозит развитие России?
articlebot (23-03-2016 15:52):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru