Doremi Fasol
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Совершенно верно. Поэтому такие оценки надо брать со щепоткой соли - это результаты очень узких лабораторных измерений, которые почти ничего не говорят о конечной картинке, тем паче в разных условиях. Пишут то они об этом честно, но такая "честность" служит больше коммерческой игре (для которой и основан этот сайт), чем чистоте исследования.
Камера, как и любой сложный агрегат, не может быть оценена только по синтетическому измерению одного компонента. Представьте себе, что кто-нибудь опубликует рейтинг автомобилей по мощности мотора, но измерения будут только в лаборатории, без корпуса машины, без колёс и без нагрузки. Сравнивать так будут все автомобили и честно об этом предупредят. Примите серьёзно такое измерение? Сомневаюсь.
А почему тогда измерение сенсора до демозаика, без учёта разрешения и без учёта функционала всех субсистем камеры может быть серьёзным? Это игра и в неё играют, потому что там крутятся большие деньги.
Кто-то из производителей пишет на своём сайте "Золотая медаль DPReview!", кто-то цитирует таблицы DXOMark, кто-то гордится призом Ассоциации Холодных Сапожников. Игра. Кен Роквелл тоже пишет обзоры, с юмором и не без некоторого смысла. |
