TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alens
Цитата:| Проверил и командой netstat -a -b -n и с помощью утилиты tcpview нет у меня порта 3128. |
..сам-то порт есть, только нет "слушателя" - работающей проги/службы, которая "ждёт" обращения по этому порту.
Цитата:| Отсутствие этого порта может быть связано с версией ОС? |
нет, конечно, это = стандартный порт прокси, под любой осью может использоваться (матчасть))
я не стал особо изъёживаться и взял часто используемый стандартный порт для локал-прокси (по умолчанию).
в ближайшем - будет и юзерская "регулировка" - чтоб можно было под себя менять, если прокси есть, но он висит на другом порту..
Цитата:| Вот сейчас попробовал и уже нет, в локальном режиме сайты уже не открываются (вобщем как и должно быть). |
..т.е. "пистолетика" нет, поэтому и опция даже вредна в твоём случае..))
Цитата:| Да не, дело не в "самостоятельности") просто интересно. |
тогда надо чуть "шЫрше" копать, матчасть для создания прокси-пака не шибко сложная, главное - понимать принципы.
начать можно отсюда:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Guides/Proxy_servers_and_tunneling/Proxy_Auto-Configuration_PAC_file
потом по ссылкам погулять, взять любые готовые паки и посравнивать, как/что сделано. ну и в итоге написать свой и проверить..)
Цитата:| Я так понимаю самое главное в написании своего пака это найти реально работающий прокси? |
в принципе - нет, потому что прокси могут быть самые разные и без надёжной (и правильной!) установки условий переадресации ты просто получишь нерабочий скрипт. тут в любом случае надо работать "в сумме" - список + условия/функции проверки + возможности самого прокси (конкретного).
Цитата:| Или есть еще какие-то "подводные камни"? |
есть, разные. потому что разные условия, разные сайты и разные прокси.
есть, конечно, "универсальные" типовые решения, которые сработают в любом случае, но "частности" всегда придётся учитывать.
например - ультрасурфовские прокси не умеют работать с ип-6 адресами, поэтому я в аддоне сделал правило для их игнора и заворота* напрямую. причём, сделал очень упрощённо, для "лобового" распознавания таких адресов. а другие прокси могут и нормально с такими адресами работать, значит для них нужны другие правила проверки и безусловный заворот в для них не будет оправдан.
* это справедливо для всех типовых, если же ты, к примеру, вставишь тот же типовой антизапрет в виде урл - этого "вечно белого ип6" уже не будет. я не знаю, умеют ли их прокси работать с ип6-адресами (просто не на чем проверить), но если "умеют" - будет и отличие - если какой-то из проксируемых НЕ имеет ип4, а только ип6.
в общем, тут, как уже сказал, надо "в сумме" смотреть. и если "лыжи не едут" - разбираться в причинах в каждом отдельном случае..
Цитата:| есть сайты которые никак ни открываются в режиме PAC после внесения в ч/c но если переключиться с PAC на VAP/VPN открываются влет. В чем может быть причина? |
говорили уже - сайты могут по-разному реагировать на прокси в принципе и на частные адреса прокси-серверов в частности.
т.е. тут нет "универсального" решения и не факт, что добавив сам сайт в ч/с ты получишь к нему доступ - как с теми же китайцами..)
Цитата:| Ведь по логике после внесения в ч/с все заблокированные сайты должны же открываться? |
нет. потому что кроме твоих правил есть ещё и настройки вебмастеров этих сайтов. а они могут быть, ещё раз, самые разные.
в частности - никто не мешает владельцам сайта занести весь пул ус в список "форбидден" и ты в принципе ни в каком режиме туда не зайдёшь. а как только сменишь прокси на тот же браусек, к примеру - тут же и велкам..)
Цитата: пример такого сайта: https://masterclasses.iamag.co/ он внесен в ч/с но при открытии:
Error: Forbidden
Your client does not have permission to get URL / from this server. |
хз. у меня он и напрямую нормально открывается и после добавки в ч/с с ребутом страницы по ктрл+ф5:
а вот выделенный кусочек отлупа - про "ё клиент..." - намекает на то, что ему браузер чем-то не нравится (возможно - версия, хз)..
ну или с фильтрами в том же юблоке что-то перемудрено - такое тоже может быть, проверяется отключением блокировщика..
...понятно, что остаётся вопрос - "а почему же тогда в впн/вап открывается", но тут уж я пас, у меня идеи кончились.. 
.....ну.. почти кончились.. можно перещелкнуться на другой хост прокси - возможно, текущий был автозабанен за активность..))
|
