TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX
Цитата:| кукисохрень непреодолимая - достала |
чем конкретно? и зачем чистить настройки расширки, чтобы их тут же (Карл!) восстанавливать? 
на всякий случай - без куков аддон должен (!) быть постоянно "начеку", отслеживая запросы параметров от скрипта бэкграунда.
я от этого и ушёл (от висящего в памяти процесса) в силу того, что: а) с куками быстрее (!) работает и б) меньше жрёт ресурсов.
впрочем, "мухожукам" (видимо)) нет смысла доказывать выгоду от хранения настроек в локали сайта (!), а не только в аддоне..))
Цитата:| почистил куки - получи геморрой с бесконечной всплывашкой про "восстановить в куки" - которое нифига не робит, чтобы ты ни делал |
всё там "робит".. в "матчасти" (в описалове) все нюансики изложены - я про зачистку куков и добавку в исключения..)
Цитата:| все они блин на эмбед линковости ведь |
естессно. поэтому и не имеет смысла искать что-то "эдакое", когда есть проверенный рабочий "струмент"..))
про "типа идеал"
Цитата:| открытие во вкладках а не в окнах, и чтоб в бекграунде это делало, и с шортсами работает!! короче - вот он, мой выбор! )) |
напомню - в юте.ру всё это уже давным-давно есть, непонятна "радость" от смены шила на мыло..
...ну и опять же - размер никак не в плюс.. относительно юте.ру..) особенно - если задача сводится к одной строчке редиректа.. 
особенно "порадовал" скрипт настроек весом 400 кило.. это ж пипец какой-то..
я о том, шо в юте.ру весь код вместе с бэком/инжектом/иконками и настройками = в 10 (в 10, Карл!) раз меньше..)))
Цитата:| надо бы и ru локаль замутить в расширку) |
..и снова - а в юте.ру она изначально была и никуда не денется.. 
короче, ты меня в очередной раз убедил, шо старик Оккам был прав насчёт "нефиг плодить без надобности"..))) 
Добавлено:
greeple
Цитата:| гениально решение получения id |
..повеселило - сперва прочитал как "генитальное".. ну, хорошо, хоть не "анальное".. хотя оно именно такое и есть..
если серьёзно - если сравнить "это" с аналогом данной проверки из юте.ру:
Код:| /[a-zA-Z0-9-_]{11}/.test(URL) |
..то станет очевидно, шо тупое "обрезание" урла БЕЗ учёта "хвоста" из опциональных параметров (типа ...&...#... и тыды) = херня.))
бо в результате черезжопного "генитального решения" на выходе получается ни разу НЕ ид, а некая "жопа" от типового пути! 
я к тому, шо далеко НЕ всегда ид видео получается прямой обрезкой по маске.
..и, соответссно, ты таким макаром тащишь весь мусор из урла в урл..
..шо, соответссно, вполне вероятно может привести к нежданчикам.
..потому как ключи интерфейса ютупной комстроки нифига не постоянны.
..и та фича, которая "щас" прокатывает - "завтра" запросто может и отвалиться.
..отсюда - ты поимеешь очередной гемор с поиском причины "не алё"...
...ну и тыды.. вечный кайф в боротьбе с ютупом гарантирован..)
вопчем, я выхожу* из обсуждения, нет смысла разжёвывать ВСЕ тонкости и ВСЕ причины, почему сделано так или иначе и что лучше.
всё ведь просто - хочешь = юзаешь аз-из, нет = и суда нет, вечно искать каменный цветок не запрещено же.. 
* ..но поглядывать буду, вдруг реально чего умное встретится.. шоб повысить фичастость в юте.ру..)))
|
