Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

   

SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike

Цитата:
 я общался с работниками Вэба.  
 
Их философия работы - не включать в базу все, что не вредит компьютеру. Касперский, НАВ и прочие включают в базы все подряд.  

А как тогда определить, что есть вредить для компьютера?
Ведь что русскому хорошо - немцу смерть.

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 23:20 17-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 23:23 17-08-2005
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR
 
либо верить на слово специалистам, либо запускать у себя с откатом.
 
но Вэб славится политикой отрицания пускания пыли в глаза. Хотя конечно приятно, когда кто-то после кого-то что-то находит.  
 
Это их принципиальная позиция. С позиции маркетинга это конечно не есть хорошо, но с житейской - гораздо приятнее иметь дело с этим, чем с гуру-Касперским, который уже в теленовостях рассказывает, как он в одиночку спасает мир.

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 00:33 18-08-2005
Bashibuzuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR
С Битдефендером особых глюков не было, единственно проблема с лечением, хотя кое-что лечить он пытается. О 9-ой версии не слышал - просто не интересовался. Что еще понравилось(а иногда не очень) как только открываешь папку с вирусом Битдефендер сразу кричит, что это он родимый. Я как-то кряк на прогу скачал и запустил его, ничего не было я и забыл про него, стоял Norton2003, потом как раз узнал о Битдефендере и установил его- он сразу заорал что в системе троян. А Нотон 2005 не видел его пока носом не ткнул. Я понимаю что это еще не о чем не говорит, так просто делюсь опытом.
Вчера на остаток вирусов от др.Веба 1900 штук- по сетке натравил Панду сетевую - шуршала минут 50 и нашла 80 вирусов. Примерно столько же находили и Битдефендер и Norton Antivirus Corporate 10.
 
Добавлено:
Скачал Bitdefender 9 prof, натравил на коллекцию в 3732 вир. (вчера опечатался на счет 3072), - не вылечил ни одного файла! Все файлы которые он определил как виусы переместил в карантин, осталось в папке 64 файла.  
 
Потом на этот остаток Panda сетевая:
Заражено-25
Вылечено- 14
Переименовано- 11
 
Norton 10 корпоративный
нашел и поместил в карантин 21 файл.
 
Др.Вебом не смог проверить т.к я на комп где он стоял поставил Bitdefender 9 prof, а веба снес.
 
Короче панацеи нет, у всех свои приколы.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 07:30 18-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike

Цитата:
гораздо приятнее иметь дело с этим, чем с гуру-Касперским, который уже в теленовостях рассказывает, как он в одиночку спасает мир.
И даже спорить не буду.
 
 
Bashibuzuk
 
Дело в том,что иногда бывает просто нечего лечить. Если посмотрите на 35 стр, то Mcafee тоже не смог вылечиь зареженный EXE, запакованный в ZIP. А F-Secure иногда просто инфомирует User в виде прекрасного файла отчета в формате HTML.А что делать с  вирусами должен решать сам пользователь.
Какой смысл от "лечения" в AVP, если например у мня есть зараженный файл, EXE, запакованный в CAB. AVP радостно сообщает, что все вылечил, а потом открываешь этот CAB, а там маленький непонятный EXE, кторый не работает. Если EXE вытащить из архива и дать покушать Mcafee, то его удается вылечить.
Тестировал коллецию вирусов, там был HTML файл.Из четврех упомянутых мною на стр. 35 антивирусов, только касп определил в нем каку-то бяку. Открыл этот файл в ослике,и ничего, все в порядке. Засада была дальше. Был еще один HTML. Три антивируса,кроме AVP-который молчал, раскричались, но вылечить не смог не один из них. Ради интереса, открыл файл под хваленым ослом в XpSp2. Осел постоял секунд 20-30, а потом упал, предварительно успев поднять белый флаг и предложение, отправить отчет в штаб-квартиру Билла. Ради интереса, открыл в лисе.  
Да, лис не упал.  
Ведь что лисе и опере не страшно - ослу смерть.

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 13:00 18-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 15:04 18-08-2005
Bashibuzuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR
 
О том, что бывает нечего лечить- полносью согласен, я это так- из интереса изучаю, информация к размышлению для себя.
Была ситуация когда надо было проверить зараженную машину, загрузился с Инфра СД, запустил каспера- нашлась куча троянов, ну и ехе-шников кучка была заражена, каспер это дело пролечил, я еще Битдефендером проверил на всякий случай. Машина до сих пор жива и нареканий нет от хозяина. А стоял на компе до этого старенький Нортон 2002.
Дома на компе стоит Битдефендер 8.200 рус., хотел на Нортона 10 корп перейти, но он заметно загружает мой целерон 1200 Мгц. McAffee ставил лет несколько назад, машину он тогда прилично тормозил как Касперский, поэтому и перешел на Нортона 2002, 2003. А сейчас  как говорил Битдефендер пользую.  
Какой антивирус лучший... Я так для себя понял- идеала нет, везде свои плюсы и минусы, довольно неплохи антивирусы от известных разработчиков, которые давно этим занимаются, новичек Битдефендер. А за остальные - нельзя объять необъятное. Мой товарищ работает в банке, у них там E-trust сетевой стоит тоже его хвалит. Такая вот ерунда.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 17:27 18-08-2005
Kosma

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk

Цитата:
Скачал Bitdefender 9 prof, натравил на коллекцию в 3732 вир. (вчера опечатался на счет 3072), - не вылечил ни одного файла! Все файлы которые он определил как виусы переместил в карантин, осталось в папке 64 файла.

 
В битдефе в настройках сканирования по молчанию стоит отправлть в карантин. Поставь лечить и попробуй еще раз.
 
Нод хоть и обвиняют в инцесте с Virus Bulletin еще ни разу не подвел. О Битдефендере узнал недавно - скачал 9 про. Вроде удобный и систему не сильно грузит, но когда включаю Microsoft Outlook (off 2003) выдает ошибку и умирает. Помогает только перезагрузка. Отключение спама не помогает. Не встречал никто?
 

Всего записей: 25 | Зарегистр. 22-07-2005 | Отправлено: 01:15 22-08-2005
Bashibuzuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В битдефе в настройках сканирования по молчанию стоит отправлть в карантин. Поставь лечить и попробуй еще раз.  

Ставил. Та же песня.

Цитата:
когда включаю Microsoft Outlook (off 2003) выдает ошибку и умирает.

 Не встречалось.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 08:41 22-08-2005
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk

Цитата:
Потом на этот остаток  

выше уже указывалось, что сия методика порочна и некорректна, т.к. после ЛЕЧЕНИЯ в файле могут оставться куски кода, которые могу распознаваться другими антивирусами как вирус, хотя никакой опасности это не представляет.

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 19:48 21-09-2005
NTV

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перепробовал почти все известные антивири. Но своего не нашел. Понравилась сцепка NOD32.v2.50.26.Russian+Kaspersky.Anti.Hacker.v1.8.180.Russian работала исправно, но на днях заменил на BitDefender 8 Professional Plus (8.200 RU) Машина заметно подтормаживает (Athlon 2.5B/ 512), но пока за два дня юзаний проблем (за иссключением забаненых ключей) небыло. Отсюда мнение (далеко не чайника) - идеального антивирусника нет!!!

Всего записей: 23 | Зарегистр. 19-04-2004 | Отправлено: 14:54 04-10-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NTV
Слушай,а почему вдруг решил на BitDef перейти?Или это временно?Кстати, под какой осью?

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 16:11 04-10-2005
Bashibuzuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
идеального антивирусника нет!!!  

Полностью согласен. Вот уже с полгода пользуюсь Bitdefender, а недавно захотелось посмотреть на Dr.Web 4.33, установил только сканер для Windows. И что? В файле CTFMON.EXE Dr.Web обнаружил трояна, а Битдефендер ни гугу, даже с последними базами. Проверил этот файл Пандой и Нортоном 10 корп- да вирус.
Зато Dr.Web (или его эвр анализ) нашел вроде вируса в инстале ACDSee 3.0 которому уже столько... Короче решил пока пользоваться и Dr.Web и Bitdefender.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 08:15 20-10-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk
Конкретно - интереснее.  
1.Какая версия Bitdefender использовалась?
2.Часом этого иницированного (CTFMON.EXE) файла не осталось?

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 11:59 20-10-2005
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk

Цитата:
Зато Dr.Web (или его эвр анализ) нашел вроде вируса в инстале ACDSee 3.0 которому уже столько...  

Совершенно верно, это эвристика. Она считается сильнейшей, но в версиях типа 4,31 (если не наврал) она давала кучу ложных срабатываний. Поэтому в 4,32_ её урезали. Видимо, в 4,33 вернули опять. Интересно, что лучше: менее "цепкая" эвристика или ложные срабатывания? Плюс это или минус антивируса?


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:09 21-10-2005
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему-то здесь за ''бортом обсуждений'' оказался быстро прогрессирующий еще один отечественный антивирусник AVZ.  
У автора (Зайцева Олега) много трудолюбия и большие планы.    
Топик о AVZ на нашем форуме здесь.
Хотелось бы услышать комменатарии-оценки спецов.

----------
Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того,
Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак)

Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 17:35 21-10-2005
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83

Цитата:
Почему-то здесь за ''бортом обсуждений'' оказался быстро прогрессирующий  еще один отечественный антивирусник AVZ.

AVZ великолепная программа для борьбы с adware/spyware и троянами. Must have на любом компьютере . Но это (пока?) не антивирус в полном смысле слова, хотя бы из-за отсутствия монитора.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 19:54 21-10-2005
bsa2324



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
На мой взгляд одна из лучших программ "PANDA" все отлавливает, все лечит!
За три года ни одной заразы хотя юзаю по всему нету!!!!!!!

Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-07-2005 | Отправлено: 20:04 21-10-2005
Xamat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Перепробовал почти все известные антивири. Но своего не нашел.

 
C марта устаканилась след. сцепка: KAV 5.0.277+SSD( Spybot Search& Destroy) 1.4 +
Ad-Aware 1.06r + AVZ (постоянно обновляемая). Все дружбанят полностью,никто никому дорогу не перебегает. Правда  AVZ начал пользоваться только  с v.3.60, но очень доволен.  
Стоит Athlon 1700+,512mb, WinXP Pro.

Всего записей: 636 | Зарегистр. 26-03-2005 | Отправлено: 00:22 23-10-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83
Xamat
 
Слаб этот продукт под названием AVZ. Сейчас натравил его на свою базу вирусов. Вот результаты:
 
AVZ:

Цитата:
Просканировано файлов: 2176, извлечено из архивов: 5, найдено вирусов 27
 
 
KAV:

Цитата:
Проверено файлов: 1808, папок 4, составных объектов 6, упакованных файлов 45.
Найдено вирусов 994, тел вирусов 1725

 
Опасайтесь этой поделки под названием AVZ

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 13:05 23-10-2005
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Слаб этот продукт под названием AVZ. Сейчас натравил его на свою базу вирусов. Вот результаты:

Не ловит эта прога вирусы и не ловила никогда в промышленных масштабах, у неё совсем другое пока предназначение:
(ЦИТАТА с сайта программы):
 "Утилита является прямым аналогом программ TrojanHunter и LavaSoft Ad-aware 6. ПЕРВИЧНОЙ ЗАДАЧЕЙ программы является удаление SpyWare и троянских программ".  
Так что твои претензии к ней как к полноценному антивирусу...уж извини...Не это является первичной задачей у АВЗ...Конечно, автору не следовало обзывать своё детище АНТИВИРУСОМ, фигнёй он прострадал, сделав это безграмотное действо, и сбивает с толку людей...
Он там, правда, пишет, что кое-какие червячки "сетевые и почтовые" кушает, но я не пробовал запускать на зараженной машине, так что не знаю, не знаю...Скорее всего прога знает в лицо только то, что гуляло/гуляет в ОАО Смоленскэнерго.
 
Ещё цитата:
"Ограничения программы:  
 
1.    Т.к. утилита направлена в первую очередь на борьбу с SpyWare и AdWare модулями, и в настоящий момент она не поддерживает проверку архивов некоторых типов, PE упаковщиков и документов. Для борьбы со SpyWare в этом просто нет надобности. Тем не менее, утилита совершенствуется и появление подобных функций планируется;  
    
2.    Утилита НЕ ЛЕЧИТ программы, зараженные компьютерными вирусами. Для качественного и корректного лечения зараженной программы необходимы специализированные антивирусы (например, антивирус Касперского, DrWeb, Norton Antivirus, Panda и т.п.). Делать нечто похожее на них (изобретая тем самым велосипед) у меня нет никакого желания, тем более что вирусы такого рода встречаются все реже".

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 13:36 23-10-2005 | Исправлено: DrInvizzi, 13:46 23-10-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
 
Всё здорово, но вот тогда я вообще не могу понять для чего, собственно, эта прога нужна, если она не лечит ничего и  

Цитата:
Для качественного и корректного лечения зараженной программы необходимы специализированные антивирусы (например, антивирус Касперского, DrWeb, Norton Antivirus, Panda и т.п.).  

А что уже эти "специализированные антивирусы" сами ничего не находят, но при этом смогут вылечить то, что нашёл AVZ?    

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:06 23-10-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус
Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru