Ilya OS
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Цитата:| Между причим так и есть... 1 или 2 Китайских АВ используют базы точь в точь... об этом даже писали сами касперы |
А чего тут писать, движек касперского лицензируется по всему миру. Яркие тому примеры F-Secure, Microsoft (бывший Sybari), GFI + железячников целая куча (напрмер, ZyXEL).
Чем китайцы хуже? 
Добавлено:
Panzer
Цитата:| Не надо путать упаковщики и архиваторы. |
В тесте все можно считать упаковщиками, слово архиваторы используетс чтоб народу было понятно, не все такое продвинутые Кстати ZIP SFX - это архиватор или упаковщик по твойму? :-D
Цитата:
Компания большая ... если серьезно просто тест был опубликован в октябре, хотя был готов раньше, вообще это инфа первоначально была не для широкой общественности.
Добавлено:
BBMike
Цитата: ну, упакован он хитрым способом, но распаковываться он все равно будет или как?
память-то все равно мониторится. |
Для персонального компа может это не так сильно важно, хотя все равно то, что вирус может попасть на комп и лежать там сколько угодно долго тоже неприятно. Кстати, при запуске упакованного вируса первое что он может сделать вынесни антивирь.
Но для корпоративных сетей подержка большего числа пакеров, на мой взгляд, просто неохобдимо, так как поротикая сквозь шлюзы вирус попадает в сеть с непредсказуемымми последствиями.
+ может быть самое главное, если пакеры поддреживаются, то не надо обновлять быза, если вирус просто перепаковали по-другому, что бывает ОЧЕНЬ часто. Антивирус его найдет по уже имеющейся сигнатуре.
Поэтому тест на Anti-malware.ru важен!
|
