Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

   

Porolonchik



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
если использовать SAV10 Client Unmanaged совместно с Outpost(или ZoneAlarm) + при посещении нехороших сайтов включать резидентный модуль Lavasoft Ad-Aware - получишь действительно хорошую антивирусную защиту...  

Именно так у меня и есть. Кроме пункта Lavasoft Ad-Aware. Но я раз в два дня проверяюсь встроенным в Outpost (3.0.557.437) AntySpy-ем. И естественно ежедневно обновляю базы.
У меня машина достаточно быстрая (P-IV 3,0 Ghz HT, 2Gb RAM, 400Gb RAID0), так что по поводу тормозов не очень волнуюсь.
 
Просто мне интересно мнение гуру про SAV Corp 10. Работа монитора, сканера. Конечно в связке с Outpost.
 
Кстати, у меня ещё стоит DrWeb 4.33, только сканер. И раз в неделю я проверяю свои закрома сначала SAV10, а затем DrWeb'ом.
 
В принципе Ксперский (Personal Pro 5.0.380) мне понравился. Но что-то я сильно привязался к продукту от Симантека.  
 
Просто мне интересно, соответствует ли моя привязанность к SAV10 с хорошей защитой от вирусов (вкупе с вышеописанной конфигурацией) по сравнению с DrWeb, KAV и иже с ними?

Всего записей: 347 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 18:26 27-12-2005 | Исправлено: Porolonchik, 18:49 27-12-2005
warmaz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Определённо  Касперски Personal Pro 5.0.380 я считаю самым лучшим, у меныл и DrWeb и CA  Inoculan 6 и Norton так Касперский лучше всех ловит вирусов и довольно удобный в работе единственный минус это то что у него нет таких сетевых возможностей как у CA inoculan, я с inoculana ушёл только потому что слабоват он в нахождении вирусов, много пропускает тогда как касперкий их вылавливал. Для домашнего компьютера лучший это касперыч

Всего записей: 19 | Зарегистр. 23-11-2005 | Отправлено: 19:05 27-12-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
warmaz
К сожалению с KAV в резиденте в 3D игры не поиграешь - дикие тормоза...
В том смысле что лохи его когда хотят поиграть - отключают, а потом
забывают включить и бывают заражаются.
 
Отключать NAV при игре особого желания не возникает.
SAV - никогда не возникает, даже на Pentium1...

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 20:30 27-12-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
Отключать NAV при игре особого желания не возникает.  
SAV - никогда не возникает, даже на Pentium1...

Только польза от него, как от выгруженного Касперского!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:05 27-12-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Только польза от него, как от выгруженного Касперского!
 
Так все плохо?
А есть реальные доказательства?
что же тогда копорации этот SAV так обожают - или это только в рекламе так?\
 
В качестве начальных данных для доказательства можно попробовать
использовать следующую статью:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection
 
из которой следует что  
1. KAV
2. Symantec
...
 
2-e место это уже очень не мало.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 23:17 27-12-2005
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney
Цитата:
2-e место это уже очень не мало
А если всё равно не пользуешся лицензионным софтом, тогда какая разница? Хотя у меня есть подозрения, что касперский дешевле, а следовательно выгоднее даже для любителей лицензионного.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 23:32 27-12-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
А есть реальные доказательства?  
что же тогда копорации этот SAV так обожают - или это только в рекламе так?\

Да потому что он спонсором всех этих тестов является!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:15 28-12-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
Использую на работе-> качество проверки должно быть достаточным. Вот и думаю над выбором какой антивирус лучше, раз могу себе "позволить" любой.
 
abz
разве тесты приведенной статьи не являются репрезентативными?
В корпорациях люди работают под SAV а не тестами увлекаются.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 01:16 28-12-2005 | Исправлено: SpasitelofMoney, 01:18 28-12-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
В корпорациях люди работают под SAV а не тестами увлекаются.

В корпорациях работают люди подневольные и, как правило, слабо владеющие компьютерами. Отсюда и результат.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 09:59 28-12-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Я не думаю что системный администратор корпорации выбирает антивирус
по чьей то указке в виду того что ему отвечать за информационную безопасность...
Его выбор более чем сознателен.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 10:32 28-12-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
Я не думаю что системный администратор корпорации выбирает антивирус  
по чьей то указке в виду того что ему отвечать за информационную безопасность...  

А я думаю! Причём, по собственному опыту. Всё зависит от руководства. Да и сисадмины, такие разные бывают!
 
Добавлено:
Быть уверенным в безопасности, ещё не значит находится в ней! © abz

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 10:38 28-12-2005
Eugene78



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я думаю! Причём, по собственному опыту. Всё зависит от руководства. Да и сисадмины, такие разные бывают!

[offtop]Если админ идет на поводу руководства против политики безопасности, то это не админ, а тряпка... и долго он не проработает, т.к. накроется медным тазом такая компания[/offtop]  
Я до недавних пор пользовал KAV5... однако в последнее время стали критичными возможности централизованного мониторинга и управления. Перешел на SAV Corporate... опять же, не говорим о лицензиях и т.п.
Статистика вирусной активности в сети явно упала...  до нуля - сеть большая, а потому локальная версия KAV не отрабатывала, стоило только начаться сбоям по обновлениям. За всем не уследишь оперативно.
Хочу сразу отметить, что сетевое решение от KAV я просто не нашел, а потому взял то, что из проверенного было ближе - доволен полностью.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 28-12-2005 | Отправлено: 11:52 28-12-2005
dsohm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
шoпот в углу:

Цитата:
 Я не думаю что системный администратор корпорации выбирает антивирус
по чьей то указке в виду того что ему отвечать за информационную безопасность...  

 
** есть менение что безопасность информации в крупных сетях обеспечивается не за счет установки на все машины персональных антивирусов ...

Всего записей: 69 | Зарегистр. 14-10-2003 | Отправлено: 13:57 28-12-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eugene78

Цитата:
Если админ идет на поводу руководства против политики безопасности, то это не админ, а тряпка... и долго он не проработает, т.к. накроется медным тазом такая компания

 
 
Сразу видно, что ты никогда им не работал! Если админ не идёт на поводу у руководства (стараясь как только возможно скрашивать углы), то он вообще там не работает!
 

Цитата:
Хочу сразу отметить, что сетевое решение от KAV я просто не нашел

Я бы гнал таких админов, которые ещё и найти ничего не могут. ИМХО, разумеется.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 14:35 28-12-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
 Если админ не идёт на поводу у руководства (стараясь как только возможно скрашивать углы), то он вообще там не работает!  
 
Не забывай что руководство как правило ничего не смыслит в информационной безопасности(если говорить только об ней) и если ничего не понимая оно вмешивается в дела админа - эта фирма долго не проживет с таким руководством.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 15:29 28-12-2005
Andruhin

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какие у народа есть мнения по поводу Microsoft AntiSpayware Beta1 ? Хочу заменить им Ad-aware 6.
http://newz.nnm.ru/all_you_need/09.07.2005/microsoft_windows_antispyware_beta_/
http://download.microsoft.com/download/8/1/5/815d2d60-49b5-44dc-ae35-fca2f2c6f0cc/MicrosoftAntiSpywareInstall.exe

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 16:46 28-12-2005 | Исправлено: Andruhin, 16:54 28-12-2005
JbBaD



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andruhin
Себя распознает как spyware... тема закрыта

Всего записей: 562 | Зарегистр. 08-12-2001 | Отправлено: 16:54 28-12-2005
Caspper

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пробоввал pandu, avp, nav, и для себя сделал вывод что nav  лучщая, до последнего влемени ползовался nav2005, а когда поставил Norton Internet Security 2006 то просто нет слов! мощная штука!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 17:09 28-12-2005
CraVe



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2All!
Поделитесь мнением по поводу NOD32. Так ли он хорош, и что лучше Dr.Web или NOD?

Всего записей: 922 | Зарегистр. 20-02-2004 | Отправлено: 20:04 28-12-2005
Lexua



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CraVe
Идеального АВ нет, но NOD32 очень по моему мнению хорош, хоть и не без недостатков.
Я например оба  держу и NOD и DrWEB (правда от последнего только сканер)
 

Цитата:
 поставил Norton Internet Security 2006 то просто нет слов! мощная штука!

После того, как Нортон перекупил @Guard и начал делать из него Norton Internet Security... - вобщем испаганил продукт, как впрочем и множество других им перекупленных.

Всего записей: 2844 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 21:54 28-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус
Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru