Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Безопасная работа в Windows без антивируса

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Безопасная работа в Windows без антивируса
 ОтветГолосаПроценты
В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Администратор"276
75.82%
В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Пользователь". Использую резидентный антивирус.55
15.11%
В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Пользователь". Не использую резидентный антивирус. Настраиваю безопасность с помощью SRP33
9.07%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 364
muravlov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правильные пацаны не ставят антивирь, а защищают винду через политики безопасности.
После прочтения блога Вадима Поданса и аналогичных ресурсов, я так и поступаю.
 
"Мой шаблон для настройки Windows XP."
 
"Мой шаблон для настройки Windows 7."
 
"AppLocker-W7SP1x64-Default.xml"

Всего записей: 38 | Зарегистр. 30-12-2009 | Отправлено: 14:53 13-08-2011 | Исправлено: muravlov, 19:33 07-05-2013
MisterGrim



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Антивирус нужен, если есть что защищать. Если есть информация, представляющая интерес для третьих лиц. Если на компе только фильмы, игры, пароли в браузере вводите вручную - то тут красть нечего.
Антивирус нужен не только для этого — ещё для того, чтобы не стать членом ботнета, например.
 
Добавлено:
И не надо успокаивать себя — важная информация на компе ВСЕГДА есть.

Всего записей: 1137 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 17:03 11-03-2012
cmexx2012



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ещё для того, чтобы не стать членом ботнета, например.  

вы не правы, миллионы ПК являются частью ботнета, потому что антивирус не в состоянии это определить и даже не сможет помешать http://www.securelist.com/ru/analysis/204007649/Drive_by_zagruzki_Internet_v_osade

Всего записей: 67 | Зарегистр. 22-11-2011 | Отправлено: 18:02 11-03-2012
MisterGrim



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выводы в статье читали?
Цитата:
Наиболее действенным подходом к защите от drive-by загрузок является своевременная и полная установка выпускаемых производителями ПО обновлений. В особенности, пользователю стоит:
<...>
Установить антивирусное ПО и поддерживать антивирусные базы в актуальном состоянии. При этом важно, чтобы антивирусный продукт проверял интернет-трафик, что позволит вовремя обнаружить попытки проведения атаки методом drive-by загрузки.

Всего записей: 1137 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 18:09 11-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cmexx2012

Цитата:
Реальных заражений через 0-day крайне мало

imho так оно и есть.
Не запрещайте автообновление Windows, не сидите под учетной записью с правами администратора, запретите автозапуск со съемных носителей, а также отключите службу сервера на рабочей станции - этого обычно достаточно. И по-хорошему, нужно этого придерживаться даже если антивирус есть. А если есть желание - немного измените политики безопасности. В этом случае антивирус будет не нужен. Сам так работал продолжительное время.
Но любая защита хороша тогда, когда она - многоуровневая. И вот здесь в качестве дополнительного уровня хорош будет антивирус с файерволлом.

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 18:37 11-03-2012
favn12

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос изначально поставлен не совсем корректно, 1. под какой виндой работает человек XP или Севен?!, оригинальный диск или говносборка от доброго дяди васи, 2. пользуется ли warezом и каким? 3. какой антивирус или антималварь стоит (касперские и доктор вебы с авастами и эсетами не катят-ширпотреб, сертифицированный в РФ) желательно использовать редкие зарубежные антималвари совместно с бесплатными пиндоскими вариантами типа AVG, AVIRA, покрайней мере не платиш лаве этим жлобам с их малоэффективными решениями, которые все имеют, многократно проверял все эти Оутпосты нихрена не видят! Ещё забыли упомянуть, выпилили из системы приснопамятный VBScript?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 15-03-2009 | Отправлено: 19:45 11-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
favn12

Цитата:
желательно использовать редкие зарубежные антималвари

А какой в этом смысл?

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 19:54 11-03-2012
favn12

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какой в этом смысл?
Вы задумывались над тем, на чем люди тестируют своё добро (трои, пинчи, зевсы и т.д)? Многократно проверял Касперский сотоварищи ничего не видят ) , Оутпост просто вылетает в процессе проверки..
Цитата:
Сказки.
Вобщето эт практика.. Лично проверял. И я имею в виду только конкретные антивирусные решения.  

Всего записей: 73 | Зарегистр. 15-03-2009 | Отправлено: 20:11 11-03-2012 | Исправлено: favn12, 21:06 11-03-2012
Blackknot



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы задумывались над тем, на чем люди тестируют своё добро (трои, пинчи, зевсы и т.д)? Многократно проверял Касперский сотоварищи ничего не видят ) , Оутпост просто вылетает в процессе проверки..  

Это замкнутый круг. Менее поплуярным как правило является то ПО, которое по совместительству является менее эффективным. Получается, что неэффективная защита эффективна по причине своей редкости и неориентированности на нее недоброжелателей? Сказки.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 27-04-2009 | Отправлено: 20:41 11-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
favn12

Цитата:
Лично проверял. И я имею в виду только конкретные антивирусные решения

Если есть такой опыт - про него хотелось бы услышать поподробнее. В чем рыночные аутсайдеры превосходят лидеров (прекрасно понимаю, что это возможно)?

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 21:46 11-03-2012
Nikoderiko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В чем рыночные аутсайдеры превосходят лидеров (прекрасно понимаю, что это возможно)?

Ну, Авира, например, дырявая как решето.
Много раз видел компьютеры, где авира и вирусы мирно сосуществовали друг с другом.

Всего записей: 808 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 22:35 11-03-2012
favn12

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я имел в виду что на очень распространенные рыночные решения ориентируются вирусописатели, и смысла приобретать в личных целях коммерческий продукт нет. Вобщето с Касперским таже история что и с авирой вирусы мирно живут (ставил актуальную версию, обновлял, проверял - хотьбы хны, не питайте иллюзий, а зараза мирно висит и никакие AVZешки и прочие утилиты ничего не видят..)
Цитата:
В чем рыночные аутсайдеры превосходят лидеров (прекрасно понимаю, что это возможно)?
Вот ответ Маркетинг!

Всего записей: 73 | Зарегистр. 15-03-2009 | Отправлено: 23:54 11-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikoderiko

Цитата:
Много раз видел компьютеры, где авира и вирусы мирно сосуществовали друг с другом

К сожалению, видел компьютеры, где и более именитые антивирусы вели себя также. Поэтому и хотелось бы конкретики, которая содержала бы в себе элементы статистики (обобщения)

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 00:13 12-03-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Антивирусы эффективно защищают от угроз, если они уже имеются в базе. Осуждать, что антивирус плохо защищает от неизвестных угроз/не может обнаружить/вылечить - некорректно. Отсюда вывод, что вероятность заражения больше зависит не от того, какой антивирус, а от других факторов.
 
Возникает вопрос - зачем ставить антивирус, если всё равно заражение будет? Я про тех, кто нарушает правила (не сидеть из под админа и т.д.).

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 00:24 12-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Anmawe

Цитата:
Антивирусы эффективно защищают от угроз, если они уже имеются в базе

Современные антивирусы также содержат эвристику, которая не имеет никакого отношения к базе.
Что касается лечения - у серьезного пользователя в этом потребности обычно не возникает.

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 00:36 12-03-2012
a57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Современный - это именно какие ?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 12-03-2012 | Отправлено: 00:42 12-03-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эвристика малоэффективна. Читал на Anti-Malware.ru . Если бы была эффективной - файловый антивирус так бы не обходился легко.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 00:47 12-03-2012 | Исправлено: Anmawe, 00:48 12-03-2012
MisterGrim



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возникает вопрос - зачем ставить антивирус, если всё равно заражение будет? Я про тех, кто нарушает правила (не сидеть из под админа и т.д.).
Сижу под админом, вирусов нет. Чяднт?
Это всё равно, что сказать — зачем использовать презерватив, ведь всё равно надёжность не стопроцентная.

Всего записей: 1137 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 00:50 12-03-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MisterGrim, я тоже сижу под админом в XP, вирусов не наблюдаю. Правда, у меня бэкапы системных дисков есть, если что не нравиться - я восстанавливаюсь. Если malware появилось - недолго живет. Проверку на вирусы до восстановления диска я не делал. Надо сделать что ли как нибудь, узнать, сколько malware подцепил.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 00:59 12-03-2012
sprinter7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a57
Не буду перечислять вендоров, но использую Kaspersky Internet Security как одного из представителей. А по эвристике устраивались даже соревнования антивирусов - и не один год назад. Большинство современных коммерческих антивирусов содержат в своем составе эвристический модуль.  
Anmawe

Цитата:
Эвристика малоэффективна

Опять же согласен. Если пользователь (или сисадмин) знает, как все нужно настроить на компьютере - без эвристики можно обойтись.
P.S.
Любой антивирус - это всего лишь один из нескольких уровней защиты. И он должен быть не единственным.

Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 01:10 12-03-2012
Nikoderiko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я бы сказал иначе - для пользователя уровня секретарши требуется одна система защиты, для специалистов другая.
 
Я ставлю антивирус ВСЕМ пользователям (последний год всем ставлю MSE, поскольку у него единственного из лидеров нет проблем с обновлением и лицензией), но никогда не ставлю себе - мне хватает файевролла, который выдает мне отчет, что, откуда и куда пыталось пролезть.
 
Кстати, ни один из компьютеров с установленным мною MSE вирусов пока что не подхватил (правда и клиенты мои по порносайтом не ходят).

Всего записей: 808 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 01:28 12-03-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Безопасная работа в Windows без антивируса


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru