Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.

Модерирует : ShriEkeR

ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MINZDRAVV
 
Критерий "крутости"
 
bearjrgm
 
не, асп - они с одноэсниками дружат
А лицензии  на бумажке - так это много у кого есть .

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 07:24 25-01-2009
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Написал в другой теме, но потом заметил, что уместнее тут.
 
Начинал где-то с Red Hat 7.2, после выхода версии 9.0 которого я забросил Linux временно (хотя, та же RH 9.0 и поныне живёт и здравствует на моём компе, а добытый Fedora Core 3 лишь недавно попробовал). Вот недавно вернулся к теме и попробовал новые дистрибутивы. Ubuntu 8.10 не понравился своим хамством -- ну не нравится мне, когда меня лишают права выбора (при установках всегда выбираю Custom, это под Windows), и предпочитаю знать, что ставлю(. Разочаровала Fedora 10 -- то настройки роняет постоянно, то с языками каша, что странно, у их на 3,5 Gb DVD места не нашлось для mc (мне пришлось вынуть её из диска RHEL 5.2)! Позор какой-то! И wine там отсутствует. Ну да ладно.  
А вот RHEL 5.2 -- понравился! Красивый, и главное -- устойчивый! С полпинка меня слушается. Вот это, понимаю, традиции того старого доброго Red Hat.  
 
Конфигурация машины: ASUS PS533-MX, 256 RAM, Intel Pentium 1.7 GHz, Nvidia GeForce 4400 MX, это тестовая площадка, так скажем)
 
P. S. Я вовсе не линуксоид, мне больше нравится FreeBSD, но это мне не мешает и Linux пользовать)

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 19:51 28-01-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert
А, приветствую!

Цитата:
Ubuntu 8.10 не понравился своим хамством -- ну не нравится мне, когда меня лишают права выбора (при установках всегда выбираю Custom, это под Windows), и предпочитаю знать, что ставлю

Да, это их фирменная черта. Конечно, потом можно руками почистить лишнее/убрать нужное, но все равно.
 

Цитата:
Разочаровала Fedora 10 -- то настройки роняет постоянно, то с языками каша, что странно, у их на 3,5 Gb DVD места не нашлось для mc (мне пришлось вынуть её из диска RHEL 5.2)! Позор какой-то! И wine там отсутствует. Ну да ладно.    

Насчет глюков - это бывает у них, да, wine в репозиториях есть, mc нет.
 
 

Цитата:
Конфигурация машины: ASUS PS533-MX, 256 RAM, Intel Pentium 1.7 GHz, Nvidia GeForce 4400 MX, это тестовая площадка, так скажем)  

Современные дистрибы, как я писал уже, для такого железа тяжеловаты оказываются, по крайней мере в умолчальной установке с DE (Fedora 10 не подтормаживала, нет? С Гномом она берет побольше, чем 256 Мб, насколько я помню), как ни смешно звучит.
 
 
А вот Debian пробовали? Оцените, мне кажется, как раз на Ваш вкус. Можно etch брать, но он староват, я вот подумываю о миграции на lenny.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 20:30 28-01-2009
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
А, приветствую!
Vice versa)
Цитата:
...wine в репозиториях есть, mc нет
Это понятно, что в сети можно всё найти, но ведь на диске установчном удобно иметь -- часто приходится устанавливать там, где сети вообще нет. Тем паче, эти программы -- не роскошь, а почти необходимость, как уже писал, mc ведь нашлась на диске RHEL!
Цитата:
А вот Debian пробовали?
Да как-то и не тянет особо, ведь у меня цели нет всё попробовать. Хочу вот кластер смоделировать в перспективе, на базе приличной многопроцессорной Xeon-машины. А если учесть, что в этой области позиции RHEL хорошие, то и останусь на ней, пускай там не всё новое, зато поедешь дальше). Да и привык я к Red Hat
 
Добавлено:
А насчёт десктопа -- ну подтормаживают (и в Fedora, и в RHEL не стал менять Gnome, я обычно предпочитаю KDE, но в конце-концов это не столь принципиально), ясно, что памяти 256 (кстати, DDR) явно маловато, потом добавлю. Но во всяком случае, сильных тормозов нет в RHEL. А вот Fedore я уже приговор вынес -- расстрелять, на этот раздел потом поставлю какой-нибудь попроще Linux. Или, скорее всего, RHEL 5.3 Client поставлю

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 21:14 28-01-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert

Цитата:
Да как-то и не тянет особо, ведь у меня цели нет всё попробовать.

Да это понятно, просто с Вашими требованиями и вкусами (насколько можно судить по написанному выше, конечно же) логичнее было бы, IMHO, пробовать Debian, чем Fedora и Ubuntu. Кстати, у Debian большии-и-е установочные диски, софта там наверняка много всякого разного. И наличие сети с обновлениями не критично, как для Федоры и Убунты.
 
RHEL не пробовал, но наверняка он хорош, не зря же на нем бизнес делают! Кстати, Вы его покупаете или как? Они же вроде дистро свой продают вместе с поддержкой, хоть коды исходные и выкладывают, как полагается, а бесплатно можно спокойно использовать полные аналоги вроде Scientific Linux или CentOS, например; или я что-то пропустил?
 

Цитата:
А насчёт десктопа -- ну подтормаживают

Угу, ч.т.д. =)

Цитата:
памяти 256 (кстати, DDR) явно маловато

То, что DDR, уже неважно тут, в общем-то...
 

Цитата:
потом добавлю

А нужно ли?
 
 


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:28 29-01-2009
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
Да это понятно, просто с Вашими требованиями и вкусами (насколько можно судить по написанному выше, конечно же) логичнее было бы, IMHO, пробовать Debian, чем Fedora и Ubuntu
Пользовательский Linux мне потребовался лишь для того, чтобы под ним проверить (конкретнее -- под wine) одной весьма известной и изначально предназначенной под Windows программы, причём с некоторыми специфическими хаками, после чего я этот вопрос окончательно закрою, и составлю своего рода how-to. Проверку уже прошёл Red Hat 9.0 с версией 0.9.2 wine (причём это стоило мне немалой крови -- мало того, что пришлость собирать по кусочкам wine, и требуемые библиотеки для его компиляции, так там ещё и по ходу пришлось править код, а я в основном пишу под Windows, и особенностей gnu'того компилятора не так хорошо знаю, а этот процесс сопровождался со смачными ругательствами)). И, кстати, эту же версию wine я уже обнаружил в составе Fedora Core 3. Такой же вопрос практически закрыт под FreeBSD (тут я воспользовался с её десктопной версией -- впервые, с предустановленным wine одной из последних версий), только вот там с русскмии шрифтами для wine надо разбираться, но это уже не главное.Так что в пользовательских версиях типа Ubuntu и Fedora я полагал проблему совсем никчемной, но тут Fedora наносит подлый удар с отсутствием в её штате wine (ну не буду же я чайников уговаривать скачивать её и настраивать). В Ubuntu она есть, вот там просто проверю и снесу нафиг, и напишу, наконец, свой опус). Просто, сейчас Ubuntu имеет славу самого типа user-friendly дистрибутива, так что вот приходится знать врага в лицо). Ну и ещё цель -- хочу вот племянников перетащить на более-менее защищённую от вирусов платформу, а то вот задолбался им машины чистить, а вирусы под Windows нынче дошли до нулевого уровеня -- уровня ядра. Ужас
 
А в остальном, для чего мне нужен RHEL -- уже писал.
Цитата:
Кстати, Вы его покупаете или как?
Хоть и не дают ISO-образы напрямую, но как понимаю, смотрят на их использование сквозь пальцы (с другой стороны это разумно), так что возможность скачать есть кому надо
Цитата:
...бесплатно можно спокойно использовать полные аналоги вроде Scientific Linux или CentOS
Ключевое слово тут -- аналоги, ну не люблю я кастрации, и вариации,  лучше оригинал
Цитата:
Угу, ч.т.д. =)
Кстати, торможение совсем незаметное). Во всяком случае, у RHEL
Цитата:
А нужно ли?
Странный вопрос. Уж ещё 256 бы не помешали, точно, на эту машину ещё поставлю ещё FreeBSD 7.1-RELEASE, ещё 3 варианта Windows (2000, XP и Server 2003). Чтобы поизгаляться). А пока вот хочу эту машину поставить в качестве качалки (через wget) -- с заходом с Windows-машины по SSH, через клиент PuTTY. Должна потянуть, если что процессор есть запасной на 2,4 GHz, и мозги добавим
 
Добавлено:
Скорее всего, качать теперь буду что-ниубдь из SUSE -- один из моих интересов это возможность запуска из-под Linux приложений .NET, а вот спонсирующий проект Mono корпорация Novell самые последние версии выпускает именно для своих дистрибутивов
Цитата:
В 2007—2008 годах Novell активно сотрудничает с Microsoft, которая в результате соглашения о патентах поддерживает и распространяет дистрибутивы SuSE, в которых немаловажную роль играет Mono — реализация запатентованной Microsoft платформы .NET, что вызвало недовольство части сообщества пользователей и разработчиков свободного ПО. Также Novell оказывает помощь при переходе на Windows Vista, и рекламирует SuSE как единственный дистрибутив Linux, сертифицированный для работы под Windows
У них есть и десктопные варианты, да и корпоративные версии в виде ISO, насколько знаю, Novell раздаёт бесплатно

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 01:21 29-01-2009
PIL123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Топик специально прям для меня. Я сисадмин Windows. Думаю в кризисное время Windows будет умирать а UNIX системы наоборот набирать обороты. Решил в этой связи начать как-то набираться знаний в этой области, а с чего начать не знаю
Цели, которые хочу достичь с помощью этих знаний - поднять свою цену, как администратора уровня среднего и большого предприятия. Подскажите, пожалуйста, с чего начать изучение, куда двигаться, какую ОС изучать, какую книгу купить/почитать?

Всего записей: 818 | Зарегистр. 25-06-2003 | Отправлено: 13:56 29-01-2009
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PIL123
Цитата:
Решил в этой связи начать как-то набираться знаний в этой области
А в мирное время заниматься этим было западло?
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, с чего начать изучение, куда двигаться, какую ОС изучать, какую книгу купить/почитать?
Весьма рекомендую книгу Michael Urban и Bryan Tiemann по FreeBSD, есть русский перевод, есть в просторах Internet'а даже распознанная pdf-книга. Сканированное и, возможно, распознанное можно взять, например, на c-books.info. Это книга не только про FreeBSD, там и про Linux есть, многие вещи там объяснены очень хорошо. И ещё -- поставь себе, если ещё не сделал, VMware

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 16:00 29-01-2009
bearjrgm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил lenny c lxde - машина работает быстро, в отличие от Ubuntu 8.10.
Может кто подскажет, где про lxde можно почитать, то что нашел в сети устарело сильно.
Приятно удивило то, что нормально стали дрова на видео. Пока все нравится.
Возник вопрос по поводу монтирования сетевых ресурсов винды и фтп, как проще?
Кто-нибудь использует fbxkb? Как его настроить? Раскладки в xorg.conf настроил.  
 
 

Всего записей: 784 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 20:51 02-02-2009
rosalin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята подскажите для работы в офисе в домене windows
интернет почта документы

Всего записей: 2588 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 17:43 04-02-2009
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот решил   поставить KNOPPIX на офисную машинку, ну,и  что вы думайте не запускается, я и так и  сяк её пробовал запустить,на    новой машине  идёт,  а на этой не катит,зашел  на сайт произвадителя  мат  платы,  глянул, там  написанно,что  виндоусы  поддерживаются, о  линуксах ничего вообще,    мат.плата  6 летней давности .
Собсно вопрос,  как её запустить? я  уже  в теме кнопикса спрашивал,так  и не дали дельного ответа.

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 17:23 05-02-2009
RusE1nstE1n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DOCTM А что мешает попробовать другие дистрибутивы?  

Всего записей: 16 | Зарегистр. 02-10-2008 | Отправлено: 17:31 05-02-2009
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мат плата  DFI AD77 INFINITY,дык  вроде, ничего не мешает ,пробовал и ALT Linux Compact  ставить,  та самая песня,  я  вот  думаю в  чём  дело собссно, мож я  чего не так делаю

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 17:39 05-02-2009 | Исправлено: DOCTM, 17:40 05-02-2009
SysCommander

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не запускается

 
Что, совсем ничего не видно на мониторе? Линукс - не дурак и старается сообщать пользователю полезные факты о процессе загрузки.
 

Цитата:
я  вот  думаю в  чём  дело собссно

 
Иногда может помочь добавление вручную опций при загрузке ядра. Например "acpi=off" или "noapic".
 

Всего записей: 421 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 18:04 05-02-2009
droplets

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Учтывая то, что под эту плату есть драйвера под linux _ttp://www.drivers.mrjuan.com/driver-1261-ad77-infinity.html , ответ ты дал сам в конце своего поста.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 19-05-2007 | Отправлено: 18:05 05-02-2009
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SysCommander
видно,начальная  страница установки,  а дальше  вот это [/U[URL=http://img26.imageshack.us/my.php?image=02052009001pe4.jpg] RL] тёмный экран
 

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 19:35 05-02-2009 | Исправлено: DOCTM, 19:50 05-02-2009
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мат плата  DFI AD77 INFINITY,дык  вроде, ничего не мешает ,пробовал и ALT Linux Compact

Помню, была у меня какая-то древняя плата DFI, модель точно не вспомню, всем порадовала кроме одного. Там на ней интегрированный АС-97 звук от VIA, причём при попытке инициализировать его вся система подвисала просто намертво, что с помощью OSS, что ALSA -- один чёрт. Помогло отрубание встроенного звука из БИОС перед загрузкой Linux.
 

Цитата:
видно,начальная  страница установки,  а дальше  вот это

Что-то странное на картинках. Опции hda=scsi, hdb=scsi, ... применяются, если у тебя везде CD/DVD приводы висят на шлейфах, а винт -- SATA; или ели система грузится в режиме Live-CD. Кстати, а плата -- под SocketA? Тогда на ней должна нормально Xubuntu работать, незачем заморачиваться с Knoppix.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 02:12 06-02-2009
Manalerich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снова возвращаюсь к этой теме чтобы никто не наступил на такие же грабли как и я.  
 
Напомню начало здесь: Мои эксперименты с *nix системами.
 
Каюсь - все из-за невнимательности. Вчера снова решил поковыряться в той машине на которой экспериментировал. И что-то меня дернуло залезть в БИОС. В БИОСе была отключена и сетевая и звук!!! Хотя в Windows все работало на Ура. Теперь запросто запустился установленный OpenSolaris, появилась сеть и звук. Точнее появился интернет который отдает в сеть соседняя машина. Теперь буду разбираться с обменом файлами между OpenSolaris и Windows.
 
Еще раз спасибо всем кто участвовал в обсуждении.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 21-04-2002 | Отправлено: 12:01 06-02-2009 | Исправлено: Manalerich, 12:50 06-02-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rosalin
Вас дистрибутив интересует? Debian lenny, например.


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:00 06-02-2009
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aq_UNDERSCOPE_0,  
Цитата:
-- под SocketA?
, да, сокет А.
 Xubuntu тоже  пробовал  ставить,  после  первой  страницы  выбора, идёт  тёмный  экран  и ничего не происходит.

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 12:21 07-02-2009 | Исправлено: DOCTM, 13:40 07-02-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.
ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru