Hazard
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз пошла такая пьянка, добавлю свои 5 копеек. Последние несколько лет ставлю Ubuntu и его приемника Linux Mint на ноуты и десктопы. Все отлично работает (из коробки) в том числе и мультимедия, поэтому меня удивляют коменты в теме, что типо это крутой показатель. На старых и новых ноутах пашут камеры, звук, микрофон (проверяю на скайпе), Fn клавиши, ждущий / спящий режим и т.д. и т.п. и пользователи, да же не продвинутые, довольны системой, вопросов как, что и куда не возникает. Серфят в и-нете, печатают, общаются, работают с документами, смотрят видео, слушают музыку, работают в локалке с samba ресурсами и т.д. Так что мое имхо - сейчас все популярные дистрибутивы в целом и Ubuntu/Linux Mint в частности вполне стабильны и конкурентноспособны, если не рассматривать серьезные игры (для игр есть приставки, компы для работы). И зоопарк - это скорее хорошо, каждый может выбрать то что ему нравится, опять же идет обмени опытом, идеями и т.п. И у PC-BSD есть свои изюминки, правда софта под нее маловато и он слегка не актуален, но часто важна не последняя версия, а стабильность работы. И руками можно что надо собрать, можно вообще Gentoo поставить и руками все самое располеднее собрать, да и ту же убунту можно руками собирать из исходников, почти как Gentoo. Здесь у каждого свои принципы и доводы. Лично для меня важна быстрота разворачивания, простота и стабильность в работе, а для кого то самый свежий софт и т.п. Так что все спроы что глючно, а что круто, думаю лишены смысла и наверное не стоит постоянно их поднимать в этой теме. Лучше делитесь интересными находками, приемами, советами по теме. |
Но вообще да, в целом согласен, кроме одного - я бы с ASP связываться не стал (зачем мне Fedora старой версии? 
