Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.

Модерирует : ShriEkeR

ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

amorua

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
newbies

Цитата:
если такие есть , то какие  

 
таких нет
 
 
чтобы получить вменяемый ответ, наверное, лучше всего переформулировать вопрос: не понятно, чего конкретно вы хотите.  
 
Предварительно ознакомьтесь с терминологией http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
 
Если не терпится попробовать, начните с Knoppix или Ubuntu
 

Всего записей: 429 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 16:52 17-10-2008
newbies



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я хочу поставить , линукс , ту версию , в которой навигация как в виндовсе xp ,  видел как то где то , мне понравилось , было удобно ,  по началу тупить не будешь
а то помню давно ставил линукс из самых первых еще , так я там  тупит .

Всего записей: 2112 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 11:06 18-10-2008
amorua

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
newbies

Цитата:
я хочу поставить , линукс , ту версию , в которой навигация как в виндовсе xp ,  видел как то где то , мне понравилось , было удобно ,  по началу тупить не будешь  

 
Наверное, имеете в виду KDE.
 
Попробуйте
http://www.kubuntu.org/
или
http://www.knoppix.net/
 
Их не надо устанавливать, они запускаются прямо с СиДи. Понравится/получится - поставите на хдд.

Всего записей: 429 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 17:38 18-10-2008
AlekXL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Порекомендуйте, пожалуйста, дистрибутив для слабой машины (733MGhz/384MB). Подозреваю, что любой дист. будет работать на данной конфигурации, но мне нужен запас ресурсов -- чтоб без тормозов. Хотелось бы увидеть ифейс как в W2k -- толковый, быстрый,  не размалеванный и не замусоренный анимированными курсорами и прочей ерундой.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 24-04-2008 | Отправлено: 02:59 21-10-2008
sasku



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.rubuntu.ru/ - попробуй. и русификация ниче так. и глюков не заметил

Всего записей: 413 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 10:37 21-10-2008
ameer

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlekXL
Попробуйте Xubuntu например

Всего записей: 283 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 14:54 21-10-2008
officerfed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я считаю,что наилучшим выбором для тебя станет Mandriva Linux One 2009.Скачать дистрибутив можно с http://mandriva.ru.Я поставил параллельно с Виндой.Обе ОС загружаю через линуксовый загрузчик.Все работает отлично!
 
Добавлено:
Я считаю,что наилучшим выбором для тебя станет Mandriva Linux One 2009.Скачать дистрибутив можно с http://mandriva.ru.Я поставил параллельно с Виндой.Обе ОС загружаю через линуксовый загрузчик.Все работает отлично!

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-10-2008 | Отправлено: 10:37 22-10-2008
MINZDRAVV



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для настройки кабельного интернета PPPOE, провак выдал файл rp-pppoe-3.8.tar.gz После распаковки, не знаю что нужно запускать и как. (Там много файлов и папок. Файлов .rpm там нет...)  
Подскажите пожалуйста как настроить PPPOE?
 
P.S. Команда ./configure почему-то не работает. Пишет: "Permission denied"

Всего записей: 206 | Зарегистр. 29-10-2007 | Отправлено: 17:24 22-10-2008 | Исправлено: MINZDRAVV, 23:47 22-10-2008
lvanSedr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А с какого линукса лучше всего начать новичку? Представление, что такое Линукс. имею поверхностное

Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-10-2008 | Отправлено: 00:50 23-10-2008 | Исправлено: lvanSedr, 11:24 27-10-2008
ptaha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lvanSedr
 
Ubuntu. Ставить проще чем винду. Из коробки сразу доступен необходимый минимум, много поддерживаемого железа. Если хочешь поигратся - ставь на виртуалку (VMWare). Если хочешь ворваться - сноси винду совсем, поработай чисто в линухе пару месяцев. Ггул тебе в помощь

Всего записей: 134 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 02:48 23-10-2008
lvanSedr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ptaha, хочу ворватся. =) Спасибо за совет! Качаю Ubuntu.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-10-2008 | Отправлено: 15:52 23-10-2008 | Исправлено: lvanSedr, 11:26 27-10-2008
Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kto nibud' polzuetsya openSUSE 11?
u menya ne poluchaetsya zagruzitsya v sistemu. Poluchaetsya tol'ko s parametrom x11failsafe v GRUB.
 
 
(sorry for translit)

Всего записей: 3820 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 06:08 26-10-2008
walerchik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleek
Пользую Суську 11 версии - что приятно - грузится ощутимо быстрее чем 10.0 и 10.2, центр управления и конфигурирования - YAST - заметно пошустрел. А по проблеме - гляньте в  /VAR/LOG/MESSAGES - может найдете причину краша, на 90% - неправильные настройки Xorg.conf.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 15-09-2005 | Отправлено: 22:26 26-10-2008
Manalerich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мои эксперименты с *nix системами.
 
У меня в офисе образовался свободный комп и чтобы не ставить ворованную винду я решил поставить на него какой-нибудь бесплатный *nix. Опыт общения с подобными системами нулевой.
 
Требования которые я предъявлял к ОС: поставиться с минимумом вопросов, самостоятельно найти мое железо и найти офисную сеть. Поскольку опыта в *nix нет никакого, то мысли о ручной настройке и танцах с бубном я отбросил сразу. К слову, Windows 98 поставленная с качестве эксперимента все задачи выполнила на отлично.
 
Были скачаны и записаны на диски следующие дистрибутивы: Ubuntu, ASPLinux, Slax, Fluxbuntu, OpenSolaris, OpenSuse, Mandriva. Все самые свежие версии. Все они смогли запуститься, нашли почти все железо (на материнке ASUS P5RD2-VM). Некоторые не нашли интегрированную звуковую карточку хотя с легкостью определили интегрированную видео карту. И НИ ОДНА из указанных систем не определила интегрированную сетевую карточку (RTL8111).  
 
Только SystemRescueCd (http://www.sysresccd.org/) скачанная из интереса определила сетевуху, что показало работоспособность карточки под *nix.
 
Я мог бы продолжать выкачивать дистрибутивы, но пока остановлюсь. Мой эксперимент показал, что сколько бы не говорили о прелестях подобных систем в простоте установки они не могут тягаться с Windows. Все они требуют доработки напильником, что далеко не каждому под силу. Я за платный софт.
 
p.s. Для тех кого коробит слово "платный" сразу скажу для работы я использую только лицензионный, чесно купленный софт или бесплатный если его функциональность мне подходит.
p.p.s. Если кто-то укажет на дистрибутив который подойдет к моей материнке - обязательно здесь отчитаюсь.
p.p.p.s. Вот только что прочитал статью Леонида Каганова "За что я ненавижу Линукс". Полностью согласен со словами автора по отношению к Линуксу и подобным.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 21-04-2002 | Отправлено: 01:45 29-10-2008 | Исправлено: Manalerich, 17:31 29-10-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Решил попробовать ОС Linux, не знаю какой дистрибутив выбрать, пока остановился на Kubuntu 8.10, ещё скачал следующие дистрибутивы: CentOS 5.2 x86-х64, Mandriva Linux Powerpack 2009 x86-х64, openSUSE 11.0 x86-х64. Требования: стабильность, графический интерфейс, позволяющий выполнять все действия без ввода команд (DOS давно в прошлом,  возвращаться к этому нет желания), наличие софта для выполнения задач сопоставимый в этом плане с ОС Windows (фотошоп (или аналог), работа в интернете/получение почты, офис, запись дисков, просмотр/прослушивание медиа). Разумные требования к железу.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 16:22 30-10-2008
mao_2004

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Manalerich

Цитата:
Вот только что прочитал статью Леонида Каганова "За что я ненавижу Линукс"

 
Я тоже хотел почитать. Но сразу бросил. В статье половина мата. Его мнение меня не заинтересовало.

Всего записей: 796 | Зарегистр. 06-08-2004 | Отправлено: 18:06 30-10-2008
aut

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
 

Цитата:
графический интерфейс, позволяющий выполнять все действия без ввода команд (DOS давно в прошлом,  возвращаться к этому нет желания)

 
_Все_ действия с помощью графического интерфейса не будет возможно выполнять никогда. Ни в одной оси. Ну попробуй, например, построить с помощью GUI конвейер или сделать перенаправление ввода/вывода.
 
Большая ошибка считать, что графический интерфейс заменяет интерфейс командной строки, или что GUI современен, а CLI - устарел. И тот, и другой существуют уже совместно много десятилетий и будут существовать совместно дальше. Точно так же, когда появится интерфейс управления голосом - он не отменит ни графический интерфейс, ни командную строку, а все три интерфейса будут сосуществовать.
 
У современного Линукса великолепная поддержка и GUI, и CLI, а вот огромным недостатком винды является убогость интерфейса командной строки (при использовании штатных средств системы).
 

Цитата:
наличие софта для выполнения задач сопоставимый в этом плане с ОС Windows (фотошоп (или аналог), работа в интернете/получение почты, офис, запись дисков, просмотр/прослушивание медиа).

 
Для данных задач годится практически любой современный дистрибутив.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 18:07 30-10-2008
MINZDRAVV



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне ALT Linux очень понравился!
Всё на русском.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 29-10-2007 | Отправлено: 19:00 30-10-2008
Manalerich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я тоже хотел почитать. Но сразу бросил. В статье половина мата

 
А зря. Ну ладно... Вот основная мысль. Маты адаптированы для непривычной аудитории (обозначено курсивом).
 
Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не здурели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется мучиться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную штуку. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на пень не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно говорить, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, зачем это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блин, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым ***ном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, блин, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выделывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо совсем переписать потому что ужос, а вот тут - незачем изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую чепуху... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полуфабрикатов. Но вокруг же, блин, ужас полный! Линуксов - полно, в каждой деревне свой Линукс, но все же страшилища! Половина к пользователю повернуты спиной, остальные - членом!

Всего записей: 35 | Зарегистр. 21-04-2002 | Отправлено: 22:21 30-10-2008 | Исправлено: Manalerich, 23:56 30-10-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aut

Цитата:
огромным недостатком винды является убогость интерфейса командной строки (при использовании штатных средств системы).

Это отдельная тема разговора не входящая в рамки данной темы обсуждения, я так понимаю здесь это оффтоп, хотя должен сказать, что я например подразумеваю под словом интерфейс 2D или 3D изображение, но никак не чёрный экран с буквами и огромным количеством команд которые я при этом должен по твоему держать в голове. Наличие интерфейса это не недостаток, это преимущество, потому, что позволяет проделывать все действия интуитивно, без глубокого погружения в свой разум за нужной командой.
Меня всё таки интересует ответ на мой вопрос, но за мнение спасибо.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 01:20 31-10-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.
ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru