Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ironcast Странно вы рассуждаете. Для начинающих, я бы сказал, тот же GNOME как раз оптимальный вариант, а тем, кто хочет сделать что-то, удобное персонально ему, дана свобода выбора (в отличие от венды). Вам правильно писали, что поставить fluxbox или что там нужно - задача элементарная, так что быстрее поставить любой нормальный дистрибутив (хотя бы Ubuntu), настроить под себя и не мучаться. А если есть конкретные вопросы (как сделать то-то и то-то), так задавайте. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:17 05-01-2009

Ironcast Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Современный гном и кеды мне не нравятся, причём очень сильно.. 3.5 ещё лучше.. Более старых не видел, но думаю, что это что-то очень хорошее Цитата: А если есть конкретные вопросы (как сделать то-то и то-то), так задавайте Как установливать систему с винта без флэшки и сиди-рома? Главное, не понял зачем мне флэшка.. При загруженном unit и всё подобное как тупо указать к папке E:\opensuse\suse\i586 ? С буквами, плиз без философии , я не испытываю ни восторга, ни разочарования по повода другого устройства, я это понимаю, но от этого не легче, что наирать-то.. Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 11:11 05-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ironcast Цитата: Как установливать систему с винта без флэшки и сиди-рома? Для Ubuntu есть установщик из-под Windows, называется Wubi. Скачайте да поставьте, а дальше уже разбираться можно.   openSUSE крайне не рекомендую, знаем, пробовали на своей шкуре... Глюкодром это, на котором Novell испытывает свои баги, прежде чем внедрить что-то в SUSE Linux Enterprise.     Цитата: Современный гном и кеды мне не нравятся, причём очень сильно.. 3.5 ещё лучше.. Более старых не видел, но думаю, что это что-то очень хорошее   Тогда попробуйте XFCE - неплохая, довольно минималистичная и легкая интегрированная рабочая среда, ну или тот же fluxbox, если он так нравится (хотя я бы предпочел XFCE). Поставить это все на Убунту - никаких проблем быть не должно. А GNOME даже сносить не обязательно - можно ведь выбирать рабочий стол при логине.     PS Есть ещё Xubuntu, там XFCE по умолчанию, но аналога Wubi для нее с ходу не нашел. Поставить XFCE на обычную Ubuntu никто не мешает. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 14:40 05-01-2009

plazzmex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору поставил себе debian lenny - разочаровался, ака старый софт.. у них ни kde 4 нет, ни VLC 0.9, и много других версий прог.   какой легкий дистрибутив (всмысле использования ресурсов) посоветуете взамену Debian ? наверное все таки попробую Gentoo.. Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 16:43 05-01-2009

Ironcast Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: openSUSE крайне не рекомендую, знаем, пробовали на своей шкуре... Глюкодром это, на котором Novell испытывает свои баги, Глюкодром или нет, это крайне спорно и холиварный вопрос, а вот http://habrahabr.ru/blogs/windows7/48345/ Судя по комменту чела mordet опенсузю 11 просто нельзя поставить без двд вообще (вроде в профиле пишет что айтишник и мысли здравые).. Вот такой прикол.. А я думаю, что ж не так.. Дистрибутив пофигу, с местной сетки накачаю...А с книгой могли бы и помочь.. Столько флуда про открытые сообщества для лохов.. У меня в винде всё бесплатные, так что пофиг...     Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 17:02 05-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ironcast Цитата: Глюкодром или нет, это крайне спорно и холиварный вопрос Холивар оставим для пней, которым делать нечего, вот они на linux.org.ru в комментариях всякую ересь потоково гонят. А вот вам тут двое людей уже совершенно независимо написали, исходя из своего личного опыта... Я бы задумался.   Цитата: опенсузю 11 просто нельзя поставить без двд вообще То, что без диска скорее всего не получится - были у меня такие подозрения, просто я не уверен, и разбираться не хочется. А чем Wubi не нравится, собственно говоря? Качать затруднительно?   Цитата: А с книгой могли бы и помочь.. Тут просто я, мягко говоря, не лучший советчик.     plazzmex Цитата: поставил себе debian lenny - разочаровался, ака старый софт.. Так на то он и Debian...   Цитата: какой легкий дистрибутив (всмысле использования ресурсов) посоветуете взамену Debian ? наверное все таки попробую Gentoo..   В принципе любой - софт-то везде один и тот же. Если нужно что-то совсем минималистичное, то есть там Puppy Linux. А так подойдет в принципе любой, главное убрать ненужные навороты (если они присутствуют по умолчанию; пример (IMHO) - PulseAudio) и так далее. Джента хороша, но это для профи.     Ну и таки да, почему Дебиан славится легкостью? Потому что там софт древний как раз.   Цитата: у них ни kde 4 нет KDE 4 использовать можно, но, IMHO, только из-за большой любви к ним. И дело всего лишь в том, что вряд ли их пока можно назвать вполне законченным продуктом. Вон, в версии 4.2 собираются вроде - ах! - добавить возможность создания значков на рабочем столе и свертывания всех окон. Да и софт придется тащить или из третьих кед, или из GNOME. А если экономия ресурсов принципиальна - посмотрите в сторону XFCE, может быть, это то, что нужно. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:05 05-01-2009

Ironcast Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А чем Wubi не нравится, собственно говоря? Качать затруднительно?   Сидюка нет просто..А без него вдруг опять такая же шняга..   Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 18:24 05-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ironcast Кажется, вы невнимательно смотрели? В том-то и смысл Wubi, что это инсталлятор Ubuntu Linux в виде exe-файла, который надо просто скачивать и запускать под Windows, зачем ему сидюк-то? Остальным дистро обычно все же требуется CD или флэшка, поэтому я про Wubi особо и написал. Кстати, в той же Fedora (с которой я перешел на Ubuntu) можно по умолчанию поставить рабочий стол почти какой хотите, но только сыровата она, это раз, да и инсталлятор вам не подходит, получается, это два. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:33 05-01-2009 | Исправлено: Viewgg, 19:34 05-01-2009

Ironcast Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кажется, вы невнимательно смотрели? Я его ещё не скачал... Цитата:   1) Если вас в школе учили программировать на Си -- вспомните всё, что сможете вспомнить -- вам тогда будет многое понятно как оно работает. С программированием , к счастью не сталкивался, чтобы узнать который час мне совершенно не обязательно знать как устроены часы..Для себя хотел изучить--оставил эту мысль--в математику я просто не верю.    Я всего лишь хотел чтобы мне дали ссылку или написали подобное этому http://en.opensuse.org/Installation_using_images Особенно вот это очень просил # mount #> /dev/hda2 on / type ext3 (rw,acl,user_xattr) #> proc on /proc type proc (rw) #> sysfs on /sys type sysfs (rw) #> debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) #> udev on /dev type tmpfs (rw) #> devpts on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620,gid=5) #> securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)   Жаль увы без объяснений.. Помню гениальную книгу фигурного по Досу где были для всего подобные строки, а потом объяснялся каждый параметр А самое главное показывался синтаксис, без которого все знания--мусор.. Я помню, как мы страдали с прописыванием сиди-рома.. mscdex.exe и т.п. и если разные цифры--прощай устройство..  Вот это сложно.. А эти философии виндоус, юникс мне до лампочки.. Постоянная история с 70 года, слава нашему рогатому Торвальдсу, как работают стеки на уровни ядра с распараллеванием процессов, и целые главы, на тему почему всё не так как в виндоус..   Обязательно описываются все виды линукс..Проблемы не в том, кто свободнее и патчил ядро, а в точном знании таких вот чёрточек или скажем места в KDE где отключается экран.. На всё это нужно время..Найдём, поймём, благо книги бесплатны....Однако злит когда в книгах полезного на полглавы, а воды довала.. Будем на примерах изучать..  Помню бабуля всегда образцово умела готовить.. И у ней была только одна толстая поваренная книга, в которую она заглядывала только для сверки.. Однажды, я не выдержал и спросил: ты хоть раз сделала по этой книге что-нибудь точно? Раз сделала--выбросила всё... От всего кроме справочников толку..     Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 03:29 06-01-2009

Kront Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Установил Fedora Linux 8 на комп, инсталяция проходит без проблем. Но теперь требуется её удалить и установить XP. Какой самый оптимальный способ удаления системы Fedora Linux 8  с HHD. Как разделы на HHD, которые Fedora Linux 8  создала под себя удалить и подготовить  для инсталяции XP ? Пож. подскажите.   Добавлено: Нашел на форуме ответ от Hemp1: Загрузчик у тебя (т.е. GRIB) размещен в MBR (Master Boot Record) жесткого диска и первым получит управление от BIOS в момент включения компьютера.  При установке Linux рядом с уже существующими системами Windows инсталлятор (имеется ввиду инсталлятор Linux) автоматически ищет их загрузочные разделы и прописывает их в конфигурацию загрузчика (либо это можно сделать ручками в файлах конфигурации загрузчика). Главную загрузочную запись, ты не удалил. Для этого загружаешься в режиме MS-DOS, пишешь fdisk /mbr, перезагружаешься.   Всё, главную загрузочную запись (MBR), ты перезаписал. Далее, восстанавливай загрузчик винды или установи поверх старой.   А какие еще могут быть тупики с Этим гениальным Федориным горем ( Fedora Linux 8). Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-04-2008 | Отправлено: 08:18 10-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kront Цитата: Но теперь требуется её удалить и установить XP. Какой кошмар! Прежде всего надо поплясать с бубном и трижды кланяться в землю перед фото Стива Балмера, чтобы камлание принялось.   Цитата: Как разделы на HHD, которые Fedora Linux 8  создала под себя удалить и подготовить  для инсталяции XP ? Берем liveCD с чем-нибудь вроде GParted (или же прямо под вЕндой - всякую пропиетарную продукцию типа Partition Magic) и оставляем только NTFS-разделы (ну или какие там для вЕнды были выделены).     Цитата: А какие еще могут быть тупики с Этим гениальным Федориным горем ( Fedora Linux 8). Честно говоря, не понимаю, зачем вдруг понадобилась позапредыдущая версия сего дистрибутива - тупик состоит в том, чтобы ее ставить.     PS А лучше всего поставить Fedora 10 или Ubuntu. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:26 10-01-2009

Flaaashka Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Такой вопросик. Есть система - athlon 2500xp+, 512mb ОЗУ,128мб radeon 9200, 80GB HDD, материнка asus nforce2 Что будет работать быстрее, не грузя ее, windows xp или runtu 3. Что можете сказать о последней? Также интересует вопрос, с использованием wine под linux, запуститься autocad, компас, photoshop (не gimp), пакет от denwer'а (apache,mysql)? Всего записей: 8 | Зарегистр. 24-12-2008 | Отправлено: 12:58 16-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Flaaashka Цитата: runtu 3. Что можете сказать о последней?   А зачем она? Лучше уж Ubuntu Intrepid Ibex поставить, IMHO. Там вроде немало приятных нововведений.   Цитата: Что будет работать быстрее, не грузя ее, windows xp или runtu 3. Естественно, у современных линуксов аппетит (в осн. к памяти) побольше, чем у венды восьмилетней давности.   Цитата: Также интересует вопрос, с использованием wine под linux http://appdb.winehq.org   Искать ответы там.   Цитата: apache,mysql ??? А зачем такие вещи пускать под Вайн? Скорее они под вендой странно смотрятся... ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 15:31 16-01-2009

kullibbin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Очень хорошо выглядит на базе убунты наша разработка infralinux - разница там в некоторых программах, специально для русских пользователей доустановленных, ну и дизайнеры поработали, я доустановил необходимое оттуда в убунту, очень классно получилось. http://i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/InfraLinux-8.10 ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:06 17-01-2009

Flaaashka Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хотелось бы узнать, какая из сборок Линукс подойдет под мою систему загружая ее как xp или меньше... т.е. ну не больше 200 мб чтоб тратилось... Gentoo или arch не требовательны к ресурсам, но для новичков сложны в освоении (по крайней мере так пишут). ubuntu 8.10 - красив, и аппетит вроде как не слабый. Да и по некоторым мнениям 8.04 лучше. Runtu сборка для России с уже включенным в комплект ПО построенном на 8.04. А infralinux тоже на 8.04. То есть какая из сборок для новичка в линукс, но опытного уже пользователя в windows, подойдет под мою систему?(сборку смотри выше)   Всего записей: 8 | Зарегистр. 24-12-2008 | Отправлено: 13:08 17-01-2009

veryom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Flaaashka Цитата: Хотелось бы узнать, какая из сборок Линукс подойдет под мою систему загружая ее как xp или меньше... т.е. ну не больше 200 мб чтоб тратилось... Какой-нибудь древний или минималистский дистрибутив. Оно тебе нужно? Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 14:06 17-01-2009 | Исправлено: veryom, 14:06 17-01-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Flaaashka Цитата: Хотелось бы узнать, какая из сборок Линукс подойдет под мою систему загружая ее как xp или меньше... т.е. ну не больше 200 мб чтоб тратилось...   Debian. Насчет lenny привести цифры не могу пока (хотя подумываю мигрировать на него), etch - сам вот удивился, свежезагруженный он брал у меня 79 Мб памяти, вот так-то. (Специально подобрал его для старенького относительно компьютера с P-III 800 MHz, 256 Mb SDRAM) Если нужен какой-то свежий софт - бэкпорты и т.д. Про апач, сиквел и т.д. повторю, мне кажется (впрочем, это не совсем моя епархия), лучше, наверно, освоить такие вещи под Linux - они там как-то естественнее смотрятся. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 15:52 17-01-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.

ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование