Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.

Модерирует : ShriEkeR

ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Release, говорю по существу.
 
Последняя звуковая карта Creative, которая заводилась под ALSA с пол-оборота, была Creative_AWE_64Gold. На более поздних моделях, даже хорошо и полностью поддерживаемых, сразу заставить играть как надо не получается; нужен длительный трах с настройками, чтобы получить звук, который можно пустить на качественный Hi-Fi усилитель, и при этом не плеваться.
 
По поводу сборки дров -- напиши, на что именно идёт ругань, может банально где-то не там лежат инклюды или неправильно идёт линковка.
 
Прости конечно, но самый здравый поступок в данном случае будет X-Fi продать, и купить что-нибудь НЕ ОТ Creative.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 00:13 27-12-2008
Release



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aq_UNDERSCOPE_0
Совсем другой разговор...
 
По поводу поддержки звуковых карт, я это знаю - излазил кучу форумов как русских, так и буржуйских. Но так как не зареген там, решил задать сначала вопрос здесь.
 
Что пишет сейчас не помню точно, посмотрю позже, так как сижу под виндой, но конкретного вроде ничего, в конце только два раза (в две строчки) error - что-то вроде сборка не удалась и все. Я уже раньше писал, что где-то читал, что собирать, вроде, надо gcc 3.4, а у меня 4. Но так как точно не знаю пока забросил. Не люблю я что-то делать, если не знаю то ли я вообще делаю. Танцы с бубном не для меня, хотя иногда приходится. Но это уже к теме данного топика не относится...
 
О смене карты я подумывал, но есть тут проблема - как не обидеть при этом любимого человека? Я уже подумывал просто о покупке второй карты, но для меня это, как раз, будет слишком...
 
Спасибо за советы.

Всего записей: 414 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 21:05 27-12-2008
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
такой вопрос.
хочу дистрибутив оптимально быстрый и менее навороченный.
например такие как mandiva и ubuntu очень тяжелые и скучей предустановленных прог.
мне нужен дистриб чтоб внем были только основные проги (типа X system и Gnome) и чтоб я потом отдельно устанавливал все нужное мне.
есть такой ?
я вот думаю насчет Gentoo, Debian или Fedora.
но какой из них лучше ?

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 02:08 28-12-2008
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я уже раньше писал, что где-то читал, что собирать, вроде, надо gcc 3.4, а у меня 4.

Это не может быть причиной. Всё должно собираться.
 
Всё ли ты правильно сделал перед сборкой? Каталог /usr/include в системе присутствует? Распакованные исходники ядра есть в /usr/src/linux? Д Если у тебя ALSA является частью ядра, что обычно в современных дистрибутивах (у меня лежит отдельно -- я привык так), то дерево исходников должно лежать в сконфигурированном состоянии (собирать ядро при этом не надо). /usr/include/linux должен ссылаться на /usr/src/linux/include.
 

Цитата:
О смене карты я подумывал, но есть тут проблема - как не обидеть при этом любимого человека?

Чемодан со сломанной ручкой, едрить его... Выкинуть жалко, а нести сцуко тяжело.  
 
Кстати, для ди-джеев Creative как раз очень функциональная карта, делающая аппаратно много приятных вещей. Или для какого-нибудь ремиксо-делания. Но музыкант и звукоопер будут разочарованы...

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 03:17 28-12-2008
egor y egorov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
такой вопрос.
хочу дистрибутив оптимально быстрый и менее навороченный.
например такие как mandiva и ubuntu очень тяжелые и скучей предустановленных прог.
мне нужен дистриб чтоб внем были только основные проги (типа X system и Gnome) и чтоб я потом отдельно устанавливал все нужное мне.
есть такой ?
я вот думаю насчет Gentoo, Debian или Fedora.
но какой из них лучше ?
 

 
Осмелюсь порекомендовать Gentoo. Тем более, если уже с линуксом мало-мальски знаком. Сам начинал знакомство с  Ubuntu и Suse. Затем решил попробовать поставить Gentoo, и уже пол-года как на нем. Если не боишься потратить несколько недель на установку, то не пожалеешь.

Всего записей: 155 | Зарегистр. 27-10-2006 | Отправлено: 08:33 28-12-2008
sinakxz



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
точно не Gentoo, для новичков не пойдет, мну понравился Debian, хотя видел, что людям легче всего на Suse или на Fedora.  
Вообще я б почитал этот список: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дистрибутивов_Linux
и подумал что все таки нужно.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 11:37 28-12-2008
woozle

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex

Цитата:
например такие как mandiva и ubuntu очень тяжелые и скучей предустановленных прог

Не очень понятно, что ты называешь "тяжелым" дистрибутивом. Если это количество пакетов и/или объем
то, например, Debian еще более "тяжелый", чем ubuntu - полный дистрибутив Debian/etch занимает 3 DVD, а Debian/lenny так целых четыре.  
Но кто тебя заставляет устанавливать дистрибутив (тот-же ubuntu или Debian) в конфигурации по-умолчанию - что устанавливать, а что нет ты можешь решать сам при инсталляции.

Всего записей: 449 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 14:05 28-12-2008
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Debian/lenny так целых четыре.  

точнее -пять двд  
 
plazzmex
устанавливать debian lenny  в режиме  expert .  
http://mydebianblog.blogspot.com/2006/08/in-true-debian-way.html
http://mydebianblog.blogspot.com/2008/10/linux-debian-gnulinux.html

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 15:43 28-12-2008
freewood



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я вот думаю насчет Gentoo, Debian

Берясь за линукс надо осознавать, что читать придется очень (очень, очень) много.
У обоих дистров можно слить нетинсталл (около 160мб) и провести установку минимальной системы с инета. Что касается установки, то все не так просто.
Дебиан имеет примитивный графический инсталлятор в котором все понятно как дважды два. Базовую систему поставить можно без особых знаний, а вот что бы настроить ее, надо будет потратить немало времени (если первый раз делаешь). Но в инете практически все пробелмы уже расписаны и решение можно найти. Это если ставить тестовый дистр, если ставить стейбл проблем вообще нету.
 
А вот генту посложнее будет. Устанавливать ее и настраивать на порядок дольше, хотя бы за счет того, что там все ставится из исходников, но за счет этого она получается более гибкой системой, т.к. каждый пакет можешь скомпоновать исключительно под себя убирая или не убирая какие либо опции.

Всего записей: 307 | Зарегистр. 28-12-2008 | Отправлено: 19:54 28-12-2008
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor y egorov

Цитата:
Если не боишься потратить несколько недель на установку, то не пожалеешь.

а можно об этом по подробнее ?
 
sinakxz

Цитата:
точно не Gentoo, для новичков не пойдет, мну понравился Debian, хотя видел, что людям легче всего на Suse или на Fedora.  

ну.. яб не сказал что я новичок.. два года сидел на линукс (Knoppix, Kanotix, RedHat), потом вернулся на винду, потом опять пол года линукс (Fedora), теперь опять на винде, вот счас думаю опять линуксом попользоватся чучуть..  и не знаю что лучше..
 
woozle
наверное я все таки установлю Debian..
 
AnDySs1
пасибо, почитаю..
 
freewood
ок. сгенту значит возится сильно придется. лень. - отпадает вариант...

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 22:35 28-12-2008
egor y egorov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а можно об этом по подробнее ?  

Да, собственно, выше уже ответили:

Цитата:
А вот генту посложнее будет. Устанавливать ее и настраивать на порядок дольше, хотя бы за счет того, что там все ставится из исходников, но за счет этого она получается более гибкой системой, т.к. каждый пакет можешь скомпоновать исключительно под себя убирая или не убирая какие либо опции.

 
ЗЫ Скажу честно: Debian я не пробовал.

Всего записей: 155 | Зарегистр. 27-10-2006 | Отправлено: 06:11 29-12-2008
amorua

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
freewood

Цитата:
Дебиан имеет примитивный графический инсталлятор в котором все понятно как дважды два. Базовую систему поставить можно без особых знаний, а вот что бы настроить ее, надо будет потратить немало времени

Что именно настроить? Там все работает сразу, без танцев.

Цитата:
генту посложнее будет. Устанавливать ее и настраивать на порядок дольше, хотя бы за счет того, что там все ставится из исходников,

Необязательно из исходников, можно и bin
 

Всего записей: 429 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 00:11 30-12-2008
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor y egorov
да у меня вот комп не ахти какой мощный..
каждая прога из исходников вгенту будет компилится по пол года наверняка.
все, решил - буду ставить Debian !
 
amorua

Цитата:
Что именно настроить? Там все работает сразу, без танцев.

нетинсталл устанавливает только текстовый режим и базовые проги насколько мне известно.
все остальное типа иксов, KDE/GNOME, и прочих нужно потом устанавливать срепозиториев дебиана самому, и настраивать их..

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 03:32 30-12-2008
freewood



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что именно настроить? Там все работает сразу, без танцев.  

Как уже заметил plazzmex, говорится о базовой системе.

Цитата:
Необязательно из исходников, можно и bin

Только вот зачем генту тогда нужен будет, если в том же дебе на порядок удобнее менеджер пакетов для новичка.

Всего записей: 307 | Зарегистр. 28-12-2008 | Отправлено: 08:15 30-12-2008
MINZDRAVV



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста в Бренче присутствуют ветки x86_64 и i586
догадываюсь, что это связано с процессорной архитектурой но точно не знаю. Подскажите пожалуйста что это обозначает? (googlе юзано. Из чего понято, что х86-64 это процы с поддержкой 64битной разрядности процессора, но перевод в реальную маркировку PI-РIV, AMD, или др. не найдено)

Всего записей: 206 | Зарегистр. 29-10-2007 | Отправлено: 20:06 02-01-2009
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MINZDRAVV
 CPU History
и  

Цитата:
i586
 
    Most commonly seen as a suffix to binary packages (such as RPM packages) to be installed on a Linux system. It simply means that the package was designed to be installed on 586 based machines, ie. 586 class machines such as the 586 Pentium-100. Packages for this class of machine will run on later x86 based systems but there is no guarantee that they will run on i386 class machines if there have been too many processor based optimisations implemented by the developer. From Binh http://www.tldp.org/LDP/Linux-Dictionary/html/index.html  
 

 

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 21:56 02-01-2009
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какой дистрибутив позволяет выбрать по умолчанию в качестве оболочки fluxbox .KDE и Гном--дерьмо вистообразное, причём последние версии абсолютный интуитивный кошмар.. Кроме Fluxbox ничего совершенно не нравится. Кажется ещё во всех средах идут куча такого же кошмарного софта (идентичных WMP по манерам) Нужен только Mplayer, как в винде которым пользуюсь и чтоб кодеки в нём также внутри были, без всяких инсталлов и реестров ( или хоум юзеров) , ну кажется Xine, аналог винампа  Интересно это возможно или я многого не хочу  

Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 17:18 04-01-2009
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast
Gentoo, Slackware или что-нибудь в этом духе.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:20 04-01-2009
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast
или  
Правильная установка Дебиан

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 19:17 04-01-2009
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Gentoo, Slackware или что-нибудь в этом духе
Этого то я и опасаюсь.. Что-то я смотрю современные дистрибы не уступают виндовским ни в чём , мало того они идентичны и в том что не нравится.. Только бесплатны..Посмотрел комменты на хабре смысл их тот же.. А сам установку Gentoo я вряд ли осилю..Видимо проще всего knoppix на винт скинуть: там это всё из меню выбирается, а остальное по ситуации.. А статья интересная.. Подскажите книгу по линукс, но ради всего святого не ту где философия Линукс описывается и открытого сообщества и не та где всё в картинках расхваливается.. Что нибудь по типу как Фигурнов про ДОС писал--всё по делу и без воды..  

Всего записей: 3885 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 22:40 04-01-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.
ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru