Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Оффициальный сайт
AMD :: Intel

 
:. Таблица с характеристиками современных процессоров  
:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты
 
Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут
 
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt


Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RVM_aka_Vasil
Не посмотрел на название темы. Здесь обсуждаются только процессоры.
то, что было написано

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 13:44 08-02-2007 | Исправлено: vertex4, 13:49 08-02-2007
chasta

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
BEndER Tech

 
спасибо за  поддержку
хотел брать  ВИДЕОКАРТА PCI-E SAPPHIRE_256M ATI 3D Radeon X1650XT DDR3 DVI, TV-Out, RTL    195,1$
но не было вообще не было х1650xт, только про.  
в  видео я совсем не силён, так как до этого были MB  с интегрированным видео.
Что ASUS_256M EAX1650XT/TD RADEON/2DHT 128bit DDR3 TV+2 DVI совсем плохо?
Стоит 185$.
Не было других х1650хт
 
ЗЫ. Мне 42 года, я реаниматолог.  
Так что возраст и профессия могут служить извиняющим обстоятельством?)

Всего записей: 115 | Зарегистр. 22-12-2006 | Отправлено: 21:59 08-02-2007
BEndER Tech

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chasta

Цитата:
Так что возраст и профессия могут служить извиняющим обстоятельством?)

в твойм случае извиняющим параметром идёт то, что цены у тебя маразматические реально
Сапфир стоит дороже АСУСа, мдя... ну могу сказать, что всё равно дорого, если дешевле нет карточек других фирм, то бери эту, у нас просто 1900гт, без чипа фиатре, можно за 196$ взять!
 
Добавлено:

Цитата:
Что ASUS_256M EAX1650XT/TD RADEON/2DHT 128bit DDR3 TV+2 DVI совсем плохо?

нормально, дорого просто!

Всего записей: 2472 | Зарегистр. 23-02-2006 | Отправлено: 22:13 08-02-2007
chasta

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
BEndER Tech

 
я сам был удивлён - покупал у дилера Формозы
Сапфир дороже асуса. Я хоть и чайник, но тоже не ожидал.
Хотел ATI. nVidia не хотелось - не хочу ничего плохого говорить.
Может в нашей глухомани - Северодвинск, Архангельская обл., - такие вот цены
 
Добавлено:

Цитата:
у нас просто 1900гт, без чипа фиатре, можно за 196$ взять!  
 

 
только во что ВИДЕОКАРТА PCI-E SAPPHIRE_512M ATI 3D Radeon X1950 PRO DDR3 DVI ,TVout  RTL    289,25
 

Всего записей: 115 | Зарегистр. 22-12-2006 | Отправлено: 22:48 08-02-2007
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снижение цен на процессоры AMD для настольных ПК

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 23:43 08-02-2007
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MorSe
От 15 до 23 % снижение. Однако удар от Core 2 Duo ощутимый получила AMD . Теперь она же ответила на него достаточно сильно .

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 12:38 09-02-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой проц лучше амд или интел (двухядерные). По цене понятно выгоднее амд, тем более после снижения цен это что-то. Например если брать Athlon 64 X2 5600+ по производительности, надежности среди интелов есть конкуренты? Заранее благодарен.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 16:29 14-02-2007
math



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто подскажет или ссылку кинет чего ждать от новых процессоров в исполнении AMD для сокета AM2 (производительность, характеристики и  цена)?  
К чему разговор, имеется процессор Athlon 64 3500+,  в свете текущего и будущего (по моему мнению)  снижения цен на продукцию AMD  хочу сделать апгрейд до Athlon 64 X2 5200+ или более. Но летом выйдут как пишут новые процессоры... Стоит ли ждать их выхода? Хочется сделать правильный выбор с первого раза.
P.S. Я конечно понимаю, что официального анонса еще скорее всего не было, но все же,
может кто поделится своими обоснованными впечатлениями. Спасибо!

Всего записей: 493 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 18:26 14-02-2007
siboard

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Под ХР и 2003 и вистой одноядерные однозначно будут быстрее.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-01-2007 | Отправлено: 00:54 15-02-2007
Slender

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, кто подскажет:
взял CORE2 E6600 c такой ревизией: SL9S8 L640A656. Слышал отзывы, что хорошо гонятся L627, а про L640 ничего найти не могу. Кто знает, что это за зверь?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-02-2007 | Отправлено: 06:30 15-02-2007
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON

Цитата:
Подскажите пожалуйста, какой проц лучше амд или интел (двухядерные).

Тоже хотел бы услышать мнения форумчан.  
 
Slender
Протесть разгон и расскажи.

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 11:43 15-02-2007
Slender

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В чем и фигня-то! Не могу протестить. Лежит боксовый, невскрытый. Вскрою - фиг вернешь.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-02-2007 | Отправлено: 12:08 15-02-2007
i_no_k



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Slender
А зачем брал тогда, раз не знаешь? Тести какой есть!

Всего записей: 357 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 12:24 15-02-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
siboard

Цитата:
Под ХР и 2003 и вистой одноядерные однозначно будут быстрее.

что-то первый раз такое слышу, может статьи или тесты есть соответствующие?

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 16:16 15-02-2007
siboard

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что-то первый раз такое слышу, может статьи или тесты есть соответствующие

А вот то-то и странно, что все молчат. А ведь разница между 2000 и 2003 на корэ дуо заметна сразу. А подтверждения есть на сайте микрософта - я к сожалению ссылу потерял,  но там писалось про лицензирование процессоров в винде ХР Хоме... Были картинки - так вот НТ - это просто многопоточност и один процессор, и двухядерный к одном сокете - это тоже просто многопоточность!!!

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-01-2007 | Отправлено: 16:24 15-02-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
siboard

Цитата:
А подтверждения есть на сайте микрософта

странно, везде реклама идет двухядерных как более производительных и рекомендации к использованию, в том числе и установка двухядерников на ноутбуки совсместно с ХР-ишками, которые в основном для работы и предназанчены.
 
Добавлено:
еще интересно, у меня у самого амд атлон 64 3200+. Так вот не пойму для чего его вообще придумали, по производительности он ни в чем не превосходит 32 разрядные, а операционки 64 используют единицы, хотя и там говорят он не блещет. Теперь выпустили двухразрядники, т.е. пошли совершенно в другом направлении.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 16:37 15-02-2007
siboard

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
странно, везде реклама идет двухядерных как более производительных и рекомендации к использованию, в том числе и установка двухядерников на ноутбуки совсместно с ХР-ишками, которые в основном для работы и предназанчены.

Так то то же и оно.
Цитата:
еще интересно, у меня у самого амд атлон 64 3200+. Так вот не пойму для чего его вообще придумали, по производительности он ни в чем не превосходит 32 разрядные, а операционки 64 используют единицы, хотя и там говорят он не блещет.

Это винда 64 не блещет - я ставил фрибсд - покаазло в тестах в 1,5-2 раза больше.  

Цитата:
Теперь выпустили двухразрядники, т.е. пошли совершенно в другом направлении.

Так вот неужели они пошли вразрез - микрософт и интел с амд. микрософт же вистой перечеркнул все "усилия" интела за 5 лет. Впрочем Гейис са честно сказал как-то: "я прошу производителей делать процессоры частотой 40 Гггц...."[q][/q]

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-01-2007 | Отправлено: 17:00 15-02-2007
NightHorror



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
siboard

Цитата:
микрософт же вистой перечеркнул все "усилия" интела за 5 лет.


Цитата:
я ставил фрибсд - покаазло в тестах в 1,5-2 раза больше.  

Слуш, я к тебе ничего не имею и мне этот вопрос также (как и другим) интересен. Давай без голословщины и отсебятины - приводи факты и ссылки на результаты тестирования.
И сравнивать производительность в винде и фряхе основываясь только на времени счета факториала - некорректно. Ты тогда уж портируй фряшный калькулятор в винду а только потом и сравнивай. И заодно сравни, например, кодирование в XviD или x264 в винде и фряхе (только используй один и тот же код в сравнениях). Тогда будет над чем поразмыслить. А пока - полная лажа с твоим калькулятором. Извини, если обидел.

Всего записей: 1254 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 19:00 15-02-2007
siboard

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да ладно, какой обидели - верх вежливоти, тоже тне обижайтесь
Я ж не токо факториал считал... А цифры... Как вам сказать - это надо просто видеть, японимаю что фанатам 3дмарка никогда не дано понять, что такое многозадачность, и что п3 может быть быстрее целерона виламейт, но вы ж вроже не ламер, понимаете что я имею в виду. Какие результаты- то что в 2003 на корэ дуо больше 3-ех задач запустить нельзя, ну как это количественно выразить, а то 3дмарку типа да - рулит, тесты  тоже неглупые дяди пишут. Такой тест, в котором двухядерный будет хуже одноядерного не пройдет, НО ПАРАДОКС В ТОМ ЧТО ОН НАПИСАН - ЭТО ВИНДОВС начиная с ХР.  
И еще - говорить про это можно только с тем, кито сам сталкивалс яс многопроцессорными и двухядеерными системами.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-01-2007 | Отправлено: 19:59 15-02-2007
NightHorror



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
siboard
ПОнятно. Но думаю что проблема с планировщиком вполне решаема (теоретически): майкрософту достаточно выпустить очередное обновление для 2003 и висты (в ХР, я так понял, подобных проблем нет). Т.е. ситуация вполне может измениться после очередного выхода новых обновлений.

Всего записей: 1254 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 20:23 15-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru