Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 1

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

storm (13-01-2006 12:24): Продолжение обсуждения процессоров  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение обсуждения процессоров в новой теме.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 20:14 03-06-2001 | Исправлено: storm, 12:21 13-01-2006
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
Обыдно... 65нм появится только в начале 2006...

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 14:03 25-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MdMF
Так все планы Intel в этом году пошли наперекосяк.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:25 25-12-2004
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так все планы Intel в этом году пошли наперекосяк.

Главное, чтобы закон Мура выполнялся.
Хотя не буду против, если план будет перевыполнен.

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 02:18 26-12-2004
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MorSe
И не говори, Tejas задушили именно из-за него...
VdV
Создаётся впечатление, что они там только ганджем балуются. Хотя перспектива не может не радовать. Про поддержку ни слова, хотя опытные образцы уже есть. Хотя бы сокет назвали.

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 21:13 26-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Tejas задушили именно из-за него...

Так не надо было извращать закон
 
MdMF

Цитата:
Создаётся впечатление, что они там только ганджем балуются. Хотя перспектива не может не радовать. Про поддержку ни слова, хотя опытные образцы уже есть. Хотя бы сокет назвали.

Создается впечатление, что не все так благостно в Датском королевстве Intel.


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:23 26-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prescott: Последний из могикан? (Pentium 4: от Willamette до Prescott). Часть 2

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:36 27-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сводное тестирование 111 процессоров: от Pentium 100 до наших дней

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:33 28-12-2004
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно поспорил с приятелем на счет AMD и Intel. Он утверждает что Intel разрабатывался для работы и лучше подходит для работы, а AMD для игр. ИМХО- он не прав, но хочу узнать ваше мнение.

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 17:49 28-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Athlon 64 (Winchester): первый выстрел без промаха

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:11 28-12-2004
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR
ИМХО, интуитивно я с твоим товарищем соглашусь, но базар получится пустой.
VdV
Цитата:
Сводное тестирование 111 процессоров: от Pentium 100 до наших дней


----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 06:01 29-12-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чипсеты семейства i865x скоро будут сняты с производства

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 16:54 29-12-2004 | Исправлено: VdV, 22:18 29-12-2004
Romanio



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно поспорил с приятелем на счет AMD и Intel. Он утверждает что Intel разрабатывался для работы и лучше подходит для работы, а AMD для игр. ИМХО- он не прав, но хочу узнать ваше мнение.  

 
daMIR AMD лучший процессор тесты это показывают, а так же число пользователей отказывающихся от intel переходящие на AMD.
 


----------
Моя домашняя страничка: http://www.paid4load.de/index.php?show=userfiles&user=Amd3Dnow

Всего записей: 1425 | Зарегистр. 21-04-2002 | Отправлено: 14:16 30-12-2004
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Romanio
Не утверждал бы это настолько явно. ИМХО, "ИМХО" бы не помешало.

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 19:12 30-12-2004
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробности об Athlon 64 ревизии E0  

Цитата:
Как вы уже знаете, AMD планирует в первом квартале 2005 г. выпустить процессоры Athlon 64 и Athlon 64-FX с новой ревизией ядра, E0, выполненного по 90 нм процессу и поддерживающего набор инструкций SSE3, но это еще не все. Ядро E0 будет производиться с применением новой технологии «напряжения» кремния Dual Stress Liners (DSL), которая, в частности, позволит снизить тепловыделение процессоров примерно на 24%.  
 
Таким образом, наиболее «горячие» на сегодняшний день модели 3800+, 4000+, а также другие Athlon 64-FX, выполненные по 130-нм технологии и имеющие максимальную мощность тепловыделения (Thermal Design Power, TDP) 89 Вт, и даже Athlon 64-FX 55 с его TDP 103 Вт, в новой реинкарнации будут характеризоваться TDP 67 Вт. Плюс к этому наверняка новая ревизия ядра позволит также AMD в течение 2005 года выпустить несколько новых моделей с большей рабочей частотой.

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 21:50 31-12-2004
chaugi



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё не могу разобрать, Barton 3200+ 400Mhz работать с двухкональной памятью PC2700 будет или нет? Или он будет работать в режиме 333?

Всего записей: 321 | Зарегистр. 16-03-2002 | Отправлено: 16:21 01-01-2005
dezak20x

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chaugi

Цитата:
Всё не могу разобрать, Barton 3200+ 400Mhz работать с двухкональной памятью PC2700 будет или нет?  

 
Двухканальной памяти не бывает
 
А с памятью этой лучше (? хотя трудно сказать, зависит от памяти) он будет работать на 333Mhz. Ну а если на 400Mhz то скорее всего с очень большимим задержками (таймингами) (3-3-3-8 или еще хуже).

Всего записей: 148 | Зарегистр. 21-11-2003 | Отправлено: 23:16 01-01-2005
chaugi



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я об этом задумался потому, что если nForfe 2 с памятью PC2700 работает в двуканальном режиме (или как там это называется) то передача данных будет быстрее чем в однокональном режиме с памятью PC3200. Значит теоретически процессор может работать на шине 400, а память на шине 333, но в двуканально.
 
Может кто точно знает.
 
Спасибо.
 
P.S. А память у меня PC2700 2x256 CL2.5 (Kingstone, TwinMOS) и 1x512 CL2.5 (Samsung).

Всего записей: 321 | Зарегистр. 16-03-2002 | Отправлено: 02:31 02-01-2005
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
chaugi
Это не теоретически и даже не оговорка.

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 04:58 02-01-2005
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Споры вокруг технологий AMD64 и EMT64

Цитата:
Всегда многих интересовал вопрос, насколько существенно будут отличаться технологии поддержки 64 битных вычислений в микропроцессорах компании AMD или корпорации Intel.
 
Хочу напомнить, что AMD намного раньше выпустила настольный процессор с поддержкой подобной технологии, которая обрела название AMD64. В то время, как представители Intel упорно продолжали заявлять, что это совершенно не нужно, но тем не менее, ситуация на рынке сложилась подобным образом, что в недрах корпорации компании началась бурная разработка адекватного ответа. Первоначально ожидалась, что именно в первых процессорах Prescot появится долгожданная поддержка EMT64. Процессоры, конечно, в свет появились, но вот поддержки 64 битных вычислений в них не обнаружилось, и вот в конце первого квартала будущего года всё-таки обещают, технология должна появиться.
 
Зато как аргументируют на данный момент Intel в преддверии выхода процессора с поддержкой 64 бит, у них будет существенное преимущество. Оно заключается в поддержке команд SSE3, а также знаменитой технологии псевдо мультипроцессорности HT (Hyper Threading).  
 
Что касается актуального сравнения производительности двух конкурирующих AMD64 и EMT64, то тут пока ещё остаётся много вопросов. Так как на данный момент не существует полноценных тестов и операционных систем, работающих с 64 битами. Но думаю, что преимущество всё-таки будет за процессорами от Intel, свой аналог AMD64 они уже разрабатывают довольно давно, и если учитывать слухи относительно того, что EMT64 является точной копией технологии от AMD, только более оптимизированной.


Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 12:02 02-01-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поскольку компания Intel решилась обнародовать некоторые подробности о двуядерных настольных процессорах Smithfield только "под занавес" 2004 года, актуальность данная тема сохранит на протяжении нескольких первых дней 2005 года.
 
Наши коллеги с сайта The Inquirer предложили обсудить некоторые технологические приемы, которые будут использоваться при производстве двуядерных процессоров Smithfield. Известно, что эти процессоры будут представлять собой немногим более двух ядер Prescott, совмещенных на одной подложке. Тенденция перехода на двуядерные процессоры в настольном сегменте застала Intel врасплох, и для экономии времени решено было пойти по пути наименьшего сопротивления, объединив два ядра Prescott при помощи небольшого согласующего блока. Именно поэтому каждое ядро имеет собственный кэша объемом 1 Мб, хотя все специалисты в один голос утверждают, что общий разделяемый кэш был бы более эффективен. Он обязательно появится, но только в процессорах следующего поколения. Скорее всего, первыми носителями разделяемого кэша станут двуядерные мобильные процессоры Yonah, опытные поставки которых начнутся в конце этого года.
 
Поскольку сопрягаемые в Smithfield ядра будут во многом идентичны "одинарным" Prescott, компания Intel может извлечь из этого практическую пользу. Если компоновать ядра на пластине таким образом, чтобы при необходимости отсечь бракованную часть, выход годных кристаллов можно существенно повысить. Увеличение площади кристалла на переходе от Prescott к Smithfield составит не менее 100%, поэтому разбрасываться бракованными Smithfield из-за дефектов на одном ядре было бы расточительством.
 
В этой ситуации Intel может отрезать дефектное ядро (или даже просто блокировать его), а оставшуюся половинку продавать под видом Pentium 4 5xx. Эффективность производства при этом можно существенно повысить. Единственная проблема - как увязать функциональность Smithfield и Pentium 4 5xx. Первые не поддерживают Hyper-Threading, зато наделены функциями EM64T и IEST. Вторые формально поддерживать последние две функции не имеют права, зато могут похвастаться наличием Hyper-Threading. Конечно, проблемы как таковой здесь нет - любые функции в ядрах процессоров легко блокируются или включаются на стадии производства. Жаль, что простым смертным это уже сделать не удается.
 
Нельзя исключать, что для производства Smithfield будет использоваться некий более поздний степпинг, обеспечивающий более впечатляющий разгонный потенциал, чем у современного степпинга E0. В таком случае "обрезки" Smithfield станут желанным приобретением для оверклокеров.  


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:17 02-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 1
storm (13-01-2006 12:24): Продолжение обсуждения процессоров


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru