Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: В Германии и Италии до сих пор есть американские базы. И их никто не собирается убирать. Американцы уберут.  Из-за экономической целесообразности. А аборигены еще и на демонстрации выйдут - НЕ ОТПУСТИМ!   Добавлено: Kaylang Цитата: с другим больще не общаюсь. Зря. Он радикаленый, но разумный человек. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:56 08-02-2005 | Исправлено: Samovarov, 19:37 08-02-2005

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Может быть. Но повторюсь. Важнее иметь США союзником, а не противником. Потому что самый вероятный враг - Китай. После Китая самый вероятный враг - мусульмане и т.д. и т.п...  Я вот не считаю Китай врагом...  А США будет союзником России только если смогут полностью контролировать ее правительство. Нафиг нам такие союзники? Цитата: Прогресс тоже не стоит на месте. Нефть не единственный источник энергии. Ага, еще есть солнце, ветер и вода, которые нам товарищи всегда...  Только пока еще нет равнозначной замены ДВСу и неизвестно когда появится... Цитата: Но отрицать глупо, что если бы не было противодействия, мир стал бы "коммунистическим".   Глупо отрицать, что мир никогда не станет коммунистическим, в истинном значении этого слова... Цитата: Кто к кому лезет, это еще вопрос. Прибалтику в НАТО гнали? Польшу?  ГДР? Грузию и Украину танками от России отгоняют?   А ты посмотри кто там правит...  Все куплено на деньги США... Цитата: Они не угроза тем странам в которых стоят, а чаще всего заработок для местного населения. Они для красоты там... Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению... Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:00 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Важнее иметь США союзником, а не противником Вполне согласен, но не получается, если союзник блюдет только свои интересы. Цитата: Прогресс тоже не стоит на месте. Нефть не единственный источник энергии Не успеваем. Мир настолько привык к ископаемым углеводородам, что коллапс, который уже не за горами будет ужастный. Где реальная альтернатива? Управляемый термояд - пока ничего не выходит и нет гарантии, что проблемы будут решены в ближайшее время. Ветер, солнечная, приливная энергия - стоимость киловат-часа на порядок выше, чем у традиционных источников. А это не просто так, в стоимости большая доля энергозатрат. На каждый киловат нового источника энергии надо будет затратить много из старого. А в курсе, что транспортные двигатели вырабатывают около двух третей всей энергии? Единственная альтернатива - это биомасса, лес, сахарный тросник. Но возможности сразу урезаются на порядок. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:02 08-02-2005

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Американцы уберут.  Из-за экономической целесообразности. А аборигены еще и не демонстрации выйдут - НЕ ОТПУСТИМ! Ошибаешься...   Цитата: Зря. Он радикаленый, но разумный человек. Он просто провокатор. Но я не собираюсь это обсуждать. Это можно обсудить там же, где и Петлюру... Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:03 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению Ну почему, а проститутки? Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:04 08-02-2005

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: лупо отрицать, что мир никогда не станет коммунистическим, в истинном значении этого слова... Я в Бога верю. Поэтому надеюсь на Царствие Божее.[q][/q] Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:09 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я в Бога верю - наверное католик? Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:10 08-02-2005

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shom Цитата: Странно, с каких пор войска чужого государства на своей территории можна рассматривать  как не угрозу. Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда Не только как НЕ угрозу, но как и гарантию мира в стране. Примеры сами найдете Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:11 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда - знает кошка, чье сало съела ... Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:12 08-02-2005

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению... Слышал. Не обращал внимание просто. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:18 08-02-2005

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking Цитата: Ну почему, а проститутки? Как правило, это не местное население. Хотя сейчас в Германии эта профессия узаконена, может местные (учитывая, что сейчас очень легко немок лишить пособия по безработице) и начнут зарабатывать...   Shom Цитата: Так в том то и дело, что США с нами воевать смысла вообще ни какого.   Они против России ведут не открытую войну. Пока еще опасаются открытой войны. А вот что будет потом? Цитата: А военное сдерживание было бы эфективно только в том случае, если бы поткреплялось сдерживанием политическим. Пока в России есть ОМП, которое может реально обрушится на головы американцев (ни в коем случае к этому не призываю), военное сдерживание будет эффективным.   Samovarov Цитата: Я в Бога верю. В какого именно?  А то много их разных...   Цитата: Слышал. Не обращал внимание просто. Например? Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:21 08-02-2005 | Исправлено: Kaylang, 19:21 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: После Китая самый вероятный враг - мусульмане и т.д. и т.п Не совсем так. Сейчас Россию, после ошибки с Афганистаном (а может и не было ошибки, просто опередили США...) сталкивают с мусульманами. Но те и не подозревают, что марионетки. Кто кукловод гадать не надо. Кроме того основные геополитические соперники Китай и Турция. У Турции пока кишка тонка, но если где есть возможность потихому навредить врят ли упустит. А Китай демографическая проблема толкает к очевидному. На Дальнем Востоке уже засилие китайцев и их мафии. И если в ближайшее время не будет вразумительной политики в отношении китайской проблемы, вполне вероятен косовский вариант. Сначала местное население будет выжиматься, а потом захватят власть. И будут проводить политику своей исторической родины. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:23 08-02-2005

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Например? СЕВАСТОПОЛЬ! Сколько можно повторять. Уверен, так и с Американскими базами - аренда, обслуживающий персонал, торговля и прочее. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:34 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Особенно без ума от американских баз кубинцы. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:39 08-02-2005

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking Цитата: Особенно без ума от американских баз кубинцы. На Кубе есть американские базы? Не знал... Так что они, кубинцам за это не платят? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:42 08-02-2005

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking Цитата: Кроме того основные геополитические соперники Китай и Турция. Почему Китай обязательно должен лезть в Сибирь, а не в ту же Индию? Сколько там сухопутных границ у России и Турции? Цитата: На Дальнем Востоке уже засилие китайцев и их мафии. Общаюсь с народом живущем на Дальнем Востоке никто вроде не жалуется.   Есть кто из форумчан с Дальнего Востока?  Может просветят?   Samovarov Цитата: Уверен, так и с Американскими базами - аренда, обслуживающий персонал, торговля и прочее. Ошибаешься. В Италии земля на которых находятся базы, считаются американскими. Никого из обслуживающего персонала аборигенов на них нету. Торговля тоже далека от процветания. У них на базах свои магазины товары в которые завозят не аборигены.  По крайней мере, мне так итальянцы рассказывали. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:44 08-02-2005

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На Кубе есть американские базы? Гуантанамо - первый раз слышишь? Зацепились, когда Фидель их выгонял. Не думаю, что находятся по доброй воле кубинцев и оплачивают ее по хорошей договоренности.   Kaylang Цитата: Почему Китай обязательно должен лезть в Сибирь, а не в ту же Индию?   Сколько там сухопутных границ у России и Турции Турция была одним из главных соперников России на юге не одно столетие. И не думаю, что если Россия уйдет из Кавказа останется в стороне. А потому в ее интересах (хотя они об этом и молчат) ослабление России на Кавказе. Но пока силы не равны. А какой смысл Китаю лезть в Индию, вторую по численности страну в мире, где запасов сырья маловато? Да и Индия сейчас быстро прогрессирует, не уступая Китаю. А то, что те твои знакомые на Дальнем Востоке не жалуются - не означает, что проблемы нет. У китайцев уже под контролем большая часть добычи леса. При этом идет хищническое уничтожение лесов без воспроизведения. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 19:46 08-02-2005 | Исправлено: Looking, 16:03 10-02-2005

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking Цитата: Турция была одним из главных соперников России на юге не одно столетие. И не думаю, что если Россия уйдет из Кавказа останется в стороне.   В первую очередь турки займутся армянами...  Вот с ними у них извечная вражда... Looking Цитата: У китайцев уже под контролем большая часть добычи леса. При этом идет хищническое уничтожение лесов без воспроизведения. Откуда дровишки?   Сейчас вообще по всей России идет хищнечиское уничтожение ресурсов без воспроизведения, имхо... Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 20:08 08-02-2005

IntenT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору не стал читать этот 4-хстраничный тред. начало - вообще бредовое и отношения к названию темы не имеет   по теме - война уже идет. давно. это война за ресурсы. если ее кто-то не видит - это его проблема. в этой войне проиграл тот кто опоздал. пока я вижу, что проиграли все, кроме сша.   Всего записей: 1584 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 20:12 08-02-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Третья Мировая Война

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование