Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Самый перспективный язык программирования
 ОтветГолосаПроценты
Java60
10.56%
C#108
19.01%
Asp.net2
0.35%
C++212
37.32%
Visual Basic.net19
3.35%
Delphi96
16.90%
что то другое71
12.50%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 568
vndovr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP

Цитата:
И тем не менее, вы будете смеяться, здесь нет противоречий!

Я чуть ниже посмеюсь - это не самое смешное. Но в целом утверждать сначала одно, потом другое - тоже определенная гибкость.  

Цитата:
(может, вы подкинете?)  

тынц - np

Цитата:
В смысле? WSDL stands for Web Services Description Language, pronounced "wizdel". Кое-что о WSDL vs. COM & CORBA имеется у Чеппела в Understanding .NET, стр. 50.  

Гм... WSDL... И что ж нам дает поддержка унифицированного языка описания интерфейсов  в плане интеграции с той же CORBA? На WSDL можно и  к библиотеке классов MFC дать описание - и что же сие нам даст? - возможность напрямую инстанциировать классы MFC из .NET? Объектная модель для построения распределенных систем и язык описания интерфейсов. сюда и сюда - чтобы не сравнивать несравнимые вещи.
То что есть поддержка Web-Services я и так знаю, но это просто еще одна модель (другая). В Java она уж и не знаю сколько лет поддерживает, наравне с CORBA. Но это разные вещи и поддержка одного никак не подразумевает поддержки другого.

Цитата:
А Yukon? Ну, не операционная система, технология, но... какой кусок LH!

тынц - тут как раз народ по SQL серверам специализируется и уже частично высказался...

Цитата:
В java есть один глобальные недостаток - он сделан не MS, именно его и устраняет C#...    
Есть здесь доля правды. И немалая


Цитата:
Но, Java не dotnet-native, только и всего.


Цитата:
Most folks agree VB DOT NET  
Is the best version of Java that we've seen yet

Из чего логически вытекает что C# и не нужен - VB и для .net и от МС... Что ж еще надо для счастья А Java не .Net.... Предствавить язык который работает на подавляющем большинстве платформ и операционных систем и имеющего развитый набор средств для интеграции и решения задач в огромном количестве областей, с поддержкой огромного числа технологий,  в духе поделки типа окошки рисовать под вын32 или там апплетик вывести - так у нас вон VB е.

Ох не хотелось мне еще и это трогать - надоело одно и то же повторять.
Посмотришь на рекламные проспектики, сложишь вместе - столько бреда - один другому противоречит ...


Всего записей: 359 | Зарегистр. 05-02-2004 | Отправлено: 18:00 25-09-2004 | Исправлено: vndovr, 18:02 25-09-2004
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vndovr

Цитата:
Но в целом утверждать сначала одно, потом другое  

Эти утверждения не исключают друг друга взаимно!  
 

Цитата:
может, вы подкинете

О! Там еще и Peopleware есть! Давненько я там не был. Спасибо.
 

Цитата:
То что есть поддержка Web-Services я и так знаю, но это просто еще одна модель (другая).  

Именно это я и хотел сказать...
 

Цитата:
Из чего логически вытекает что C# и не нужен -

Не люблю толкователей анектдотов и не отступлю от этого и на этот раз.
 
Кстати, насчет C Sharp и того, кто собственно сказал что не будет C Flat: как известно, MS готовит новый язык X# [_searchwebservices.techtarget.com/sDefinition/0,,sid26_gci875257,00.html] &[_www.microsoft-watch.com/article2/0,4248,1454549,00.asp] & [_www.microsoft-watch.com/article2/1,4248,766199,00.asp].
 
А с переходом на Java: шут его знает, наверное имело бы смыл, если бы быть уверенным, что JVM не исчезнет с Windows насовсем. Язык-то действительно неплох.
Тот же Matlab, насколько я понимаю, на JVM работает, Borland C++ BuilderX тоже (?).

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 20:51 25-09-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP

Цитата:
А с переходом на Java: шут его знает, наверное имело бы смыл, если бы быть уверенным, что JVM не исчезнет с Windows насовсем. Язык-то действительно неплох.

В недалеком прошлом MS Java входила даже в пред. студию, но из-за трений, пришлось придумать что-то другое. Так вот, до сих пор многие проекты пишутся на ней...  
То, что JVM исчезнет с Windows маловероятно.

Цитата:
Эти утверждения не исключают друг друга взаимно!  
Да изворотливости и прыти Вам хватает.


----------
Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того,
Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак)

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 21:55 25-09-2004
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83

Цитата:
Да изворотливости и прыти Вам хватает.  

Да ни причем здесь это. Посмотрите на вопросы под другим углом. Думаю, вы поймете, что это действительно так.ъ

Цитата:
То, что JVM исчезнет с Windows маловероятно.  

А вот, шут его знает... Появится JVM Special dotNET BlockBuster Edition и... тю-тю, окромя названия ничего не останется. Но это так, болтовня конечно.
 
Насчет связи .NET-CORBA (эдакий .NET-CORBA bridge (где ты, Iona?)): чудится мне, что я читал что-то недавно на msdn на эту тему... COM-то уж точно связывается с .NET.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 02:06 26-09-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP

Цитата:
COM-то уж точно связывается с .NET.
Так это как-раз дитя самого Билла, которое долго пестовали.

Цитата:
Появится JVM Special dotNET BlockBuster Edition и... тю-тю
Так в него будет включена поддержка простой JVM. Наплевать и растереть не удасться.  

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 07:35 26-09-2004
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vndovr
Интересная книжица: .NET Framework Standard Library Annotated Reference Vol. 1

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 04:03 27-09-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP

Цитата:
Интересная книжица
Ну ты уже совсем решил сделать тему безразмерной.  

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 07:16 27-09-2004 | Исправлено: mihas83, 07:17 27-09-2004
void

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
>
>   В последнее время майкрософт активно продвигает технологию .NET и
>   уже сейчас ясно, что она станет ядром будущих операционных систем
>   от майкрософт. В связи с этим возникает ряд вопросов:
 
В последнее время - это сильно сказано. Уже 3-года как .Net-у Сначала она поизициоировалась как убийца java в web, сейчас еще позиционируется как СOM+ - улучшенная COM модель, с которой гораздо проще работать. Как ядро- не знаю, как один из сервисов - да.
Про производительность  - имел я кучу разговоров на эту тему, но вот недавно делал тесты для моей Delphi TTreeCollection и "аналога" (его конечно аналогом не назвать, но по функциональнсти - то же) - производительность практически одинаковая, тестировалось на больших обьемах данных.
Про удобство программирования - тут ввобще говорит не стоит, с-шнику перейти в C# - благодать, дельфисту - то же. Конечно придется помаятся с либой классов и особенностями, но это того стоит. Скорость разработки возрастает в несколько раз, надежность - так же. А к тому же возможность нормального профайлинга, автоматизации тестирования - все это ведет к значительному росту качества разработки.
А возможносьт выбора на чем программировать - это тоже круто. Выбор языков широк - можно писать на managed С++, VB.Net, C#, Delphi.Net. Хотя конечно С# - это родной язык .Net, полностью совместимый с его фичами.
 
Net сейчас делится на две больших части - ASP.Net и Windows.Forms.
ASP.Net уже свою популярность наработал, с Windows.Forms еще все не так однозначно.
Но популярность Windows.Forms конечно возрастет с выходом Longhorn.
 
>   1. Имеет ли смысл уже сейчас разрабатывать приложения под .NET?
 
По минимуму стоит заняться активным ознакомлением. На это уйдет масса времени
 
>   2. С какими проблемами могут столкнуться пользователи Win98/ME и
>      стоит ли учитывать их интересы?
 
С большим размером дистрибутива Конечно MS отдал должное этим системам, но не все сервисы на нем будут работать. Например FileSystemWatcher - на 98/ME работать не будет, хотя API есть. А в MSDN сказано что должен работать. .Net - это для 2k и выше. Хотя Spices.Net юзается и на 98-ых, но это надо пропускать через тестинг и стараться не заморачиваться с платформозависимыми вещами.
 

Victor Victorov
взято из swrus
http://swrus.com/

Всего записей: 76 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 17:58 28-09-2004
redp

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
щас тоже отвечу чо-нть
в направлении наиболее перспективного языка продвинулось отечественное поделие под названием Норма
фтыкать тут: http://www.keldysh.ru/pages/norma/

Всего записей: 514 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 18:04 28-09-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сейчас еще позиционируется как СOM+ - улучшенная COM модель,

Так СOM+ давно уже была анонсирована Майкрософт и этот термин даже заездили. Странно...

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 18:58 28-09-2004
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83

Цитата:
Ну ты уже совсем решил сделать тему безразмерной

Ну, пока отсилы dim=2.
 
void

Цитата:
 сейчас еще позиционируется как СOM+ - улучшенная COM модель,  

Приехали. Сейчас... Уж сто лет как. Тупик это оказался, плюс этот.
 

Цитата:
Про удобство программирования - тут ввобще говорит не стоит, с-шнику перейти в C# - благодать, дельфисту - то же. Конечно придется помаятся с либой классов и особенностями, но это того стоит. Скорость разработки возрастает в несколько раз, надежность - так же. А к тому же возможность нормального профайлинга, автоматизации тестирования - все это ведет к значительному росту качества разработки.  

 
Видать, не только "мне так каацца".  
 
redp
Елки-палки... ИПМ им. М.В.Келдыша РАН. BARSIC killer goes?

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 02:17 29-09-2004
redp

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP
описание то езыка почитал ?
и вот еще в тему: http://www.livejournal.com/users/chistyakov/49982.html

Всего записей: 514 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 11:12 29-09-2004
Memo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самый перспективный язык программирования  - это тот, который позволяет программисту зарабатывать деньги. Вполне прагматичная позиция (для программиста, конечно).
 
Отсюда проистекают следующие противоречивые выводы:
 
1) Программисты (а языки программирования тоже пишут программисты, не так ли?) будут придумывать такие програмистские комплексы, которые будут помогать им разрабатывать прикладные системы без больших трудозатрат. То есть, удобные, простые в использовании, доступные для изучения и т.п. Тут ведь никто, надеюсь, не станет отрицать, что фактически, "чистые" языки программирования уже вымерли. На каждый язык наворочено куча всякого-разного - оболочка (среда разработки и отладки), библиотеки, шаблоны, классы, готовые компоненты и т.д.
 
2) Пограммисты будут придумывать такие языки программирования, которые будут максимально удалены по своей природе от естественных языков. Для того, что бы обыкновенный пользователь никогда не смог бы общаться с машиной напрямую, без посредника-программиста. (Кста, рекомендую к прочтению: Левитин К. Прощание с АЛГОЛом. -- М.: Знание, 1989. Академик Ершов такой наивный, просто прелесть! )
----------------------------------
 
Итак - с одной стороны, язык программирования должен быть не слишком сложным (чтобы на нем, все-таки, можно было что-то делать). С другой стороны - он должен быть как можно более заумным, чтобы никто, кроме программиста в нем разбирающегося, не мог бы его понять. Как только в каком-либо языке соотношение простоты и заумности достигнет 1 к 1 (или, если хотите, 50/50 %) - это и будет "самый перспективный язык программирования"!
 
Можно сделать проще - не ломать язык (это намек на извращение, называемое C++, кто не понял ), а просто закрыть коды библиотек - пользуйтесь, но как и что там внутри, знать не моги! При этом документацию по их, библиотек, использованию обязательно (!) сделать понятной только для тех, кто эту документацию составляет. А все баги  в них называть фичами И писать еще кучу такой же неудобоваримой документации по обходу этих фич!

Всего записей: 114 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 12:16 29-09-2004 | Исправлено: Memo, 12:17 29-09-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Memo

Цитата:
Самый перспективный язык программирования  - это тот, который позволяет программисту зарабатывать деньги
Вариации этой мысли многократно звучали в этом топике.

Цитата:
Пограммисты будут придумывать такие языки программирования, которые будут максимально удалены по своей природе от естественных языков. Для того, что бы обыкновенный пользователь никогда не смог бы общаться с машиной напрямую, без посредника-программиста
Очень спорный тезис.

Цитата:
намек на извращение, называемое C++
А это уже беспредел.


----------
Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того,
Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак)

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 13:22 29-09-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83

Цитата:
Очень спорный тезис.

Ну почему спорный. Доля истины тут есть.

Всего записей: 14980 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:53 06-10-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Ну почему спорный. Доля истины тут есть
Незначительная.
А ты ударился в программирование?    

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 09:06 06-10-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihas83

Цитата:
А ты ударился в программирование?

Да куда мне? Так почитываю и понимаю, что нихрена не понимаю!

Всего записей: 14980 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:39 06-10-2004
mihas83



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Так почитываю и понимаю, что нихрена не понимаю!

Это только сначала.

Цитата:
Да куда мне?  
Не святые горшки лепят.    

Всего записей: 7855 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 11:44 06-10-2004
RedMac



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пишу на Делфях и С++ - начал учить шарп. Потому как что-то мне подсказывает - никуда мы от него не денемся

Всего записей: 418 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 20:07 06-10-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedMac
 
А что так ты про Делфи? Чем не угодил?

Всего записей: 14980 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:07 06-10-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru