Самый перспективный язык программирования
	Ответ	Голоса	Проценты
	Java	60	10.56%
	C#	108	19.01%
	Asp.net	2	0.35%
	C++	212	37.32%
	Visual Basic.net	19	3.35%
	Delphi	96	16.90%
	что то другое	71	12.50%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 568

ItsJustMe Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Напрасно вы так к досу, напрасно Не понял. О чем здесь идет речь?   Цитата: Станет, куда ж ему бедняге деваться. [skipped] включить его в установку (DirectX, конечно, а не кряк). Да, вот это на нас, обычных таких чайников, очень похоже. Вот так мы и мыслим. И здесь ответ на вопрос о так понравившейся ICQ. Если припрет - скачаем и найдем все, что угодно, в пределах разумного. А .NET Framework более чем вписывается в эти пределы, ибо найти ее проще некуда. А "припрет" - это когда прога не запускается. Причина банальна, но толкает нас, обычных таких чайников, на великие свершения. А г-н oSLikus, судя по всему, страшно далек от народа.   EZH Молодец! Все как надо сказал. Посему считаю, что ты своим постом расставил все точки (и не только над i ). Со своей стороны более данную дискуссию не поддерживаю. Все уже сказано. Всего записей: 2028 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 22:54 19-10-2005

Bozo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WiseAlex Согласен, прогнал на порядок EZH +1 Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 03:32 20-10-2005

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору На мой взгляд, щас самый перспективный - С#, так как у мелкософта до* баблоса и язык хороший и главенсятвующий в технологии dotnet ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 08:38 20-10-2005

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Есть и ещё странность, Ява ставится чуть ли не с каждым приложением которому она нужна, даже несмотря на то, что на винте есть уже версий десять этой же самой Явы... Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 09:07 20-10-2005

Bozo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XDiaBLo Никто не заставляет каждый раз ее ставить, а в дистрибутивы ее пихают как раз для таких, которые "не могут скачать, не знают, откуда скачать, не знают, как установить" и вообще щитают, что "компьютер все должен сам делать". Таких людей очень много. Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 22:43 20-10-2005

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Bozo Дык эта, многие приложения просто не спрашивают ставить ли... А у меня так-то последняя версия стоит, причём не JRE, а JDK, а в нём и JRE есть по умолчанию. И мне нафиг не надо чтоб каждое приложение своей версией пользовалось. Хоть и места на винтах ~500Гб :) Но это же не значит что надо это всё в свалку превращать...   Добавлено: ItsJustMe Дык а до этих Enterprise 1.4.2 и Standard 1.5.0 ещё были какие-то версии? Некоторые проги с собой ещё и старьё всякое тащат, хотя сами вроде новые... Ну они в свою папку и суют виртуальную машину Явы Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 08:02 21-10-2005

ItsJustMe Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Оно-то понятно, что были Странные это, однако, инсталляторы... Ставят то, что уже есть, упорно игнорируя мнение юзера... Что ж, всякое бывает... Всего записей: 2028 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 13:58 21-10-2005

SPeller Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Смотрю, народ ушёл давно от сабжа, но вставлю свои 5 копеек по части перспективных языков: а не всё-ли равно? Главное, чтобы соображалка была, а там уже на каком языке денег больше платят, на том и будешь писать, никуда не денешься.   Что же касается перспектив, то перспективы языка определяются размерами финансов, которые тратятся на его поддержку. Поэтому перспективность можно высчитать по финансовым отчетам Всего записей: 259 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 16:23 15-04-2006

NPC Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору наверно С++, хоть я мало понимаю в программировании. даже для смартфонов Нокия программируют на С++. Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 11:38 17-04-2006

OdesitVadim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору NPC Цитата: наверно С++, хоть я мало понимаю в программировании.   даже для смартфонов Нокия программируют на С++. А как Вы думаете, насколько С++ для Нокии похож на С++, на котором пишут для Windows (Давайте для определённости, на VC). Эта "похожесть" заканчивается на структуре языке (if,for) и ещё несколько бибилиотек, которые со скрипом портировали. Так как язык С/С++ очень приблежённый к ассемблеру (чем очень гордятся все любители С/С++), а ассемблер x86 и Nokia сильно отличается, то это накладывает определённые ограничения. Приведу пример, более понятный. Припустим, человек, который очень хорошо знает русский, приежает в Карпаты (а там практически все говорят на украинском). И хотя структура языка одинакова (тоесть последовательность слов пожно переводить по словарю и в большинстве случаем предложение будет корректно) и буквы почти те, и более того, слова очень многие одинаковы. Но этот наш человек будет терятся. Он не будет понимать. Правда после небольшой адаптации будет всё хорошо.   Так и с языками С/С++ (именно языками, так как детали реализации каждого компилятора очень отличаются. Но любители С об этом часто умалчивают ) ---------- Press any key to continue or any other key to exit Пишите так, чтобы не было стыдно за нобелевскую премию. Всего записей: 1568 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 12:24 17-04-2006

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OdesitVadim на самом деле здесь ситуация несколько иная. Основа языка всегда сохраняется. другое дело, что для любых native компиляторов с любого языка если он существует для нескольких платформ добавляются platform-specific библиотеки, зарезервированные слова и т.д. Чем шире набор платформ, тем больше всяких нюансов. Цитата: Но любители С об этом часто умалчивают   . Так же как и pascal basic и т.д.   Цитата: С/С++ очень приблежённый к ассемблеру утверждение достаточно спорное и ноги его растут из 70-х (т.е. когда С только создавался) с течением времени данное утверждение (особенно для типизированного С++) стало менее актуально     Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 13:21 17-04-2006

OdesitVadim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору WiseAlex Уважаемый, а Вы на FreePascal'e пробывали програмить? Мне недавно надо было на FreeBSD небольшую утилиту написать. Perl, С Shell и подобное я знаю, но очень сложновато мне с ними. С помощью FP я достаточно быстро написал утилиту (она разбирала логи wget, а также делала определённые действия по результатам анализа). Быстро - это в тичении часа-двух. И самое главное в этом, что дла этого мне не пришлось учить системные вызовы unix и прочье. Мне только надо было знать, что нет дисков, а есть корень файловой системы - но это существенно упростило задачу. Мало того (это уже к языку не относиться, но в наше время IDE и язык очень часто неразрывны) оболчка для написания с дебагером очень похожа на старый TurboPascal и запускалась она через Putty, а сама машина была далековато от меня. Моя прога с полпинка скомпилируется и под MacOs. И заметье, это без дополнительных инструкций препроцессору. Я просто пишу код.  А что мне может предложить С? Среда - vi, ed, emacs - а компилим отдельно с помощью make. Отладка, то вообще отдельная история. А извесно, что 90% времени разработки это компиляция, поиск ошибок и отладка. Извольте. Цитата: Но любители С об этом часто умалчивают       . Так же как и pascal basic и т.д.   Эта фраза, вырваная с контекста, сильно меняет смысл. И запятая конечно в вашем предложении надо, иначе Вы создали новый язык программирования Цитата: С/С++ очень приблежённый к ассемблеру        утверждение достаточно спорное и ноги его растут из 70-х (т.е. когда С только создавался) с течением времени данное утверждение (особенно для типизированного С++) стало менее актуально Достаточно взять любой учебник по С/С++ и почитать введение. Сомнения сразу развеиваются. И хотя язык прогресирует, он тянет за собой в виде рудиментов старые особенности. И иногда допускаеш ошибку, а она оказывается не ошибка, а особенность языка и компилируется. Потом долго и нудно ищещ ошибку. За примером далеко ходить не буду это два равно в условном операторе. ---------- Press any key to continue or any other key to exit Пишите так, чтобы не было стыдно за нобелевскую премию. Всего записей: 1568 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 15:06 17-04-2006

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OdesitVadim Цитата: а Вы на FreePascal'e пробывали програмить? нет, но часто сталкиваюсь со встроенными ситемами и какой там Pascal? правильно специальный. Если говорить о кроссплатформенности, то это достаточно широкое понятие. Цитата: А что мне может предложить С думаю, что при таких требованиях (удобная консольная IDE) не так много языков это предложат. Опять же можно приводить много частных примеров, где есть только компилятор С или basic и больше ничего... Цитата: Эта фраза, вырваная с контекста, сильно меняет смысл.   практически нет. Цитата: И запятая конечно в вашем предложении надо, Это и так понятно и я надеюсь мы не скатимся до выяснения грамматических и пунктуационных ошибок...   Цитата: Достаточно взять любой учебник по С/С++ и почитать введение о ситуации 70-х годов в разделе "Как это было" Цитата: За примером далеко ходить не буду это два равно в условном операторе. типичная ошибка при переходе с pascal (сам ее часто допускал), потом привых и живу с этим вполне нормально, иногда нахожу такие вещи удобными. В целом как в любом долгоразвивающемся языке есть не слишком красивые вещи (типа синтаксиса указателей на функции в С и begin-end в pascal ), Единственно, чего я не понял, так это почему если какая-то частная задача лучше решается на определенном языке, то это достойно быть описанным в топике о перспективности... ---------- Если не я за себя, то кто за меня? Если я только сам по себе - что я? И если не теперь, то когда? (Гилель) Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 17:21 17-04-2006 | Исправлено: WiseAlex, 17:23 17-04-2006

SPeller Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: особенно для типизированного С++ По сравнению с паскалем, типизированность Си - это кулёчки в песочнице Всего записей: 259 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 17:51 17-04-2006

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeller для особо внимательных читателей: типизированность Цитата: С++ а не Цитата: Си   Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 18:01 17-04-2006

SPeller Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я и мел в виду С++. Я еще не на столько из ума выжил, чтобы в разговор про С++ вставлять реплики про С (без плюсов)   Добавлено: Так как вы, Софтовых дел Мастер, имели дело с паскалем, то должны знать, что типизированность паскаля (не знаю как раньше, но Дельфи точно) - куда выше чем в сях (с плюсиками). Всего записей: 259 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 18:05 17-04-2006

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeller Цитата: Я и мел в виду С++ нужно быть точнее Цитата: в разговор про С++ вставлять реплики про С разговор шел и про то и про другое Цитата: Софтовых дел Мастер не совсем Цитата: типизированность паскаля ... куда выше чем в сях (с плюсиками) Что считать "выше" если имеется ввиду жесткость типизации, то С++ не слишком отличается от pascal, а логика работы типизации связанная с классами гораздо изощренне (Да в паскале нельзы char'у присвоить integer и integer'у real, но можно integer'у присвоить longint; типы с ограничением значений легко реализуются на С++ ) --- вижу скатываемся к священным войнам вида С++ vs Pascal     Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 18:51 17-04-2006 | Исправлено: WiseAlex, 18:59 17-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование