Самый перспективный язык программирования
	Ответ	Голоса	Проценты
	Java	60	10.56%
	C#	108	19.01%
	Asp.net	2	0.35%
	C++	212	37.32%
	Visual Basic.net	19	3.35%
	Delphi	96	16.90%
	что то другое	71	12.50%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 568

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vndovr Цитата: TCPIP считает что C# является перспективным для Win32 т.к. ему просто КАЖЕТСЯ что этот язык будет доминировать на этой платформе. Аргументов в пользу этого высказывания он изложить не может - просто такое у него сложилось впечатление. И он искренне это не видит, с пеной у рта доказывает свою позицию. Цитата: Ситуация - приходят менеджеры MS в компанию. Вот у нас есть С# - решит все ваши проблемы, в общем деньги. К ним с вопросом - как решит? От них ответ - что как? это вы нам докажите что он их не решит   Менеджеры: ''Вот TCPIP позовите, он Вам расскажет...'' Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 22:07 17-09-2004

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Наговорили уже столько хорошего и разного, что связного отвта уже вроде и не надо Так что просто мысли и отрывки Цитата: А всем программистам и не надо глубоко понимать в архитектуре процессоров...   Ну разве что web-программистам. Хотя тоже сомнительно А почему именно web-программистам? Почему не почтальонам? Использование знаний "в архитектуре процессоров" может быть оправдано в достаточно небольшой или даже(не побоюсь этого слова) узкой области програминга. К стати, совершенно не понял и как это глубокие познания "в архитектуре процессоров" помогут узнать "Про Shift+F3"   Цитата: Да и не каждая задача достойна С#. Вполне можно VC++ обойтись. Или нашим зюзюкинским VB.   Цитата: А зачем? Что вы подразумеваете под достоинством? Я понимаю, вы намекаете на то, что не надо палить из пушки по воробьям Тут была попытка использования иронии  Вроде как когда-то решалось достоин человек быть принятым в партию или нет. Т.е. партия(С#) сама решала(решает) взять этого человека(эту задачу) или нет. А то, что этой задаче С# до фени как-то не учитывается. Сюда же можно присовокупить бритву Оккама. (Вот, я тоже имею какие-то   энциклопедические познанию    ) BTW, С# тоже далеко не пушка... Цитата: Прежде всего, важность перехода на C# должны понять менеджеры проектов Прежде всего надо бы понять, существует ли эта самая пресловутая важность...     Про школьников Цитата: Но, вот если они поймут, о-о-о. Результаты не заставят себя ждать. Особенно результаты не заставят себя ждать, если не поймут   Цитата: Надо стараться переходить на C# везде, где это возможно Надо стараться переходить на C# везде, где это нужно     Про WinXP Цитата: И они тратят его на ежедневную установку заплат для Win2k   Надо полагать, время на установку заплат для ХР  не тратят, а прибавляют...   Вообще, полагаю что ХР несколько перетяжелена и поэтому в бизнесе ведет себя не всегда... Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 00:24 18-09-2004 | Исправлено: dneprcomp, 00:41 18-09-2004

SeaWolF Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору УУУУУУУ как все запущено... Начали за здравие закончили за упокой...   Тема то какая? - Похоже Самый перспективный Язык   И причем тут Зюзюкино - х.з. Допустив вашем Зюзюкино еще 10 лет лет будут Юзать ДОС 3.0   Ну и на здоровье - кто мешает не в жэтом вопрос   Зачем нужно создавать программу на вечность - ну на вечность и нафиг не надо Но например на пятилетку - это наверное надо - зачем мне писать программу отдельно и заново каждый раз под новую ос - новые партизаны затаятся в компиляции Если она готова и ее можно использовать модульно в новом приложении   Я это вот к чему - привинчивал исходники от QC (Native C) на MS VC6 - В итоге пришлось перелапатить все заново - Обидно Да? Особенно когда подобные вещи уже были решены лет 5-6 назад приходиться их заново перебирать и переосмысливать - вот здесь пустая трата времени   А вот Почему-то в Borland С++ и Cbuilder исходники от TC Даже не пришлось корректировать... + есть вещи которые реализовать полезнее в Native C - Что кстати и дает контора Borland на 100% что честно говоря но мой взгляд в VC напроч отсутсвует   PS Опять оговорюсь что при желании на любом языке можно сделать то, что необходимо   Но чтобы на VC++ написат что-то не стандартное и оно работало и под дос и под Win Надо весь язык поставить вверх ногами - а иногда даже двинуться можно А в итоге оказавается что какая-то там бли..бли..отека не работает под NT или не работает с данной локализацией и надо либо переделывать ее под свои нужды или ..х.з. Да много чего такого что меня отталкивает от VC     Собственно говоря по VB он ничего общего не имеет с тем бейсиком который был когда-то.. от сюда мораль язык оказался не достаточно перспективным - осталось одно название   Обратите внимание что и Паскаль и Си существуют и по сей день они только расширились у укрепли и из них пошли ветви типа   C -> С++ -> CBuilder ->Jbulder ->C# Pascal -> Object Pascal -> Delphi->C#   И по сути своей многое для паскаля и Си сделала контора Борланд - Она их культивировала и сохранила истоки родителей в их потомках Так что И Си и Паскаль Будут жить еще очень долго     Ибо эти языки применимы практически во всех отраслях и направлениях   И самое что интересно именно у борланда можно встретить поддержку практически всенаправленности языка и ... поддержание старых добрих традиций     О как сказал - аж сам собой горжусь - но это есть истина!! Во как!! PS в Борланде не работал и пока не собираюсь ))) Всего записей: 80 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 03:26 18-09-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dneprcomp Цитата: Надо стараться переходить на C# везде, где это нужно Единственно правильная постановка вопроса.SeaWolF Цитата: Но чтобы на VC++ написат что-то не стандартное и оно работало и под дос и под Win   Надо весь язык поставить вверх ногами - а иногда даже двинуться можно   Это совсем не так. TCPIP Цитата: Где он у вас, этот реальный аргумент ПРОТИВ? Свои аргументы ЗА я уже высказал.   Так не было серьезных и убедительных.   Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 11:43 18-09-2004

CamTracer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ладно, по-моему уже хорош спорить, тем более, что каждый все равно останется при своем мнении... Что я вынес в общих чертах: - С++ - наиболее перспективный язык программирования в том смысле, что он более удобен для дальнейшего развития (извиняйте если коряво выразился...). Будет это C# или еще чего-нибудь, не суть. Главное, что этот новый язык скорее всего будет опираться на С. Конкретная реализация - это тоже не входило в вопрос. Попробую попользовать таки продукты от Borland, но то, что там нужно раскапывать собственно код - есть большое неудобство. - когда задавался вопрос, автор не уточнил, в какой области собирается работать, отсюда и туча споров. Поэтому это на его совести. Всего записей: 264 | Зарегистр. 07-07-2004 | Отправлено: 14:37 18-09-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: что каждый все равно останется при своем мнении... Скорее всего, да. Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 16:10 18-09-2004

vndovr Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP Цитата: Где он у вас, этот реальный аргумент ПРОТИВ? Свои аргументы ЗА я уже высказал.   У меня аргумент против???? Топик просмотрите - где я высказался против хотя бы одного языка? Как язык C# не содержит в себе ничего революционного - кастрированный C++ с вкраплениями лучших идей из Java, Pascal и т.д.   Он в принципе из себя не представляет ничего сложного - и это, в общем, неудивительно.   Но раз уж кто-то взялся настойчиво утверждать что именно этот язык будет лидировать в ИТ секторе, то дело, насколько я понимаю, не столько в языке, сколько в каких-то библиотеках к нему, предлагаемых методиках, новых принципах разработки, интеграции  или еще в чем чего нет в существующих языках... И вопрос этот естественный для большинства людей, которые знают С# просто как язык (я в том числе), слышали о нем что либо (думаю есть такие), или вообще его в глаза не видели (такие тоже наверное есть). Только вот на вопрос что это что-то, апологеты С# сказать не могут ничего путного в принципе, кроме дурацкого встречного вопроса повторяемого на 3 страницах - "а что вы имеете против". Меня лично вообще удивила довольно, говоря мягко, неадекватная реакция, а попросту - довольно ... ответ,  на вполне естественный вопрос что именно даст переход на С#. Детство трудное было что везде видим происки врагов?   В общем, если сам не знаешь - то так и скажи, а пудрить мозги про то что это круто, про заботу MS о нас несчастных, стращать тяжким будущим если резко на него не перейдем,  и т.д. - это в детский сад... Всего записей: 359 | Зарегистр. 05-02-2004 | Отправлено: 01:13 19-09-2004 | Исправлено: vndovr, 01:15 19-09-2004

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP 1. ХР несколько перетяжелена  мультимедией в широком смысле 2. Попытка использования иронии  с моей стороны 3. Цитата: do   ReadAgain()   continue И что, это имеет какое-либо отношение к архитектуре процессоров? Честно говоря, вот такие вот ответы, просто попытка взять опонента измором   SeaWolF Цитата: Допустив вашем Зюзюкино еще 10 лет лет будут Юзать ДОС 3.0   Ну и на здоровье - кто мешает не в жэтом вопрос   Так вот в этом то все и дело! Нет большого смысла кричать о переходе на новый язык и поголовном умирании бизнеса у тех, кто не перейдет. Существует реальная потребность в разных местах в разных програмистах. Поэтому и "Самый перспективный язык программирования" тот, что востребован по месту работы. В том числе и будущей. В том числе и для начинающего. PS. Цитата: И причем тут Зюзюкино - х.з.   Не были вы видно у нас в Зюзюкино    У нас еще в прошлом месяце на ДОС 5 перешли. Решили прогресс так прогресс, и перескочили через версию... PSS. Для тех, кто не понимает юмора: это был юмор Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 04:06 19-09-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vndovr Цитата: Только вот на вопрос что это что-то, апологеты С# сказать не могут ничего путного в принципе, кроме дурацкого встречного вопроса повторяемого на 3 страницах - "а что вы имеете против".   В том то и беда, что они слышат только себя.   dneprcomp Цитата:  просто попытка взять опонента измором   Похоже. Но мы не из робких...   Цитата: Существует реальная потребность в разных местах в разных програмистах. Поэтому и "Самый перспективный язык программирования" тот, что востребован по месту работы. В том числе и будущей. В том числе и для начинающего Снова согласен. Ты только не убедишь TCPIP. ---------- Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак) Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 10:13 19-09-2004

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mihas83 Дело не в убеждении кого-то. Просто хочется, что бы задавшие вопросы, получили всестороннее представление   Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 00:34 21-09-2004 | Исправлено: dneprcomp, 00:59 21-09-2004

dimaf Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Без разницы какой язык, главное уметь программировать, а остальное не важно на чем и когда писать ---------- New E-Books Section E-Books DVD Collection Всего записей: 559 | Зарегистр. 09-06-2003 | Отправлено: 09:54 21-09-2004

SeaWolF Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору .... Гы собственно человек получил ответ на свой вопрос но баталии продолжились   Интересно если например подытожить дискуссии то: если кто читал между строк итоги таковы с некоторыми моими добавлениями.   Наиболее распростанены   1. это С++ (НО скорее всего в этой ветку было мало любитетей Delphi) 2. Многие вытекающие из C++ языки и ушедшие другой ветвью такие как Ява,С# и т.п. 3. Разновидности Паскаля (Лидер Delphi) 4. Basic     Мне возможно как и многим приходится подыгрывать к остальным дык сказать "коллегам" в плане разработки той или иной программы ведь врядли кто из вас в настоящее время если создает ту или иную программу пользуется средствами только одного языка - Пример БД+учет не всегда те же визуальные средства разработки баз данных дают все возможно-невозможные манипуляции с ними Access+VB наиболее часто встречается в том же  Зюзюкино по скольку ему не нужны какието корпоративные международные базы данных. Допустип защита информации - является ли типовой набор известных баз достаточных для ее защиты - ест-но нет и если эти данные не очень велики то вполне модно создать свой формат файла хранилища с известной только программисту системой ее кодирования. Второе существует например какой-то программный продукт и он вполне нормально работает - но вам надобно не модифицируя привычный процесс работы использовать какието данные этого ПО и создавать допустим обменный комплекс утоговых результатов Вот тут вы и столкнетесь с необходимостью как низкоуровнего так и высокоуровнего программирования - а в этом на данный момент похвастать могут только С/С++ и Паскаль/Object Pascal.   Много хорошего могу сказать о паскале но во многом более удобным оказывается Си PS Стишок лет 10-15 давности Всех кого ты не возьми Программируют на Си Встретишь ты сейчас едвали Тех кто пишет на паскале (Его я услышал первый раз когда приятель с которым писали на Паскале - наверное из солидарности - узнал о Моем переходе на Си)   И в действительности много кто из моих знакомых пошел тем-же путем что и я.   И вот вам возможные причины во многих институтах с техническим - физико-математических направлением уже полтора-два десятка изучают в основном курсе Паскаль (В моем ВУЗе т.е. где я учился мельком пробежались по Qbasic 4 (страшный гибрид читого бейсика с формой паскаля) и TC++ 3 (Мой любимый Борланд) - хотя я к тому времени уже знал их лучше препода)   Вобщем те кто писал на паскале все-таки в большем случае доходили до Delphi от Delphi им приходило сталкиваться с CBuilder а вот от CBuilder ковырять С++ (Хотя здесь происходит обратная цепочка)   При работе в специализированных конторах по разработке ПО отдаю предпочтение Программистам 1.Си++ 2.Объектный паскаль +  знание Различных СУБД как приложение к выбранному языку.   Скажу честно так как знаю из первоисточников (т.е от программистов) что в различных НИИ (в том числе и оборонных - там кстати не так уж и мало платят - как многие говорят) очень востребован С++ опять же преимущественно Борланд уже на протяжении многих лет. При создании мультиоперационных систем и ПО (под системы для различных ОС работающих в связке обычно такие каскады создают для большей консперативности и нацеленности  каждой ОС под свои нужды) опять в этой Области предпочтение C++   Многие математики и физики опять же по причине того что из привычки в ВУЗе пишут на паскале - но благодоря локаничности С++ этот код легко перенести на С/С++ Что не могу сказать об обратном.     За бугром многие ВУЗы  в процессе обучения используют C/C++ А как известно Русский программер дешевле забугорного - вот поэтому Профессионалу ваятелю на C++ зачастую очень легко устроиться за бугром   Нетрудно Код программы на Си по Windows перенести на Nix и т.п.   И собствеенно если не произойдет какого-то гигантского переворота в области ПО и Железа то С/С++ останется лидером языков программирования еще очень долго.   т.е. Пока компы не будут воспринимать команды программитрования например от голоса или еще чего C/C++ будет жить                 Всего записей: 80 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 22:37 21-09-2004 | Исправлено: SeaWolF, 22:38 21-09-2004

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP Да нет и не было в моих словах о ДОСе и деревнях никаких подколок. Зюзюкино было использовано как яркий образ существующего рынка работ без .NET. Вполне вероятно, что где то есть и достаточная ниша и для дос програмеров в приложении к ОФИСУ. Оговариваю специально, т.к. вне ОФИСА у доса еще есть работа INHO.   Что касается C#, то ничего не имею против. Пусть живет Кроме того, я в нем ничего и не смыслю .  Более того, я вполне отдаю себе отчет, что хорошо это или плохо, но Microsoft(читай .Net) все равно подомнет PC програминг. Т.ч. в этом я солидарен с вами. Просто как то время не подошло наверное. PS. Черт возьми, приятно что о нашем Зюзюкино заговорили в мире ( SeaWolF, мерси ). Если кто интересуется и хочет посмотреть, милости просим. Найти нас не трудно. Сразу за New Васюками сверните налево.       Добавлено SeaWolF Цитата: Пока компы не будут воспринимать команды программитрования например от голоса или еще чего C/C++ будет жить   Так они и сейчас уже воспринимают, а смертный день для си еще не пришел.   Т.к не произошло Цитата: ...гигантского переворота в области ПО и Железа   Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 23:53 21-09-2004

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP Цитата: Произошел скачок в нетворкинге, оттого и необходимость в C#.   Скачком все это назвать сложно, хотя могу согласится, что на С# наверное удобнее Но вот процессоры и соответственно их команды да, развились. Но не поменялись кардинально.   Цитата: New-Игарка да Los-Дудинка А классику знать надо. New Васюки - всемирная шахматная столица   Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 04:35 22-09-2004 | Исправлено: dneprcomp, 04:39 22-09-2004

segeich Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Произошел скачок в нетворкинге А позвольте поинтересоваться, какой такой "нетворкинг" имеется ввиду? networking или .NETworking И куда он собственно поскакал? Я уж молчу про вопрос "и причем же тут си шарп" :-\   Почитал я топик, и так и не въехал, в чем же выгода от перехода на c# и в чём его величие. Может быть ярый стронник сего чуда, TCPIP, соизволит ответить на конкретные вопросы?   Допустим, некая команда потратит уйму времени на изучение c# и переписывание (с с++, delphi или другого языка, не важно) существующих программ на с#. Или же они решат создать новый продукт с нуля, но уже не на с++ или delphi, а на c#.   Что это им даст?   - Может быть их продукты станут лучше покупать? - сомнительно что-то (юзерам по барабану на чем написано, им важно функциональность)   - Или же заказчик/начальник станет больше платить? - с чего бы такая щедрость?   - А может c# позволит расширить аудиторию пользователей и сделает продукт кросс-платформенным? - как бы не так! А ведь доля не-Windows платформ растет.   - Качество продукта повысится? - опять же нет (это не от языка зависит, а от квалификации создателей). Скорее даже хуже станет, т.к. профи в одном языке не смогут автоматом стать профи в другом в течение долгого времени.   - Функциональность повысится? - скорее наоборот - ведь вместо того, чтобы улучшать свой продукт, они будут тратить время на освоение нового языка/среды. Того гляди конкуренты задавят   - Программы станут более быстрыми и менее требовательными к ресурсами? - крайне сомнительно (доказательства обратного?)   - Может быть с# позволит реализовать вещи, не возможные (очень трудно делаемые)  на других языках? - мне о таких не известно, просвятите?   - Срок разработки уменьшится? - ну дык языков для "набацать прогу по-быстрому" и без шарпа хватает. К тому же программирование это обычно 20-30% от всего времени создания продукта.   - И самый "интересный" вопрос: где гарантия, что лет эдак через пять не придет некто TCPIP-2 и не скажет: "бросайте вы нафиг этот си шарп! вот си бемоль - это круть и ваше будущее!" И бедным ребятам придется в который раз выбросить свои знания и опыт и начать переучиваться заново. Всего записей: 112 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 06:06 22-09-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору segeich Цитата: Качество продукта повысится? - опять же нет (это не от языка зависит, а от квалификации создателей). Скорее даже хуже станет, т.к. профи в одном языке не смогут автоматом стать профи в другом в течение долгого времени. Oчень справедливое суждение. Основано на жизни. У нас тоже открывали в прошлом году еще один большой проект. Хотели сначала c#, но взвесили все: не то что не перешли на c#, а даже остались на VS 6.   Цитата: Функциональность повысится? - скорее наоборот - ведь вместо того, чтобы улучшать свой продукт, они будут тратить время на освоение нового языка/среды. Того гляди конкуренты задавят Солидарен. Плюс будут тратить время на преодоление новых специфических багов c#.   Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 07:18 22-09-2004 | Исправлено: mihas83, 08:08 22-09-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование