Самый перспективный язык программирования
	Ответ	Голоса	Проценты
	Java	60	10.56%
	C#	108	19.01%
	Asp.net	2	0.35%
	C++	212	37.32%
	Visual Basic.net	19	3.35%
	Delphi	96	16.90%
	что то другое	71	12.50%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 568

SPeller Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: типы с ограничением значений легко реализуются на С++   Код: type   RR = -11..12; var   D: RR ; begin   D := -20; приведёт к ошибке. Не сложнее чем на цпп )     Цитата: вижу скатываемся к священным войнам вида С++ vs Pascal   Что вы Просто интересно поговорить конструктивно, а не в духе "ЦПП отстой!!! Хрен там, паскаль ацтой!!!"   Продолжая вашу мысль, которую я прокомментировал первый раз, можно сказать, что паскаль ушёл дальше цпп в строгости типизации. А значит, в контексте того вашего поста - и в перспективности Всего записей: 259 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 19:33 17-04-2006

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeller Цитата: Не сложнее чем на цпп собственно я говорил о том, что данная возможность легко реализуема на с++, о ее встроенности в pascal всем и так известно Цитата: что паскаль ушёл дальше цпп в строгости только в той части, которая касается встроенных простых типов о чем я и упомянул. Какое отношение это имеет к перспективности - не ясно. --- В силу затянувшегося offtop'a на посты С++ vs pascal отвечать прекращаю. Желающие высказываются или в ПМ или в отдельном топике Удачи Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 20:14 17-04-2006 | Исправлено: WiseAlex, 20:15 17-04-2006

BackstreetCat Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pinocchio Сам то хоть понял че сказал? Всего записей: 74 | Зарегистр. 04-09-2004 | Отправлено: 21:47 18-04-2006

Mickey_from_nsk Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OdesitVadim Цитата: Уважаемый, а Вы на FreePascal'e пробывали програмить? Мне недавно надо было на FreeBSD небольшую утилиту написать. Perl, С Shell и подобное я знаю, но очень сложновато мне с ними.   Все таки я склонен думать в сторону того, что для спец. действий есть спец. инструменты. FreePascal как таковой не знаю, знаю просто Pascal, кроме него еще кое что и давно уже пришел к выводу, что для каждого дела есть свой инструмент. Например для парсинга логов (тьфу, блин, разбора журналов), связанного с исследованием структуры построчно больше подходит перл. В нем регулярные выражения и обработка текстов прямо встроены, а примочек к нему (причем стандартных и бесплатных) - пруд пруди. По поводу средств разработки и IDE, то ради двухчасовой задачи можно и в vi поработать. Если чувствуешь, что это не два часа, то можно и emacs освоить. Если связываешься на несколько лет, можно найти и соответствующую IDE. Вообще тема не очень корректная. Я бы совершенно не стал сравнивать ASP.NET и C#, приведенные в списке выбора.   В общем, основной мой тезис - каждой работе свой инструмент. Если надо высокоскоростное и суперпортируемое - это одни средства. Если еще более высокоскоростное и абсолютно не портируемое - другие. Если быстро сваять разбор журналов - третьи. Если реализация логических схем - четвертые и т.д. Всего записей: 636 | Зарегистр. 21-10-2002 | Отправлено: 08:43 19-04-2006

DmitryNeyolov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Mickey_from_nsk Цитата: В общем, основной мой тезис - каждой работе свой инструмент. Если надо высокоскоростное и суперпортируемое - это одни средства. Если еще более высокоскоростное и абсолютно не портируемое - другие. Если быстро сваять разбор журналов - третьи. Если реализация логических схем - четвертые и т.д.   АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН с последним сообщением!!! Вы только задумайтесь, почему так много разных языков программирования и причем достаточно часто появляются новые? Это говорит о том, что нет универсального ИНСТРУМЕНТА!!! А раз нет ПАНАЦЕИ ОТ ВСЕХ "БОЛЕЗНЕЙ" значит должен быть выбор. Все языки программирования являются достойными и перспективными но только в определенной ситуации и в определенных руках!!!   Я например решал свои личные задачи так:   Delphi - прога для закачки файлов из инета с докачкой! NnCron - прога для скрытия формы по определенному заголовку Макрос в Excel - для автоматизации работы кассы предприятия. Turbo Pascal - для написания проги создающей html файла со ссылками на  другие html файлы и т.д.   И вообще, хоть я и не занимаюсь программированием профессионально (я бухгалтер) , мне так кажется что ставить на какой-то один инструмент глупо  КАК И КЛАСТЬ ВСЕ ЯЙЦА В ОДНУ КОРЗИНУ Всего записей: 42 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 22:07 03-06-2006 | Исправлено: DmitryNeyolov, 23:59 03-06-2006

OdesitVadim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору DmitryNeyolov и All Не важно какой язык програмирования. Важен мастер, который этим языком орудуюет. Даже если взять супер язык (если таков есть ) и очень плохого специалиста, то он не напишет нормальную прогу.   Но если взять мастера и дать ему самый плохой язык (даже боюся назвать) то он сможет сделать конфетку.   Вот к примеру скажите, на каком языке (не программирования, а на том, на котором говорят) лучше будут выглядеть стихи? Сложно? конечно. Вы же не говорите, вот на русском красиво выглядит, а на английском - ужас? Всё записит от поэта. Так само и с языками программирования. На некоторых языках человек как бы может "думать" и пожтому код он пишет налету. ---------- Press any key to continue or any other key to exit Пишите так, чтобы не было стыдно за нобелевскую премию. Всего записей: 1568 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 11:30 05-06-2006

HipOK Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору С++, Java, C# эти 3е будут всегда на лидирующих позициях... Хотя недавно знакомый рассказал что его контора 12 программистов, пишут серьёзное корпоративное приложение под делфи и база под оракл С трудом себе это представляю, наверное в виду недостатка опыта. То помоему такие среды как Delphi и СBB удел начинающих, или примитивных приложений Всего записей: 11 | Зарегистр. 05-06-2006 | Отправлено: 15:00 05-06-2006

ejikt Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HipOk, ты, дружище, очень заблуждаешься, прямо как-то по детски. Клиент-серверные приложения, требующие работы с БД и продуманного, пользовательского интерфейса лучше всего пишутся именно на Delphi и C++ Builder. По той простой причине, что так значительно проще и быстрее. Кроме того, кому что нравится. Например если чел занят разработкой кода для микроконтроллеров - Си и ASM, пишешь приложение с мимимумом интерфейса под win32 - на выбор: C++ с различными IDE (MS VS, CPPBuilder...), Клиент-серверное ПО лучше на Delphi (проект пишешь просто быстрее, гемороя с UI меньше), под .Net - MS VS2003-2006, Delphi.Net и т.д.. Вопрос лишь в особенностях проекта. Но сдругой стороны, если привык к одному языку и одному IDE, что тут говорить, спорить просто не за чем. Всего записей: 39 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 15:30 05-06-2006 | Исправлено: ejikt, 15:31 05-06-2006

OdesitVadim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору HipOK Уважаемый, Делфи изначально предназначалась для написания програм под базы данных. Писать такие приложения - одно удовольствия (тут недавно приложенице сваял - ни строки кода, правда в FIB десятки DataSet в мастер-деталь + туча сиквел запросов). А что Вам лично кажеться   Цитата: С трудом себе это представляю, наверное в виду недостатка опыта А лучше написать 20-30 (200-300???) строк на Си+неделю отлаживать, чем поставить один компонент на Делфе, который уже отлажет и работает так как надо. Во вторых, скажут, что Си позволяет писать быстрый код. Но для работы с базами данных скорость - это столь незначительный фактор (скорость сервера - это другое дело.). Обычно такие проги тормозят из за того, что сервер базы данных не успевает отдавать данные. А клиент в основном токо отображает и обеспечивает красивый интерфейс. Это ключевое слово здесь. Интерфейс. По моим наблюдениям, клиент смирится с медленой скоростью (приемлемой конечно), главное что бы было красиво. Даже Б.Гейтс как то сказал: "Если не можете сделать программу правильной и безглючной, то сделайте её хотя бы красивой".   HipOK Цитата:  То помоему такие среды как Delphi и СBB удел начинающих, или примитивных приложений Подобные заявления здесь несчитаются и можете ещё бан заработать. Если хотели высказаться, то пожалуйста посуществу. Можно ко мне в асю - быстро разрулим   C# - это по моему что то среднее между Делфи и Студией. Я думаю, вы в курсе, что у Делфи и С# (и .NET!) один автор. Это наводит на разные мысли.   P.S.   Когда то помню с любителей Делфи смеялись, что они все вопросы решают так: "Где найти компонент, который делает то и то". Теперь для любителей Шарпа эта фраза звучит так: "Где найти контрол, который делает то и то". Скажите, классно? Самое интересное, что если посмотреть в их профиль, то это ребята которые в ветке по С++ дают достаточно крутые ответы. Это с GodDotNet   Вариант два. Это кажись на нашем форуме. Надо было создать компонент для общего использования двумя другими. Но в конце за собой надо ресурсы подчистить. Ну и что тут казалось сложным. Кто создал, тот и удалил. А нет, им так не интересно. Они создали интерфейс обвязку, счётчики ссылок и кучу другого что бы обеспечить корректное удаление. До этого они програмили на Си. ---------- Press any key to continue or any other key to exit Пишите так, чтобы не было стыдно за нобелевскую премию. Всего записей: 1568 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 15:35 05-06-2006

OdesitVadim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ekemov Не надо гнаться за размером. Если в си использовать статическую линковку, то размеры сразу стают заметно больше . А не каждый сишник под винду (тоесть тот, кто использует VS) может отказаться от MFC. ---------- Press any key to continue or any other key to exit Пишите так, чтобы не было стыдно за нобелевскую премию. Всего записей: 1568 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 17:32 05-06-2006

XDiaBLo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ekemov Цитата: Пробывал писат на Си++, но всёровно остался верен Делфи. В нём намного быстрее идёт разработка. А файлик всегда можно упаковать каким нибудь паковщиком, и получается файлик как на Си++ по размеру. Пробовал писать на Делфи, но всё равно остался верен С++. В чём проблема? В С++Билдере чем-то медленнее разработка??? Да всё то-же самое, только код на С++, а формочки и компоненты те же, даже если раздобыл компонент в исходниках на Дельфи, Билдер мило всё компилирует и сам =) Давайте не путать язык и среду разработки. =) Я уже который год программы которые работают с Ораклом пишу на С++Билдере, и всё отлично пишется и работает. На Яве тоже писал, замечательно, правда заморочек несколько больше. А по поводу размера... Читал когда-то тему, люди спорили по поводу какой компилятор код мельче производит. Так там один из спорщиков так в Дельфях параметры настроил, что там размер файлика по-моему даже меньше чем у Visual C++ вышел, хотя и Visual C++ кто нибудь тоже может также понастраивать. Я никогда особо не заботился об этом, мне хватало быстродействия... Всего записей: 244 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 10:13 06-06-2006

BackstreetCat Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В 90% случав когда человек придет устраиваться на работу в обычную контору у него   спросят не про Си с Делфи, а спросят у него знает ли он 1С, Галактику, и т.д. и т.п. О чем мы спорим? Чистое программирование сегодня увы - удел немногих. Большинство вчерашних выпускников айтишных факультетов сегодня тихо деградируют занимаясь т.н. сопровождением стороннего ПО. У Натальи Петровны не идет баланс? Сиди, дорогой, ищи кто там криво ввел накладную. Верх счастья - слабать какой-нибудь отчетик в 1C. Начальство вообще предпочитает не доверять разработку своим программистам, взамен беря готовые решения от сторонних производителей. Мотивировка как правило одна: "Сегодня ты работаешь,  завтра уволишься и что мне тогда делать с твоими программами? " После таких откровений и в самом деле начинаешь задумываться о смене места работы.     Предлагаю признать самым перспективным языком на постсоветском пространстве 1С. Всего записей: 74 | Зарегистр. 04-09-2004 | Отправлено: 00:02 07-06-2006

EZH Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору BackstreetCat Такое ощущение что тебе просто не везло с конторами...   Цитата: В 90% случав когда человек придет устраиваться на работу в обычную контору у него   спросят не про Си с Делфи, а спросят у него знает ли он 1С, Галактику, и т.д. и т.п. Какую такую обычную? Которая занимается продажами, торговлей и т.д. и т.п.? В них да, спросят про 1С и Галактику. Но зачем ты туда пошел? Если твое призвание - программист, и ты хочешь рости в этом, то идти надо именно в софтверную фирму, а не в ту, где программист нужен для поддержки и дописывания чужих продуктов. Софтверных фирм предостаточно.     А 1С-ные фирмы - это можно сказать вообще отдельный мир, живущий своей особой жизнью,  рынок там уже насыщен, и многие программисты там действительно "тухнут". Перспектива там только в 8-ке, на которую 1С-никам лень переползать со своей дойной коровы 7.7.   Вопрос конечно давно уже не стоит о перспективности какого-то отдельного языка программирования. В прикладном программировании, которым занимается подавляющее число разработчиков, вопрос скорее в перспективности той или иной платформы, комплекса технологий, включающего исполняющую среду, языки программирования и средства разработки. Всего записей: 1738 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 00:27 07-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование