Самый перспективный язык программирования
	Ответ	Голоса	Проценты
	Java	60	10.56%
	C#	108	19.01%
	Asp.net	2	0.35%
	C++	212	37.32%
	Visual Basic.net	19	3.35%
	Delphi	96	16.90%
	что то другое	71	12.50%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 568

Larry Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я считаю, что самый перспективный язык программирования - Delphi. Сейчас в большинстве своем программное обеспечение создается, исходя из побуждения коммерческой выгоды. Стоит зайти на SoftKey и посмотреть, какие порой нелепые с точки зрения идеи (закрывальник окон клавишей Esc и им подобные) программы там продаютя. Пусть за небольшую цену, но все-таки продаются. Все популярные широкоиспользуемые бесплатные продукты переходят на коммерческую основу. Где коммерция, там и конкуренция. Delphi - очень простая, но в то же время мощная и гибкая среда программирования. Delphi значительно выигрывает С++ как по времени программирования интерфейса, так и по времени компилирования проектов. ---------- Never put off till tomorrow what can be put off till day after tomorrow just as well Всего записей: 3119 | Зарегистр. 20-07-2005 | Отправлено: 11:25 21-08-2005

Kuvaldum Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Inochkin Цитата: Он признанный авторитет и гений своего дела Собственно, это я и хотел подчеркнуть. Из предыдущей цитаты можно было сделать вывод, что мнение Страуструпа значит не больше, чем мнение Васи Пупкина из этого форума и меркнет перед неземным величием суммарного ума кучи программистов Микрософт. Цитата: Но не более. Боготворить их, имхо, не стоит Я чту первую заповедь. Боготворить - это немножко совсем другое. Не надо в пылу полемики передергивать карты. Цитата: Страуструп создал инструмент Страуструп создал концепцию, это несколько больше, чем инструмент. И концепцию, которая жива до сих пор. А насчет концепции Pascal - это к Вирту. Цитата: "одна голова хорошо, а две лучше" Одна голова - хорошо, а две - уже как-то некрасиво Всего записей: 169 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 14:07 21-08-2005

cainz Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору  ІМНО, самій перспективній язік программирования так или иначе будет С-подобнім, собственно ето уже случилось - С стал стандартом: на нем написана виндовс, на нем написан линукс, множество программ, утилит и игр пишутся именно на С, сурсі, распространяеміе по ГПЛ лицензии, и написаніе на каком-либо другом язіке я не встречал...    Ява - ето С-подобній язік, урезанній, в нем пропала такая сильная черта С как динамическое распредиление памяти - но ето жертва во имя надежности и мультиплатформенности.    Пхп, перл - модификации С с уклоном на веб, то-есть с уклоном на парсинг текста...    В С++ добавились классі - стало чуточку легче писать огромніе проекті большой группе разработчиков...    То-есть С стал стандартом. А для каждого специфического направления, для решения опеделенного типа задач существуют его адаптированніе модификации. Всего записей: 77 | Зарегистр. 31-05-2005 | Отправлено: 16:11 21-08-2005

sk Asgard Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  Сразу спрошу: а сколько приложений на C# вы разработали?)   Ни одного серьёзного. Так уж получилось, что пришлось переходить от родного и любимого мне nix программирования в win программирования. Естественно пришлось прочитать книжонку по шарпу, благо после жабы и С++ он дался без особого гимора. Честно говоря, не нравится он мне, шарп - это зло, имхо, Не хочу ни кого обидеть своим, возможно, слишком радикальным высказыванием, но, имхо, шарп - язык для домохозяек. На нём НЕ интересно программировать.   Цитата:  Не могли бы вы привести пример технологии, от которой отказались ребята из MS, и которая не поддерживалась бы во всех последующих их ОС?   Я не утрверждаю, что они от чего отрекались, просто меня искренне бесит столь частая смена всевозможных технологий, которая ведёт, имхо, не по пути совершенствования, а по пути деградации от программиста до американской домохозяйки. Также не могут не раздражать строки в некоторых книгах типа: "пришло время забыть ***, ведь теперь появилось ***! ". Неявно одна технология замещает другую, которая становится уже 'не модной' , причём повторюсь, всё совершается с чрезвычайно высокой скоростью.   Цитата: Множественное наследование убрано и заменено более правильным с точки зрения проектирования подходом У множественного наследования есть и сторонники, я в их числе. Оно бывает иногда очень полезно, поэтому его окончательное искоренение в языке возводит новые ограничения, что умаляет свободу программиста. Это, имхо, не есть good.   Цитата: Я так не думаю - C# позволяет отвлечься от реализации кучи необходимых при программировании на C++ вещей и сосредоточиться на конкретном алгоритме работы программы. У каждого свои предпочтения. Какая, собственно говоря, разница? Вы выссказали своё мнение, я выссказал своё, всё равно каждый из нас не станет менять свои убеждения.     Цитата: Ну а про "заточенность под вынь" я вам скажу только, что эта самая вынь - наиболее распространенная на сегодняшний день ОС. Самая распространённая - не значит самая лучшая. Знаете, есть чисто коммерческие продукты, поставленные на поток, а есть вещи содержащие в себе некую идеологию, если угодно философию. Я предпочитаю последнее.   Цитата: Да и в самом деле, не скажете же, вы что куча программистов микрософта глупее одного Страуструпа, при всем моем к нему уважении. Никто этого не говорил, глупость вообще понятие относительное. Я привёл здесь данную цитату, лишь потому, что разделяю мнение Страуструпа.     Добавлено: Larry Если носа не высосвывать из окошек, то дельфи ещё может что-то стоить... Всего записей: 100 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 17:30 21-08-2005

Larry Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sk Asgard, Цитата: Если носа не высосвывать из окошек, то дельфи ещё может что-то стоить... А как же Kylix??? ---------- Never put off till tomorrow what can be put off till day after tomorrow just as well Всего записей: 3119 | Зарегистр. 20-07-2005 | Отправлено: 20:12 21-08-2005

oSLikus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору simplexe, для системных вещей можно пользоваться DllExport'ом: использование функций API из C#. Причём всё managed   segeich C# отлавливает кучу багов в compile-time, а то и в design-time. Начиная от преобразования типов, заканчивая Exception'ами разными.   C# для домохозяек?   Позвольте не согласиться. C# - это индустриальный язык. Если бы не было потребности в нём (ну, быть может не в нём самом, а в технологии), то он не завоевал бы такую популярность. Всего записей: 82 | Зарегистр. 14-12-2004 | Отправлено: 00:32 22-08-2005

WiseAlex Софтовых дел М... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Inochkin Цитата:     if(Param is A)MessageBox.Show("Parameter is A type");     if(Param is B)MessageBox.Show("Parameter is B type");   Цитата: В С++ то же самое пришлось бы делать ловлей исключений при приведении типов, ну вообще-то rtti никто не отменял Всего записей: 1001 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 12:19 22-08-2005

sk Asgard Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  А как же Kylix??? Вы действительно думаете, что Kylix перспективен в nix??? Во-первых, его код так же громоздок, как код дельфей, во-вторых, он - если я не ошибаюсь - умеет работать только с Qt...   Добавлено: Inochkin Цитата: Я всегда считал, что "смена" - это когда что-то заканчивается, а на его место приходит что-то другое. Потому и попросил привести пример технологии, разработанной Microsoft, которая "кончилась" и канула в лету.   Я имею в виду смену в плане, если угодно, популярности. Так или иначе в процессе продвижения некой технологии забываются другие. Забываются не значит исчезают, но эти понятия до боли близки. Цитата: Только лишний раз убеждаюсь в консервативности технарей)   Это не консервативность, это личные предпочтения и убеждения. Я не против 'реформ', я не против технических революций, но, имхо, все нововведения должны быть удачными.   Цитата: Что-то я не уловил его мнения. Насколько я понял, он просто отказался его высказывать и предупредил, чтобы его не пытались переубеждать. Я не прав? Ну тогда прошу объяснить мне глубинный смысл этих слов.   Цитата:  If you want to write exclusively for the .Net platform, C# isn't the worst alternative, but remember that C++ is a strongly supported - though less strongly hyped - alternative on that platform.   Всего записей: 100 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 13:52 22-08-2005 | Исправлено: sk Asgard, 13:53 22-08-2005

Kuvaldum Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WiseAlex Цитата: ну вообще-то rtti никто не отменял В приведенном контексте rtti - стрельба из пушки по воробьям. Здесь ИМХО разумнее просто сделать несколько процедур через полиморфизм. Всего записей: 169 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 14:08 22-08-2005

segeich Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Inochkin Цитата: то же самое на c++, естессно, с использованием только винапи Ловко жонглируешь, однако - C# + Windows Forms сравниваешь с голым C + WinAPI (который тоже отнюдь не С++ style). Ты уж либо в коде C# не используй Windows.Forms, либо в код С++ добавь что-нибудь вроде MFC, Qt и т.п. - А try/catch ты не забыл в коде C# поставить? А то введет хитрый segeich буковки в окно edit'а и полетит твоя прога ко всем чертям   А теперь сравним: Код: public void GetNum()   {   try {     int i = int.Parse(this.textbox.text);     }   catch (Exception e) {      // обработка ошибок   } }   Код: // пока еще просто C + WinApi void GetNum()   {     BOOL IsSuccess = FALSE;     int i = ::GetDlgItemInt(hwndDlg, IDC_MYEDIT, &IsSuccess, FALSE);     if (!IsSuccess)      // обработка ошибок }     // тоже самое, но на ошибки плюем (но не разваливаемся!) void GetNum()   {     int i = ::GetDlgItemInt(hwndDlg, IDC_MYEDIT, NULL, FALSE);   }   // а вот и С++ (на примере MFC) void MyDialog::GetNum() {   int i = GetDlgItemInt(textbox); }   // MFC (вариант 2, лично мне не нравящийся) void MyDialog::GetNum() {   UpdateData(FALSE);   int i = m_Num; }   // слегка переделанный кусок реальной программы void MyDialog::GetNum() {   if (textbox.Validate()) {     int i = textbox.Int();   } } Ну и где тут реальные отличия (разный синтаксис не в счет)?     Цитата: В С++ то же самое пришлось бы делать ловлей исключений при приведении типов Во-первых, см. уже упоминавшийся RTTI. Во-вторых, правильное решение называется полиморфизм, т.е. Код: // C# public C(object Param)   {    Param.DoSomething(); }   // C++ C::C(object& Param)   {    Param.DoSomething(); } Опять же, в чем разница?   Цитата: Код:   foreach(string s in Enum.GetNames(typeof(E)))CB.Items.Add(s);   Это конечно круто, но в чем реальная польза этой конструкции? Кому нужны имена a1, a2, a3 в combo-box'е? Ты выведи туда что-нибудь вроде Выбор1, Выбор2, Выбор3, если прога работает под русской виндой, и Choice1, Choice2, Choice3, если под английской, ну и т.д. Вот это реальная задача.   Цитата: Ну и банальных примеров с автоматическим распределением памяти приводить не буду. Что есть автоматическое распределение памяти? Если имеется ввиду освобождение памяти, то оно и С++ есть.   Код:   auto_ptr<T> p1(new T);   Делаю промежуточный вывод: либо утверждение Цитата: C# позволяет отвлечься от реализации надоедливых, но необходимых в C++ вещей, и сосредоточиться на алгоритме работы не верно, либо ты привел плохие примеры   oSLikus Цитата: C# отлавливает кучу багов в compile-time, а то и в design-time. Начиная от преобразования типов, заканчивая Exception'ами разными. Пример(ы) багов, отлавливаемых C# и неотлавливаемых C++ - в студию! Всего записей: 112 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 03:07 23-08-2005 | Исправлено: segeich, 03:09 23-08-2005

DigiWhite Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Самым перспективным считаю C# под .NET.  Однако, как сказал DesertFox Цитата:  Перспективность необходимо оценивать для какого-либо конкретного направления... , т.е. C# скороее всего будет основным под новую версию Windows.  ИМХО сыроват еще, (версию 2.0 я не видел еще).  Однако, C++ еще ой как нескоро отомрет (если отомрет вообще).  В некоторой степени на каждом языке основана какя-то технология (или наоборот). Например на основе C++ COM (DCOM), которые в освоении по моему достаточно сложны. C# как раз разраболтан под .NET. Насчет ассемблера... ну если писать только микрокоды. А так по словам людей работающих с программированием контроллеров на чистом асме уже врядли кто-то пишет. Есть же среды, которые например используют язык высокого уровня (с некоторыми расширениями), например С, и потом транслируют программу на ассемблер целевой машины.   В общем, ИМХО, будущее за C#, настоящее за С++.   Всего записей: 53 | Зарегистр. 22-08-2005 | Отправлено: 07:16 23-08-2005

DigiWhite Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору To: segeich...   Цитата:  Что есть автоматическое распределение памяти? Если имеется ввиду освобождение памяти, то оно и С++ есть.     Код:   auto_ptr<T> p1(new T);     ... Это ИМХО несколько не то...  Сборщик мусора в C# - это его неотъемлимая часть.  В С++ же, такого нету в принципе. Все только ручками... "new" & "delete". Использование шаблонов - это тема не для новичков. Auto_ptr - это использование либо самописного шаблона либо шаблона из STL или аналогичной библиотеки типов. Уж новички шаблонами точно не скоро начинают пользоваться.  Конечно использование auto_ptr в С++ одно из решений за контролем освобождения памяти, но не очень удобно то получается. В COM дык вообще замучаешься с вызовом AddRef и Release, а если еще где-то лишний раз сделаешь вызов AddRef, то начинаются непростые поиски того, почему объект не был уничтожен. C# лишен таких недостатков благодря сборщику мусора. Можно и в С++ реализовать сборщик мусора, но ИМХО, это достаточно не простая задача. Всего записей: 53 | Зарегистр. 22-08-2005 | Отправлено: 08:50 23-08-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Самый перспективный язык программирования

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование