Inochkin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bozo
Во-первых, с чем связан такой тон? Вам кто-то денег должен и не отдает? Жена пилит? Машину поцарапали? Ну так а я-то тут при чем? Следите за вашим тоном, иначе я просто буду игнорировать ваши вопли.
По вашим высказываниям:
Цитата:| Только не sealed, а protected. |
я имел в виду именно sealed. А вот что вы имели в виду, непонятно. В C# разрешены такие конструкции:
Код:
namespace q
{
sealed class A{}
class B
{
protected class C{}
}
}
|
А вот так писать нельзя:
Код:
namespace q
{
protected class A{}
class B : protected class C{}
}
|
Цитата:| То, что тут описано, есть в Java |
Ну и очень хорошо. А C# тут при чем?
Цитата:| И зачем ждать, когда микрософт это реализует, если все это уже 10 лет как реализовано? |
Очень хороший вопрос. Вот только ответить однозначно не смогу только потому, что не могу сравнивать. Я очень мало практиковал Java. Одну причину, конечно, могу назвать: Java - это не микрософт. А большую часть программ я пишу для ОС микрософта. Отсюда вытекает существенное "а что, если": а что будет, если вдруг микрософт поссорится с сан? С .NET я по крайней мере могу быть уверен, что написанный код будет поддерживаться еще достаточно долго, и будет спокойненько себе исполняться независимо от взаимоотношений двух компаний.
Хотя признаю, что C# ну очень похож на Java.
Цитата:| Микрософт занимается тем, что пытается заново изобрести велосипед |
Заметьте: СВОЙ велосипед. Причем достаточно мощный, чтобы можно было джаву "догнать и перегнать"(с).
Цитата:| А некоторые почему-то ждут, когда же наконец она им все это принесет на блюдце, да еще и слупит $1000 за студию, хотя за $500 можно купить IDEA |
А вы знаете, есть бесплатный .NET фреймворк, и в нем абсолютно бесплатный компилятор)
Знаете, почему я покупаю именно студию, а не продукты третьих лиц? Потому что мне гарантирована поддержка микрософт. И за эту штуку баксов я получаю максимум их возможностей. Вы можете смеяться, мол вот лох, но меня такая ситуация устраивает) Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.
Ну и по поводу решарпера - не знаю, что это такое, не пользовался никогда. Как-то без него жил. И даже без знания, что это. Обратите внимание, кстати - у нас в отделе также никто им не пользуется. Всем достаточно возможностей VS. Да и в предыдущих конторах, где я работал, тоже нигде с ним не сталкивался. О чем-то, видимо, это все-таки говорит. Либо, этот ваш решарпер не так уж хорош, либо возможности VS ему не уступают.
NB: Ну, сейчас начнутся реплики о моем ограниченном кругозоре)
Цитата: А что мешает писать русские идентификаторы?
Попробуй найди в книгах какого-нибудь Страуструпа или Кнута постулат, что «русские идентификаторы есмъ зло, ведущее к ошибкам в программах, с которым надоть нещадно бороться». Не найдешь. |
Ну, русские идентификаторы мне лично мешает писать привычка и чувство уважения к тем, кто будет моим кодом пользоваться.
Цитата: Найти не смог, для себя объяснил так: поскольку C# явно проигрывает в скорости исполнения кода
Да? Всегда? |
Понятия не имею) Может и не всегда. Но в моих задачах точно всегда проигрывает.
Цитата:| о поклоняющихся VStudio от Microsoft, которые утвеждали, что их IDE - самая удобная, круче чем Delphi и тем более "жабьи поделки". |
Это вы о ком конкретно?
Добавил
Пока набивал, мои мысли уже высказали. Хех, старею... |
Всего записей: 124 | Зарегистр. 05-08-2005 | Отправлено: 16:23 28-08-2005 | Исправлено: Inochkin, 16:26 28-08-2005 |
|
, а Visual Studio - пророк его 
Будешь его русскому учить или всё перепишешь? Ну, это, конечно, абстрактный пример, но... принято во всём мире писать по-английски. 
Но, это моё личное мнение. Тут ещё не было людей, которые на Qt программируют и, наверное, не знают проблем с переносимостью 
