Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Nikon D70 производится на заводе в Тайланде, на этом заводе, в своё время, производились F80, F65, F75 и F55.
Оптика, производимая на этой Тайландской фабрике Nikon'а, это AF 28-80, AF 28-100, AF-S 24-85,
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm, а теперь и AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 mm. Путешествие по заводу >>>
 
Обзоры D70:
Подробнее...
 
Обзоры объектива AF-S 18-70mm:
Подробнее...
 
Tutorials:
Подробнее...
...
Nikon про муар
 
О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:40 15-01-2004 | Исправлено: naPmu3aH, 14:26 28-01-2007
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nafiganado

Цитата:
Объясните, почему светосила небольшая!!  

Все очень просто диафрагменное число это относительное значение, описывающее отношение РЕАЛЬНОЙ дырки к площади матрицы.
Матрица у зеркалки в несколько раз больше по площади чем у компакта, следовательно для обеспечения светосилы требуются линзы гораздо большего диаметра и цены.
Вот поэтому-то светосильные объективы так дорого стоят, а КИТ-овый - дитя компромисса.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:07 18-10-2006
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нигде, вроде, не нашел обсуждения данной темы.
 
Есть D80. Какой софт надо ставить?
 
1) Для катологизации вроде бы решил пользоваться iView.
2) Если я буду пользоваться Photoshop, то нужна ли мне CaptureNX (я так понимаю, что это новая версия вместо Capture)?
3) Нужна ли Nikon View? Если да, то какую версию (читал, что версии сильно отличаются http://www.kenrockwell.com/nikon/nv.htm )?
4) Есть ли смысл ставить Camera Control Pro?
 
Не хотелось бы ставить лишнего.
 
Спасибо.

Всего записей: 1741 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 22:16 18-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
Если я буду пользоваться Photoshop

то нужно скачать и поставить Camera Raw 3.6 http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3544

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:21 18-10-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 22:23 18-10-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
Если я буду пользоваться Photoshop, то нужна ли мне CaptureNX (я так понимаю, что это новая версия вместо Capture)?  

Однозначно! Если конечно тебя интересует максимально "красивый" результат конвертации....    NX правда ресурсы жрёт не по-децки, но енто уж свойство всех Capture....   Весь остальной софт по желанию...  Можно и не нунжно... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:59 18-10-2006
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
Спасибо.
 
Nikonofil
 

Цитата:
Puks  
 
Цитата:Если я буду пользоваться Photoshop, то нужна ли мне CaptureNX (я так понимаю, что это новая версия вместо Capture)?  
 
Однозначно! Если конечно тебя интересует максимально "красивый" результат конвертации....    

 
А разве Photoshop не перекрывает по функциональности CaptureNX?
Или CaptureNX пользоваться только для конвертации, а остальное доделывать в Photoshop? Может в этом случае есть какой-нибудь более "легковесный вариант" дающий только конвертационную составляющую? А Camera Raw 3.6 хуже?

Всего записей: 1741 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 00:03 19-10-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks
 

Цитата:
А разве Photoshop не перекрывает по функциональности CaptureNX?  
 

 
"Родная" Nikon-овская программа лучше знает свои файлы.  Т.е. когда разрабатывали весь процесс обработки от сигнала с матрицы до конечной картинки , то уже учли как оно все будет сопрягатся от одной стадии к другой.
 
ACR (Camera Raw) это более общий инструмент, который будет работать и с файлами от Nikon, но что бы получить результат 'такой же' как в родном софте... прийдется попотеть и покрутить всякие настройки. Благо Adobe сделала достаточно всяких крутилок. Из моего опыта ACR не дает правильной цветопередачи, хотя там есть моменты которые лучше чем в родных конверторах... типа вытягивание информации из пересвеченных участков.  

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 00:58 19-10-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
А разве Photoshop не перекрывает по функциональности CaptureNX?

Да безусловно ШОП круче... =)  НО!  Вот по части конвертации РАВ-ов, весьма так-себе...
Ибо слишком-уж универсален...=)  Да, потрахавшись конкретно, можно откалибровать его под свой вкус, но геморойное енто дело =)  А каптура делает всё весьма изячно без всяких заморочек.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:11 19-10-2006
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Родная" Nikon-овская программа  

Это очень хорошо, мне понравились обе. CaptureNX иногда использую, но последнее время конвертирую в Bibble Pro - испытайте, в Варезнике тема есть. На мой взгляд - очень удобная программа.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 02:57 19-10-2006
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall

Цитата:
последнее время конвертирую в Bibble Pro

 
Отзывы о нем хорошие. И Bibble даже имеет plag-in для Photoshop.
 

Всего записей: 1741 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 05:45 19-10-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks
А давно конвертацией занимаешься!? А то я снял 2 кадра, один в джипеге, второй - RAW, крутил RAW в фотошопе, к сожалению особо не понимая что к чему, а на выходе получил практически тоже, что и в джипеге... При таких условиях что фотошоп, что CaptureNX - разницы никакой...

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 10:28 19-10-2006
jstas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Крутил вот свой D50 заметил такую особенность. Подсветка автофокуса срабатывает только когда выбранна центральная зона. Когда меняеш зону фокусировки на вертикльные или горизонтальные подсветка не загораеться. Это нормально?
 
Не пойму по какому принцыпу в Nikon Capture 4,4,0 работает корекция хроматических абераций.  Смотриш на картинку они видны. Включаеш корекцию меньше не становяться. Или ну совсем чуть чуть (и то бывает редко). Никто не знает по какому принцыпу Nikon Capture вылавливает и определяет хроматические аберации.

Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 00:20 22-10-2006
MasMaX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос по поводу долговечности аккумулятора на Nikon D50. По заявкам производителя на одной зарядке можно сделать 2000 снимков. При этом чтобы достич такого значения в мануале к камере написано использовать режим непрерывной фокусировки (AF-C) и непрерывной съемки. Но ведь эти режимы должны наоборот съедать больше энергии! Или я не прав??
Я снимаю чаще статичные сюжеты поэтому использую обычную фокусировку (AF-S) и покадровую съемку и у меня выходмт около 400-500 снимков на одной зарядке...

Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 17:13 22-10-2006 | Исправлено: MasMaX, 17:16 22-10-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX

Цитата:
Но ведь эти режимы должны наоборот съедать больше энергии! Или я не прав??

Если в мануале написанно обратное - видимо не прав
 
Я не считал количество отснятых кадров, но по ощущениям, аккумулятор
у D50 почти вечный.
Когда покупал камеру, взял на всякий случай дополнительный аккумулятор  
(оригинальный EN-EL3a), но теперь заряжаю аккумулятор не чаще пары
раз в месяц (при том, что снимаю довольно много)...

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:27 22-10-2006 | Исправлено: GeMir, 17:28 22-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jstas

Цитата:
Подсветка автофокуса срабатывает только когда выбранна центральная зона

А что тут удивительного, ведь светит то она строго по центру, и какой ей смысл включаться если точку фокусировки она все равно не осветит?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:38 22-10-2006
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
А давно конвертацией занимаешься!? А то я снял 2 кадра, один в джипеге, второй - RAW, крутил RAW в фотошопе, к сожалению особо не понимая что к чему, а на выходе получил практически тоже, что и в джипеге... При таких условиях что фотошоп, что CaptureNX - разницы никакой...

 
Я только начинаю. Просто не хочется ставить лишнего. Да и опыт других не помешает.
 
А на практике кто-нибудь пользуется Nikon View? Ведь перегнать можно и через card reader.
 
А Camera Control Pro?
 
 
Добавлено:
А почему в руководстве к D80 написано, что подключать к компу надо только напрямую, а не через USB HUB?

Всего записей: 1741 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 20:55 23-10-2006
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
А на практике кто-нибудь пользуется Nikon View? Ведь перегнать можно и через card reader.  
 

Он очень удобен для предпросмотра RAW файлов Быстро подгружает фотографии

Цитата:
А Camera Control Pro?  

Без нее просто не жизнь Во первых можно тестить все параметры камеры, выставить ее как тебе надо, во вторых удобно как пульт в студии А самое главное-ты можешь грузить кривые по своему вкусу.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:32 23-10-2006
MasMaX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
А почему в руководстве к D80 написано, что подключать к компу надо только напрямую, а не через USB HUB?

Может потому что он требует дополнительного питания по USB? Многие дешевые хабы не имеют своего источника питания, поэтому мощные устройства к ним подключать нельзя. У меня например карт-ридер в хабе при отсоединении от хаба доп питания выключается...

Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 22:38 23-10-2006
jstas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX
Акум у меня EN-EL3a. Снимал недавно на на выставке. Разными объективами и штатником со встроеным мотором и телевиком без оного. Примерно 50 на 50 плюс постоянная работа вспышки. Отснял кадров 200-220 в RAW  
и только после этого на индикаторе заряда упало одно деление. Перед съемкой заряжал на 100%
 
Puks
Nikon View для просмотра RAW только и пользуюсь. Не тормозит и нормально показует
Camera Control Pro пользуюсь когда снимаю какие то предметики тоесть около компа. Что б не дергать карточку из камеры в карт ридер после каждого кадра. Достаточно удобно. Снял тебе сразу же по USB перелило в комп.

Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 12:26 24-10-2006
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня есть вспышка Minolta 3500xi. Я могу использовать ее с D80? Если да, то какие ограничения и ньюансы такого совмещения неродной вспышки.

Всего записей: 1741 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 13:51 30-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Puks

Цитата:
У меня есть вспышка Minolta 3500xi

В лучшем случае в ручном режиме и через переходник

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:25 30-10-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80
xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru