Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Nikon D70 производится на заводе в Тайланде, на этом заводе, в своё время, производились F80, F65, F75 и F55.
Оптика, производимая на этой Тайландской фабрике Nikon'а, это AF 28-80, AF 28-100, AF-S 24-85,
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm, а теперь и AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 mm. Путешествие по заводу >>>
 
Обзоры D70:
Подробнее...
 
Обзоры объектива AF-S 18-70mm:
Подробнее...
 
Tutorials:
Подробнее...
...
Nikon про муар
 
О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:40 15-01-2004 | Исправлено: naPmu3aH, 14:26 28-01-2007
Zoomer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Граждане! Взял D70 18-70 Kit Это бомба. Вчера ночью снимал на ISO 1600, 1/30 sec F..не помню, оч мало шумов! Фотос выложу позднее! Всем советую!

Всего записей: 119 | Зарегистр. 27-03-2003 | Отправлено: 12:28 28-12-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zoomer

Цитата:
Это бомба.

Нутак

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:21 28-12-2004
chucha66

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я тоже зверушку китовую прикупил, пока нравится
глюков еще не нащел

Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 12:33 30-12-2004
Zoomer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
chucha66
Ты не ищи глюки, а просто снимай...снимай...учись...учись...
С наступающим НГ 2005

Всего записей: 119 | Зарегистр. 27-03-2003 | Отправлено: 12:43 30-12-2004
chucha66

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zoomer
да я щутил
 

Цитата:
С наступающим НГ 2005

аналогично, поздравляю всех участников, УРА

Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 12:46 30-12-2004
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новый год уже наступил, можно и продолжить обсуждение.
У меня такой вопрос, есть ли техническое определение качества круга не резкости, так называемого "Боке". Просто при сравнении фотографий сделанных с помощью Nikkor 28-105 и Nikkor 28-70 2.8 мне более всего бросается в глаза разница в зоне нерезкости. У Nikkor 28-70 2.8 она значительно более красивая.
Можно ли выразить эту красоту в цифровом виде?

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 17:50 03-01-2005
Kassian



Cat Food
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie
В цифрах в данном случае можно измерить только число лепестков диафрагмы. Чем их больше, тем более будут приближаться к окружности круглые обекты в зоне нерезкости. Т.е. заблюренный кружок не должен иметь ярко выраженную форму, скажем, шестиугольника.
Вообще считается, что при красивом боке все переходы должны быть плавными и равномерными, однако объекты должны сохранять свою форму и угадываться.
 
Добавлено
И еще очень не гуд, когда контуры двоятся.

----------
Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 19:53 03-01-2005
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Число лепестков диафрагмы у приведенных мною объективов существенно не отличаются, а вот красивое боке только у Nikkor 28-70 2.8. Мне также нравится боке у Nikkor 50 1.4, хотя опять же количество лепестков диафрагмы у него примерно такое же как и у остальных.

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 18:22 04-01-2005
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie
Тема поднята весьма интересная. Мне бы тоже хотелось узнать чем определяется красивость боке. Понятно, что лепестки диафрагмы хоть и влияют, но не имеют решающего значения.  
Вопрос тем более интересен, что у меня есть объектив 35-70/2,8 имеющий некрасивое боке (двоение), хотя по всем отзывам его боке должно быть очень и очень. Вот бы понять можно это как-то вылечить путем переборки объектива (может что-то собрали неровно).

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 00:09 05-01-2005
Kassian



Cat Food
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, красивость боке -- вещь субьективная. Как и с любая красивость вообще. Основные параметры я описал.

----------
Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 01:32 05-01-2005
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kassian

Цитата:
Ребят, красивость боке -- вещь субьективная. Как и с любая красивость вообще.

Это верно только отчасти. Вы же сами привели очень объективные критерии (отсутствие двоений; контуры, повторяющие предмет; плавные переходы...)

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 11:57 05-01-2005
gmati



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возврашаясь к теме
я в своё время выбирал между Кеноном-300 и Никоном-70
предубеждений не было ни к одному ни к другому , оптики тоже
чего бросилось в глаза - у Никона были какие-то проблемы с автоматическим балансом белого, можно конечно пальцевать и говорить что "настояшие перцы снимают в RAW", или "в ФШ можно править", или "всегда делать ББ вручную при сьемке"...
но ИМХО у техники такого уровня всё должно быть ОК , нет?
а как у вас с ББ?

Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 16:16 05-01-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gmati
У меня все в порядке. Причем я делал достаточно сложные снимки, церковь освещенная смещанным светом (лампы накаливания и ЛДС), ко всему еще и дымка была. Аппарат отлично справился. Чесговоря я не разу не слышал о такой проблеме Просто иногда, из-за смешанного освещения, фотограф не всегда может правильно определить режим. Автомат в сложных условиях также не выбор.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:54 05-01-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, а что за оптика такая смешная Vivitar. Цены бросовые, заявления что купившие довольны. Ну цены на неавтофокусные объективы смешные. Кто нибудь юзал?
 
Добавлено
gmati
Кстати, вот по б.б. пример http://img137.exs.cx/img137/9968/drop0159sc.jpg, ничего не правил.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:35 06-01-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 

Цитата:
а что за оптика такая смешная Vivitar.

 
Купи,...похохочеш!!!

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:46 06-01-2005
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V Kh  
 

Цитата:
35-70/2,8

Этот объектив был у Никон предшественником 28-70 2.8 и по всем сообщениям английских форумов качество снимков великолепное. У меня опыта с 35-70/2,8 нет. Если знаете английский, то можете запостить какой то показательный снимок на форум Никонистов в США, они обычно быстро откликаются.
 
To all
 
По моему надо наложить запрет на бесконечные попытки заниматься сравнением Nikon и Canon в данной теме.
IMHO баланс белого вещь достаточно субъективная. При нынешней доступности FLASH снимать не в RAW просто издевательство над здравым смыслом. Nikon Capture софт позволяет доводить фотографии до ума, при этом достаточно редко получается обработка с одинаковыми установками, если освещенность и компановка кадров существенно разные. Автомат белого на то и автомат, чтобы выдавать что-то усредненное.

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 17:55 07-01-2005
Kassian



Cat Food
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По моему надо наложить запрет на бесконечные попытки заниматься сравнением Nikon и Canon в данной теме.

Вот это вряд ли получится. Такова уж человеческая природа. Любим мы языком почесать. И мужики не меньше баб (если тема интересная. Типа фотокамер.)
 

Цитата:
При нынешней доступности FLASH снимать не в RAW просто издевательство над здравым смыслом.

А вот это в точку. И даже доступность памяти тут абсолютно ни при чем. Люди, тратящие килобаксы на технику, позволяющую делать качественные снимки, и ленящиеся при этом немножко грамотно поработать с этими снимками, а не просто с флешки сразу выкладывать в сеть, вызывают просто недоумение.

----------
Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 18:22 07-01-2005
edogs

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kassian

Цитата:
, тратящие килобаксы на технику, позволяющую делать качественные снимки, и ленящиеся при этом немножко грамотно поработать с этими снимками, а не просто с флешки сразу выкладывать в сеть, вызывают просто недоумение.

Неслабая часть таких людей покупает дорогую технику не затем что бы потом сидеть и ночами обрабатывать в фотошопе то что сняли  
Это всё равно что купить мерседес и каждый раз проехав до работы и обратно на всю ночь заваливатся под него с целью "грамотной" обработки после поездки. Это почему-то в голову никому не приходит
 
Антиоффтопик: (пока не запретили сравнивать кэнон и никон). Как раз выбираем между 10D и D70. Автомат от никона нравится больше. Возможно это станет финальным аргументом. Хотя ручный настройки ясен пень в 10D круче.

Всего записей: 1777 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 19:48 07-01-2005
Kassian



Cat Food
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edogs

Цитата:
Неслабая часть таких людей покупает дорогую технику не затем что бы потом сидеть и ночами обрабатывать в фотошопе то что сняли  

Можно (и IMHO, нужно) снимать так, чтобы Фотошоп вообще не использовался. Все делается в raw конверторе: ББ, шарпинг (и иногда экспозиция). В C1, например, это занимает не так много времени. В Шопе можно разве что разрешение изображения повысить.
С починкой мерседеса сравнивать не стоит. Лучше сравнить с покупкой мерседеса при нежелании выучить дорожные знаки и вообще научиться водить, не врезаясь в столбы.

----------
Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 20:32 07-01-2005
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie
Ну автомат у НиконаД70 достаточно хорош,  я бы не стал на него пинать. Яйца-это обычно то,  что всегда мешает в танцах

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:43 07-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80
xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru